|
СодержаниеВведение\r\n\r\n 1. Правовая природа освобождения от уголовной ответственности и наказания\r\n \r\n 2. Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания\r\n\r\n 3. Снятие судимости и досрочное погашение ее. \r\n\r\n Заключение \r\n\r\n Список использованных источниковВведениеПо общему правилу уголовная ответственность реализуется в наказании, применяемом судом к лицам, виновным в совершении преступления. Однако достижение целей борьбы с преступностью в ряде случаев возможно и без привлечения виновных в совершении преступления лиц от уголовная ответственности или же при их осуждении, но с освобождением от реального отбывания наказания, или при досрочном освобождении от наказания, или путем замены не отбытой части наказания другим, более мягким наказанием. \r\nУголовное наказание не преследует цели возмездия (воздания) преступнику. Основное его предназначение в том, чтобы исправить, перевоспитать правонарушителя, предупредить совершение им новых преступлений. Если для достижения этих гуманных целей нет необходимости применять очень строгие меры уголовно-правового воздействия закон предусматривает возможность смягчения участи осужденного вплоть до полного освобождения его от наказания. Под освобождением от наказания понимается отказ государства от применения к виновному предусмотренных уголовным законом наказаний.\r\nОснования такого освобождения различны. В частности, оно допускается, если осужденный исправился и перевоспитался и потому цели наказания могут быть достигнуты без его реального исполнения, либо если имеются иные обстоятельства, свидетельствующие о нецелесообразности применения к нему наказания (например, тяжкое заболевание).\r\n Освобождение осужденного от отбытия наказания, а также смягчение назначенного наказания, кроме освобождения от наказания или смягчения от наказания в порядке амнистии или помилования, может применяться только судом в случаях и порядке, указанных в законе.ЗаключениеОсвобождение лица, виновного лица, от уголовной ответственности является освобождением его и от наказания.\r\nТаким образом, нарушается принцип \\\"Каждому виновному - справедливое наказание\\\".\r\nОднако рассмотрим данный аспект более подробно.\r\nНаказание может утратить свой предупредительный эффект, если оно применяется с большим опозданием. Оно не становится средством перевоспитания, если преступник уже исправился и без наказания. В этом случае наказание еще может сыграть общепредупредительну роль, но в основном будет выступать как месть за содеянное, как \\\"голая кара\\\".\r\nОсвобождение от уголовной ответственности и наказания может играть предупредительную роль. Государство как бы объявляет, что совершившее преступление лицо может последующим поведением загладить причиненный вред, загладить свою вину. Институт освобождения от уголовной ответственности и наказания стимулирует лиц, совершивших однажды преступление, к примерному поведению. \r\nМожно подумать, что существование данного института превращает наказание в пустую угрозу. Однако этого не происходит, так как освобождение от уголовной ответственности и наказания наступает не автоматически, а лишь при соблюдении определенных условий.\r\nДаже после отбытия лицом наказания или после сокращения либо замены наказания более мягким, лицо продолжает нести невыгодные отрицательные последствия.\r\nОсуждение лица судом к тому или иному виду наказания дает, как правило, основание считать данное лицо имеющим судимость. При этом лицо считается судимым с момента вступления обвинительного приговора в силу, в период отбывания назначенного наказания и в период определенного установленного законом времени после отбытия наказания.\r\nВ отдельных случаях судимость может повлечь за собой некоторые ограничения для лица, например, в выборе места жительства, в работе и т.п.\r\nПри совершении нового преступления наличие судимости зачастую рассматривается как отягчающее обстоятельство.\r\nИтак:\r\nУголовное наказание не преследует цели возмездия (воздания) преступнику. Основное его предназначение в том, чтобы исправить, перевоспитать правонарушителя, предупредить совершение им новых преступлений. Если для достижения этих гуманных целей нет необходимости применять очень строгие меры уголовно-правового воздействия закон предусматривает возможность смягчения участи осужденного вплоть до полного освобождения его от наказания.\r\nЗатрудняет процесс выявления правовой природы освобождения от уголовной ответственности отсутствие единой точки зрения на вопрос об уголовной ответственности и ее сущности.\r\n Существуют две основные тенденции решения данного вопроса. Сторонники первой позиции решают проблему в ключе отождествления уголовной ответственности с наказанием и, соответственно, освобождения от уголовной ответственности с освобождением от наказания. Вторая же позиция имеет в своей основе понятие уголовной ответственности, как и других невыгодных последствий, установленных законом для лица, совершившего преступление. А освобождение от уголовной ответственности не сводится к освобождению от наказания и включает в себя освобождение от других невыгодных последствий, таких, например, как осуждение. Я же придерживаюсь первой точки зрения. То есть я считаю, что уголовная ответственность не ограничивается только претерпеванием наказания.Литература1.) М.П. Карпушин, В.И. Курляндский \\\"Уголовная ответственность и состав преступления\\\", Юридическая литература, М.1999\r\n\r\n\r\n2.) Б.А. Куринов \\\"Научные основы квалификации преступлений. Учебное пособие для студентов\\\", \r\nИздательство МГУ, М. 2000 г.\r\n\r\n\r\n3.) Кригер Г.А. \\\"Причинная связь в российском уголовном праве\\\", Российская юстиция №1 1999 г.\r\n\r\n\r\n4.) Волошина А. \\\"Нарушение нравственных норм как фактор насильственных преступлений\\\". Вопросы борьбы с преступностью. Вып.40, М.1998 г.\r\n\r\n\r\n5.) Кригер Г.А. \\\"Наказание и его применение\\\" Юридическая литература, М.2002 г.\r\n\r\n\r\n6.) Здравомыслов Б.В., Красиков Ю.А., Рарог А.И. \\\"Уголовное право\\\", Мунускрипт, М.1998 г.\r\n\r\n\r\n7.) \\\"Комментарий к Уголовному Кодексу РФ\\\", Вердикт, М.2001г.
|
|
