УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсвобождение от уголовной ответственности
ПредметПравоведение
Тип работыкурсовая работа
Объем работы45
Дата поступления12.12.2012
700 ₽
СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ:\r\nВведение ------------------------------------------------------------------------------3 стр.\r\nГЛАВА I. Освобождение от уголовной ответственности-------------------5 стр.\r\n§1.Понятие освобождения от уголовной ответственности-----------------5 стр. \r\n§2. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности-------------------------------------------------------------10 стр.\r\nГЛАВА II. Виды освобождения от уголовной ответственности и их основание------------------------------------------------------------------17стр\r\n§1. Освобождение от уголовной ответственности в связи деятельным раскаянием----------------------------------------------------17 стр.\r\n§2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим----------------------------------------------23 стр.\r\n§3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности----------------------------------------------28 стр. \r\n§4. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия----------------34 стр.\r\n§5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии Государственной Думы РФ-----------------------------------------------------------------40 стр.\r\nЗаключение--------------------------------------------------------------------------40 стр.\r\nСписок использованной литературы и нормативно-правовых актов---42 стр.ВведениеВВЕДЕНИЕ\r\nОдной из важных задач нашего государства является искоренение пре-ступности и все причины ее порождающие, решение этой задачи осу¬ществляется совместными усилиями всех государственных органов, обще¬ственных организаций и всех слоев общественности. Отсюда многообразие форм и методов, используемых в борьбе с преступностью. В частности, наряду с применением лишения свободы к опасным преступникам, применяются также нака¬зания, не связанные с лишением свободы, а также меры общественного воздей¬ствия или принудительные меры воспитательного характера в отношении лиц совершивших малозначительные преступления или преступления, не представ¬ляющие большой общественной опасности.\r\nОсвобождение от уголовной ответственности выражается в отказе госу-дарства от осуждения лица, то есть в отказе от вынесения ему, выраженной в обвинительном приговоре отрицательной оценки, иначе говоря, в освобожде¬нии виновного от обязанности ответить перед государством за содеянное.\r\nВ новом уголовном законе, принятом 24 мая 1996 года Государственной Думой России и одобренном Советом Федерации 5 июня 1996 года и вступившем в силу с 1 января 1997 года, сделаны решительные шаги по деидеологизации законодательства, признания приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми и т. д.\r\nЗначительно изменился такой институт уголовного права как освобождение от уголовной ответственности. Реформа уголовного законодательства внесла в институт освобождения от уголовной ответственности следующие изменения, закрепленные в УК РФ 1996 г.:\r\n1. Институт получил окончательное законодательное оформление и регламентирован в отельной главе (гл. 11 «Освобождение от уголовной ответственности»);\r\n2. Введены новые виды освобождения - в связи с деятельным раскаянием (ст. 75) и в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76);\r\n3. Изменились и уточнились формулировки традиционных видов освобождения - в связи с изменением обстановки (80.1) и в связи с истечением сроков давности (ст. 78);\r\n4. В отдельной главе, посвященной особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних, закреплен лишь один вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних - с применением принудительных мер воспитательного воздействия.\r\nПоявились два новых основания освобождения от уголовной ответственности:\r\n1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);\r\n2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).\r\nВ предлагаемой работе рассматриваются особенности новых оснований освобождения от уголовной ответственности, юридическая природа этих оснований, выявление тенденций уголовной политики РФ. Также рассматривается роль института освобождения от уголовной ответственности в другом институте уголовного права как дифференциация уголовной ответственности.ЗаключениеЗАКЛЮЧЕНИЕ\r\nСреди актуальных проблем, возникших в процессе борьбы с преступностью, первостепенное значение имеет решение вопроса об эффективности уголовно-правовых мер борьбы с преступностью к лицам, совершивших преступления. Уголовно-правовые отношения могут реализовываться в различных формах, в том числе и с освобождением лица от уголовной ответственности.\r\nВыше изложенное позволяет сделать ряд выводов о правовой и законодательной природе освобождения от уголовной ответственности.\r\nПри рассмотрении данной темы было выяснено, что освобождение от уголовной ответственности есть отказ суда от вынесения обвинительного приговора в отношении лица, виновного в совершении преступления, и связанного с этим применения к нему уголовно – правовых санкций (наказания).\r\nВ теории уголовного права основания освобождения от уголовной ответственности классифицируют на:\r\n1. Общие и специальные.\r\n2. Дискреционные и императивные.\r\n3. Условные и безусловные.\r\n Представляется, что в условиях перехода к рыночным отношениям, построение правового общества и государства, эти виды освобождения от уголовной ответственности будут способствовать исправлению лиц, впервые совершивших преступления небольшой тяжести, и реализация принципа законности в деятельности правоохранительных органов. \r\nПри освобождении от уголовной ответственности правоохранительные органы должны учитывать поведение лица до совершения преступления, во время совершения преступления, а также послепреступное поведение лица. То есть освобождение здесь отводится на усмотрение правоохранительных органов. Однако, существуют такие нормы, которые не зависят от компетентных органов и должны выполнятся беспрекословно.\r\nВ настоящий период преступления небольшой тяжести и невысокой степенью общественной опасности составляют 20 % всех совершаемых в стране преступлений. Практика освобождения от уголовной ответственности получила распространение во всем мире и играет значительную роль в борьбе с преступностью. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия, наверное, в некоторых случаях эффективнее, чем вынесение обвинительного приговора суда.\r\nЛицо, освобожденное от уголовной ответственности, считается не судимым и, следовательно, все правовые ограничения, связанные с судимостью не мешают человеку жить. \r\nВ действующем УК РФ много специальных норм освобождения от уголовной ответственности, которые закреплены в примечаниях к статьям Особенной части.\r\nВведение в уголовный закон освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) привнесло частный элемент в отрасль классического публичного права. По преступлениям небольшой тяжести привлечение виновного к уголовной ответственности или освобождению от нее, традиционно составлявшие прерогативу государства, защищающего публичные интересы, отдано на усмотрение частного лица - потерпевшего. Преступления небольшой тяжести - это довольно большая группа умышленных и неосторожных преступлений, за которые закон предусматривает максимальное наказание не выше двух лет лишения свободы.\r\nВ заключении хочу отметить, что освобождение от уголовной ответственности носит не всеобщий, а можно сказать, исключительный характер. Однако оно не должно быть и уникальным. Под тот или иной вид освобождения должны подпадать определенные группы реально совершенных преступных деяний и их деятелей, иначе говоря, такие явления должны иметь определенную распространенность.ЛитератураСписок использованной литературы и нормативно-правовых актов:\r\n1. Конституция Российской Федерации. Сибирское университетское издательство Новосибирск-2005г. \r\n2. Уголовный кодекс Российской Федерации. По состоянию на 1 мая 2005г. Ростов-на-Дону «Феникс» 2005г.\r\n3. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 года.\r\n4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979г. №4 \\\"О практике рассмотрения судами жалоб и дел предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130, и ст. 131 УК РСФСР\\\" (с изменениями от 25 октября 1996 года).\r\n5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. № 1 \\\"О судебном приговоре\\\".\r\n6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. № 7 \\\"О судебной практике по освобождению от уголовной ответственности несовершеннолетних\\\" \r\n7. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Под ред. А. И. Рарго. – М.: - 1999г.\r\n8. Субъективная сторона преступления. Учебник. Под ред. К. Ф. Тихонов. – Саратов.: - 1998г.\r\n9. Прощение долга - одно из оснований прекращения уголовного дела /Российская юстиция/. Головко Л. В. – 1998г. - №4. - ст. 15-18.\r\n10. Дифференциация уголовной ответственности. Т. А. Лесниевски-Костарева.: - М. – 1998г. \r\n11. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности /Российская юстиция/. Л. В. Головко – 1998г. - №7. - ст. 38-40.\r\n12. Явка с повинной: новая трактовка /Российская юстиция/ В.М. Коломеец.: - 1997г. - №10. - ст. 35-36.\r\n13. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности /Российская юстиция/. Л.П. Савкин – 1997г.- №12. - ст. 35-37.\r\n14. Признаки деятельного раскаяния /Российская юстиция/. В.Р. Михайлов. – 1998г. - №4. - ст. 5-6.\r\n15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004г. – 448 с. \r\n16. Уголовное уложение 22 марта 1903г. Н. С. Таганцев. – Санкт-Петербург.: 1995г. – 141с.\r\n17. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Под ред. Б. В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 1998г. – с. 596. \r\n18. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: Издательство “ Спарк”, 1997г. – 454с.\r\n19. Уголовное право: Учебник для вузов. Под ред. Н. Н. Смирновой – СПб.: Изд-во Михалкова В. А., 1998г, - с. 459.\r\n20. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Под ред. И.А. Казаченко, З. А. Незнамова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1997г. – с. 675.\r\n21. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М., 1996г.\r\n22. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник/ Под ред. А. И. Рарога. – 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Юристъ, 2004г. – с.672.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте