СодержаниеСодержание:
Введение 3
Глава 1. Понятие правопорядка 4
Глава 2. Механизм формирования правопорядка 12
Глава 3. Правопорядок и правовая культура 19
Заключение 26
Список использованных источников 28ВведениеВведение
Вопросы функционирования правопорядка традиционно находятся в фокусе внимания отечественной юридической науки. Правопорядок - нервный узел, болевая точка пересечения различных проблем, с которыми сталкивается общество. Обеспечить должный правопорядок раз и навсегда - принципиально невозможная задача. Его образ, который еще недавно представлялся безупречным, сегодня уже может не отвечать потребностям текущего момента. Достижение правопорядка - эта вечная головоломка, за разрешение которой каждое очередное поколение, живущее в специфичной для него сетке пространственно-временных и социально-культурных координат, вынуждено браться снова и снова.
Реальный уровень правопорядка, сложившегося в конкретном социуме, обусловлен сложным характером взаимодействия множества факторов, хитросплетениями разнообразных детерминант. Методология требует учитывать в процессе правовых преобразований не только объективные закономерности общественного реформирования, работающие подобно часовому механизму, но и социально-культурные реалии и традиции, господствующие в рамках конкретного социума. Правопорядок всегда имеет конкретно-исторический смысл. Отсюда правильным представляется тезис: \"Каково общество - таков и правопорядок\". В известной мере верно и обратное утверждение: \"Каков правопорядок - таково и общество\".
Цель работы – определить понятие и содержание правопорядка.
Задачи работы:
1) Определить понятие правопорядка.
2) Изучить механизм правопорядка.
3) Соотнести категории правопорядка и правовой культуры общества.ЗаключениеЗаключение
Таким образом, правопорядок - это состояние упорядоченности регулируемых правом общественных отношений, возникшее в результате последовательного осуществления законности и характеризующееся реальным обеспечением, реализацией и охраной прав и свобод личности, неукоснительным соблюдением юридических обязанностей, правомерной деятельностью всех индивидуальных и коллективных субъектов права. Он предусматривает также решительную борьбу с любыми нарушениями правовых норм, восстановление нарушенных субъективных прав. Это порядок, где взаимоотношения органов, организаций и отдельных граждан четко определены законом, обеспечены и защищены государственной властью.
Правопорядок является необходимой составной частью более широкого понятия - общественного порядка, под которым понимается упорядоченная система всех существующих в обществе отношений, основанных на неуклонном исполнении всех социальных нормативных регуляторов (норм морали, права, корпоративных норм и др.).
Правопорядок - необходимый элемент организации и функционирования государственной власти. Только сильная власть, базирующаяся на неуклонном исполнении закона, на \"диктатуре\" права, способна создать в обществе прочный и устойчивый правопорядок, атмосферу уважения и авторитета права. Правовой нигилизм, стремление чиновника обойти, проигнорировать закон, встать выше его, снизить его авторитет и социальную значимость - питательная почва для ослабления подлинного правопорядка в стране.
Следует различать реально существующий правопорядок, т.е. фактическое состояние общественных отношений, урегулированных правом, и тот идеал правопорядка, к которому стремится цивилизованное государство в своей правотворческой и правоприменительной деятельности, который является целью правового регулирования. Стабильный и прочный правопорядок возможно установить лишь там, где существует подлинный режим демократии, авторитет и уважение к закону, где создана обстановка неуклонного действия права, уверенности граждан в незыблемости их прав, в том, что любые нарушения юридических норм будут выявлены и пресечены.ЛитератураСписок использованных источников
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25.12.1993г.
2. Акмалова А.А. Теория государства и права. – М.: Юриспруденция, 2007.
3. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.
4. Артемов В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации. М.: Академия управления МВД России, 1998.
5. Дмитрук В.Н. Теория государства и права. – М.: Новое знание, 2006.
6. Ерасов Б.С. Социальная культурология. 3-е изд. М., 1998.
7. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс. В 3 томах. Том 2. – М.: Зерцало, 2001.
8. Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. М., 1996.
9. Межуев В.М. Культура как философская проблема // Вопросы философии. 1982. N 10.
10. Муромцев Г.И. Правовая культура как объект научного исследования // Правовые культуры: история, эволюции, тенденции развития: Материалы межвузовской научной конференции. М., 2003.
11. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М., 1997.
12. Пакус О. Правопорядок как единство публичного и диспозитивного интересов // Философия права. № 3, 2006.
13. Пономарев П.Г. Социальные и правовые проблемы противодействия преступности в России // Духовность. Правопорядок. Преступность: Материалы научно-практической конференции 28 марта 1996 г. М., 1996.
14. Прокунин Н., Воронов А. Кто не рискует, тот не ездит на Кавказ // Коммерсантъ. 2006. 21 февраля.
15. Сауляк О.П. Правопорядок в коллективистских и индивидуалистических обществах: сущность, основные характеристики, поиск новой модели // Государство и право. № 4, 2006.
16. Сауляк О.П. Нравственный потенциаль и правопорядок в современной России // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. № 5, 2007.
17. Червонюк В.И. Теория государства и права. Учебник. – М.: Инфра-М, 2006.
18. Чучин-Русов А.Е. Природа культуры // Общественные науки и современность. 1995. N 6.
|
|
