Юридические, готовая курсовая работа

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Юриспруденция/Право/Проблемы избирательного права современной России.

Тема/Вариант	Проблемы избирательного права современной России.
Предмет	Право
Тип работы	курсовая работа
Объем работы	39
Дата поступления	12.12.2012

800 ₽

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………………… 3\r\n\r\nГлава 1. История принятия закона о выборах…………..……………………………………….. 4\r\n\r\nГлава 2. Альтернативы современной избирательной системе………………………………… 11\r\n\r\nГлава 3. Проблемы современной избирательной системы……………………………………. 14\r\n\r\n 3.1. Возможность фальсификации результатов выборов …………………………… 14\r\n\r\n 3.2. Проблемы организации выборов 1999 года………………………………………18\r\n\r\nГлава 4. Возможности контроля за законностью выборов……………………………………. 19\r\n\r\n 4.1. Совершенствование законодательной базы………………………………………19\r\n\r\n 4.2. Роль органов прокуратуры в контроле за соблюдением законности выборов…25\r\n\r\nЗаключение………………………………………………………………………………………...28\r\n\r\nПриложение………………………………………………………………………………………..29\r\n\r\n Таблица 1. Основные новшества законопроекта по сравнению с Положением\r\n о выборах в Думу 1993 года………………………………………….. 29\r\n\r\n Схема 2. Структура избирательных органов Российской Федерации,\r\n оснащаемых средствами автоматизации…………………….………… 30\r\n\r\nСписок литературы…………………….………………………………………………………… 31

Введение

Современная избирательная система России очень молода. Она формировалась в\r\n\r\nсложных условиях: во-первых, правовой вакуум 1993 года, во-вторых, отсутствие серьез-\r\n\r\nных демократических традиций, - сделали избирательный закон 1994 года, вомногом\r\n\r\nконьюнктурной мерой, реакцией властей на шок результатов выборов 1993 года.\r\n\r\n Эти факторы обусловили целый ряд проблемных моментов в избирательном законо-\r\n\r\nдательстве России: и концептуальных, и технических, исследование которых актуально \r\n\r\nв преддверии новых выборов в местные органы власти.\r\n\r\nЦель исследования: раскрыть некоторые проблемы избирательного права.\r\n\r\nЗадачи: 1. Кратко проанализировать историю принятия избирательного закона 94 года.\r\n\r\n 2. Показать возможность альтернативы современной избирательной концепции.\r\n\r\n 3. Рассмотреть возможность фальсификации результатов выборов.\r\n\r\n 4. Показать проблемы и возможности контроля над законностью избирательного\r\n\r\n процесса.\r\n\r\nМетоды исследования: 1. Анализ современной законодательной базы современного изби-\r\n\r\n рательного права Российской Федерации.\r\n\r\n 2. Исследование учебной, научной и публицистической литерату-\r\n\r\n ры по проблемам избирательного права.\r\n\r\n 3. Соотнесение законодательной базы и реального положения дел.\r\n\r\nПрактическое применение результатов: 1. Материалы исследования могут быть исполь-\r\n\r\n зованы в курсе преподавания правовых дис-\r\n\r\n циплин в школе.\r\n \r\n 2. Может быть использован для проведения вне-\r\n\r\n учебных мероприятий старших классов посвя-\r\n\r\n щенных предстоящим выборам.

Заключение

Таким образом, в ходе проведенного мною исследования можно сделать следующие \r\n\r\nвыводы:\r\n\r\n1. История принятия избирательного закона 1994 года позволяет утверждать, что совре-\r\n \r\n менная избирательная система Российской Федерации несовершенна, и сориентиро-\r\n\r\n вана на интересы уже существующих партий.\r\n\r\n2. Возможности альтернативы мажоритарно-территориальной избирательной системы\r\n\r\n(например, чисто мажоритарная или сформированная по “производственному” прин-\r\n\r\nципу).\r\n\r\n3. Результаты выборов в последнее время не застрахованы от фальсификации, так как\r\n\r\nони не предполагают гласного общественного контроля за проведением итогов.\r\n\r\n4. Законность избирательного процесса должна быть под постоянным контролем со\r\n\r\nстороны правоохранительных органов (в первую очередь прокуратуры).\r\n\r\n\r\n Итак, современная избирательная система Российской Федерации нуждается в даль-\r\n\r\nнейшем совершенствовании: в освобождении от давления со стороны современных поли-\r\n\r\nтических партий в пользу демократических принципов.

Литература

Федеральный закон “Об основных гарантиях избирательных прав Российской\r\n Федерации” // Политика и право. Хрестоматия для учащихся общеобразова-\r\n тельной школы. Екатеринбург. 1995 г. С. 26-30.\r\n\r\n2. Белоцерковский В.А. При нынешней избирательной системе в России демокра-\r\n тии не будет. // Независимая газета. М. 1995 г. 2 ноября. C.1.\r\n\r\n3. Любарский К.А. и Собянин А.Е. Фальсификация – 3 // Журнал “Новое время”\r\n №15, М. 1995 г. С. 6-13.\r\n\r\n4. Мостовщиков В. Выборы 1999 года: проблемы, перспективы, решения.\r\n//Областная газета. Екатеринбург. 1999 год. 20 января. С.4.\r\n\r\n5. Размустов В.Б. История принятия закона о выборах в Думу. // Независимая\r\nгазета. М. 1995 г. 29 ноября. С. 1-3.\r\n\r\n6. Слизинов С.А. и Усольцева А.Е. От выборов до выборов: прокурорская практика.\r\n//Журнал “Законность”. М. 1996 г. №6. С.18-22.\r\n\r\n7. Чугаев С .П. Электронная система “ВЫБОРЫ” не исключает манипуляции с\r\nвыборами в России. // Известия. 1995 год. 10 февраля. С.1-2.\r\n\r\n8. Шилобод М.И. Партийные системы. // Политика и право. М. “Дрофа” 1995 г.\r\n С. 258-261.

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте