СодержаниеВведение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Проблема “Север – Юг” и новый мировой порядок…………………5
1.1. Социально-экономические отношения во второй половине ХХ века…………………………………………………………………………………5
1.2. Группа 77 и ее концептуальная основа……………………………………11
Глава 2. Критерии проблемы на современном этапе…………………………19
2.1. Север—Юг: проблема отсталости…………………………………………19
2.2. Дихотомия Север-Юг и арабский мир на современном этапе…………..21
Заключение……………………………………………………………………….30
Список литературы………………………………………………………………33ВведениеПроблема отношений Север-Юг, впервые возникшая после распада колониальной системы, в конце 20 – начала 21 веков приобрела новое звучание. Если вначале эта проблема трактовалась через призму оказания материальной помощи новообразовавшимся независимым государствам, то с течением времени она стала синонимична противоречиям, возникшим между промышленно развитыми и развивающимися странами.
Крайне тяжелые условия жизни в странах мирового Юга, к которым относятся 140 развивающихся государств (по данным ООН), касаются приблизительно 80% населения Земли. При этом, данное значительное количество населения проживает на средства, которые составляют до 2 амер. долл. в день; 25% населения в этих странах – неграмотны, 130 миллионов детей школьного возраста не имеют возможности обучаться, приблизительно 1.1 млрд. чел. не имеют свободного доступа к водным ресурсам.
За последние 30 лет постоянно увеличивался разрыв между самыми богатыми и самыми бедными странами в мире. Наблюдается совершенно неравное соотношение сил между государствами Севера и Юга притом, что нет никаких оснований полагать, что в ближайшем будущем Юг сможет компенсировать свое отставание от развитого Севера.
Проблема взаимоотношений между Севером и Югом давно вышла за пределы констатации статистических данных и стала затрагивать все стороны общественно-политической жизни современного мирового сообщества. На это обращает внимание видный исследователь Дени Гуле, который одним из первых сконцентрировался на изучении проблемы этики развития. Характеризуя указанный выше исторический период, он говорит: “Подлинная этика имеет своеобразное практическое выражение, которое в значительной степени влияет на содержание ценности как таковой и значение общественного действия. Современный философ должен присоединиться к движению приверженцев развития. Без четкой философской базы данное движение превратиться лишь к популистскому выступлению”. В своей работе “Этика развития в действии: исследования – 1960-2002”, выпущенной в свет в 2006 году, Д. Гуле говорит о факте конкуренции между существующими стратегиями развития и обращает внимание на ситуацию, сложившуюся в различных регионах мира в условиях глобализации.
Объект исследования – новый мировой порядок.
Предмет исследования – проблема «Север-Юг».
Цель исследования – проанализировать проблему «Север-Юг» в современном мире.
Задачи исследования:
- рассмотреть историю вопроса и работу по данной проблеме;
- выявить критерии проблемы на современном этапе;
- проанализировать варианты решения проблемы;
- рассмотреть перспективу решения проблемы.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, ресурсы Интернет, материалы периодической печати, учебные пособия. В качестве методов исследования применялись методы анализа, синтеза, а так же метод историзма, метод обобщения и глобальный анализ проблемы.ЗаключениеНа первый план перед человечеством выдвигаются такие общие проблемы, как сохранение мира на земле, предотвращение войн - химических, бактериологических, а особенно термоядерных, приостановление гонки вооружений, расширение конверсии, предотвращение локальных и глобальных вооруженных конфликтов.
Большую опасность для человечества представляет катастрофически ухудшающееся состояние окружающей среды, назрела необходимость совместного мирного освоения космоса, запасов Мирового океана.
Общей заботой является топливно-энергетическое, а также сырьевое обеспечение стран. Требует скорейшего разрешения и продовольственный вопрос: он злободневен пока для многих стран. В этом ряду стоят проблемы голода, нищеты, борьбы с эпидемиями, со страшными болезнями века: раком, ишемией, СПИДом.
Большие проблемы существуют и на рынке труда: проблема занятости, рост массовой безработицы волнуют большинство как развитых, так и развивающихся стран.
В общем круге проблем выделяется вопрос об охране прав человека в современном мире, об освобождении его от чрезмерного государственного контроля.
Совокупность перечисленных проблем касается сфер деятельности человечества, требует комплексного подхода и всестороннего изучения. Мировое сообщество способно решить глобальные проблемы, лишь объединив усилия и ресурсы. Отсюда возникает необходимость глобальной перестройки сложившейся системы отношений - как политических, так и экономических.
Глобальные проблемы цивилизации невозможно разрешить силами отдельного государства. Формирование нового миропорядка выдвигает перед всем мировым сообществом задачу - создать единый механизм регулирования на глобальном уровне, отвечающем потребностям человека. При этом следует исходить не из узконациональных интересов, а выработать международные нормы, определяющие права и обязанности всех стран и народов.
Миротворческая миссия ООН должна осуществляться в интересах всех народов, поэтому одно из центральных направлений ее деятельности - разоружение. Выдвинута идея глобализации разоружения, предусматривающая охват всех групп государств и всех видов вооружения. Не менее важны и задачи, поставленные ООН, по активизации всемирного процесса конверсии и оптимизации национальных методов и средств его осуществления. В некоторых программах предполагается использование сэкономленных разоружением средств для развития стран Юга, в борьбе с бедностью и голодом, доведение официальной помощи бедным странам до 1% ВНП развитых государств.
Новые требования безопасности человечества потребуют новых и более доброжелательных взаимоотношений между Севером и Югом, что станет новой эрой сотрудничества в этой области развития.
Экономические взаимоотношения между Севером и Югом в течение весьма долгого времени основывались на антагонизме и конфронтации. И расширяющееся неравенство доходов между промышленно развитыми и развивающимися странами может продлить и усилить подобные разногласия в будущем столетии.
В прошлом развивающиеся страны были склонны утверждать, что почти все их экономические проблемы вызываются несправедливым мировым порядком. Но развивающиеся страны осознают сейчас, что никакая зарубежная помощь никогда не сможет заменить фундаментальных реформ в их экономике.
Этот более прагматический и реалистический взгляд позволяет предположить, что настало время отойти от конфронтации прошлого и выковать новое экономическое партнерство между странами мира, основанное не на благотворительности, а на обоюдном интересе, не на конфронтации, а на сотрудничестве, не на протекционизме, а на справедливом доступе к рыночным возможностям, не на тупом национализме, а на дальновидном интернационализме.
В ряду важнейших направлений деятельности ООН видится и формирование системы общечеловеческого партнерства в экономической сфере, которая в будущем может стать материальной основой стабильного мироустройства, обеспечивающей всеобъемлющую интеграцию национальных хозяйств государств в мировую экономику и способствующей постепенной ликвидации экономических причин социально-политических кризисов.
Именно ООН может обеспечить консенсус в отношении путей развития международного экономического сотрудничества, расширения и совершенствования мирохозяйственных связей. Без целенаправленных и продуманных усилий, без корректировки стихийного развития мирового сообщества, без введения элементов глобальной управляемости экономических отношений дальнейшее развитие цивилизации уже немыслимо. Человечество пока серьезно не задумывалось над проблемой пределов экономического роста и конечности ресурсов. Настало время качественной перестройки процесса антропогенеза, т.е. поиска нового места человека в природе.Литература1. Азроянц Э.А., Глобализация как процесс // Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых “Глобальный мир”. - М., Издательский дом “Новый век”, 2008, стр.4-33.
2. Бжезинский З. Второй шанс - Восток/Запад. – М.: МО, 2008. – 145 с.
3. Дрейер О.К., Лось Б.В., Лось В.А.. Глобальные проблемы и “третий мир” (Общемировые и региональные процессы развития). - М., 2008. – 399 с.
4. Иванов И.П. Парадоксы глобализации – вызовы и поиски ответа // Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых “Глобальный мир”. - М., Издательский дом “Новый век”, 2008, стр.6.
5. Глобализация: человеческое измерение // под ред. Симонова И.А. - М., МГИМО, РОССПЭН, 2008. – 489 с.
6. Кинг А, Шнайдер Б Первая глобальная революция. Доклад Римского клуба. - М., 2008. – 151 с.
7. Кокошин А. А. О буржуазных прогнозах развития международных отношений. - М., 2008. – 342 с.
8. Майснер Г. Теория конвергенции и реальность. - М., 2008. – 452 с.
9. Макконнелл Кэмпбелл, Л. Брю Стэнли. Экономика: принципы, проблемы и политика. Т.2. - М., 2007. – 356 с.
10. Максимова М. Глобальные проблемы современности и их воздействие на международные отношения // Международная экономика и международные отношения, 2008, № 5.
11. Обминский Р.Э. Развивающиеся страны: теория и практика многосторонней экономической дипломатии. - М., 2006. – 233 с.
12. Обминский Р.Э. Группа 77. Многосторонняя экономическая дипломатия развивающихся стран. - М., 2008. – 131 с.
13. Пестель И.Т. За пределами роста. - М., 2008. – 209 с.
14. Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений // под ред. А.Д.Воскресенского. - М., МГИМО, РОССПЭН, 2007. – 411 с.
15. Север-Юг: взгляд на прогресс // Курьер ЮНЕСКО. 2008, № 2.
16. Современные международные отношения и мировая политика: Учеб. для вузов/А. В. Торкунов, И. Г. Тюлин, А. Ю. Мельвиль; Под ред. А. В. Торкунова. – М.: Международные отношения, 2008. – 512 с.
17. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. - М., 2007. – 166 с.
18. Miranda Bishara “Globalization and the Middle East: Growing together or Growing Apart”, Policy Briefs, Middle East Institute, Fall 1999, p.3.
|
|
