СодержаниеВведение 1
1 Оценка и анализ экономического потенциала и финансового положения предприятия 3
1.1 Характеристика общей направленности деятельности предприятия 3
1.2 Оценка рыночной устойчивости предприятия 6
1.3 Анализ активов предприятия 8
1.4 Оценка финансовой устойчивости предприятия 9
1.5 Оценка деловой активности предприятия 13
1.6 Анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия 16
1.7 Анализ рентабельности 19
2 Оценка общего финансового состояния предприятия на примере ОАО ”Концерн Внешэнергоснаб ” 22
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Приложение 31
Введение
Введение
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Для оценки финансовой устойчивости предприятию необходим анализ его финансового состояния. Под финансовым состоянием предприятия (ФСП) понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования. ФСП может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. ФСП зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на ФСП, и, наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, снижается выручка и сумма прибыли, следовательно, ухудшается ФСП и его платежеспособность.
Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования. Главной целью финансовой деятельности является решение, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимальной прибыли.
Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные и заемные средства. Следует знать и такие понятия рыночной экономики как деловая активность, ликвидность, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и другие, а также методику их анализа.
• Целью анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить ФСП, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение.
Основными источниками информации для анализа ФСП служат отчетный бухгалтерский баланс (форма №1), отчет о прибылях и убытках (форма №2), отчет о движении капитала и другие формы отчетности (форма №3), данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.
Хотелось бы отметить, что для написания данной работы мной были использованы следующие учебные пособия: Ковалева В. В. ”Финансовый анализ”, Савицкой Г. Б. ”Анализ хозяйственной деятельности” и ”Финансовый менеджмент” под редакцией Стояновой. Преимущество работы Ковалева В. В. состоит в том, что он дает наиболее полную характеристику финансовых коэффициентов, приведен логичный план, в соответствии с которым удобно проводить анализ финансового состояния предприятия. Задачи, которые я ставлю в данной работе, совпадают с задачами финансового анализа:
• выявление изменения показателей финансового состояния предприятия;
• выявление фактов, влияющих на финансовое состояние предприятия;
• оценка количественных и качественных изменений в финансовом положении предприятия;
• оценка финансового положения предприятия на определенную дату;
• определение тенденций изменения финансового состояния предприятия.
Целью же моей работы является проведение общей оценки финансового состояния конкретного предприятия (в данном случае ОАО ”Концерн Внешэнергоснаб ”).
ЗаключениеЗаключение
В заключение работы можно выделить следующие аспекты, которые обобщено, характеризовали бы основные моменты. Хотелось бы сразу отметить, что все задачи, поставленные вначале работы, достигнуты, раскрыты, и также достигнута главная цель работы, т. к. на конкретном примере ОАО ”Внешэнергоснаб ” рассмотрены теоретические разработки, необходимые для проведения анализа финансового состояния предприятия.
Итак, по первой части работы можно делать следующий вывод: финансовое состояние предприятия - это способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Оно также может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Анализ ФСП показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в ФСП. А главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения ФСП и его платежеспособности.
Также были рассмотрены теоретические основы методологии проведения общего анализа финансового состояния предприятия, которое анализ финансового положения (оценка рыночной устойчивости, анализ активов, оценка финансовой устойчивости, оценка деловой активности, анализ платежеспособности и кредитоспособности, анализ рентабельности предприятия).
Во второй части были осуществлены расчеты и оформлены в соответствующие таблицы, по которым были проведены аналитические выводы. При расчетах использовалась методика, предложенная Савицкой Г. Б., т. к. она в большей степени соответствует сложившейся ситуации в России, дает наиболее адекватные результаты при оценки предприятий.
При оценке имущественного положения наблюдается снижение доли активной части основных средств, что говорит о возможном списании или старении машин или оборудования.
При анализе активов предприятия отмечен рост кредитов банка - это, возможно, произошло из-за наращивания мощностей предприятия или из-за совершенствования технологий и пр. Но для инвесторов и прочих заинтересованных лиц этот факт может привести к выводу, что предприятие все больше становится зависимым от кредитов банка, но это не так, поскольку средства не замораживаются. Оценка финансовой устойчивости определила, что положение предприятия характеризуется как абсолютная финансовая устойчивость, т. е. это соответствует тому положению, когда предприятие успешно функционирует и для покрытия запасов использует собственные источники средств.
Дальнейший анализ предприятия указывает на усиление зависимости его от внешних инвесторов, но в тоже время характеризует увеличение той части собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия, а это положительная тенденция. При анализе ликвидности предприятия выяснилось, что оно не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем. Но из-за некоторых моментов, несущественных осложнений на предприятии в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Можно отметить, что произошло снижение эффективности использования основных средств предприятия, это было вызвано снижением объема реализации продукции; что привило к росту доли общих издержек предприятия и себестоимости продукции. Коэффициенты рентабельности незначительны, но наблюдаю, изменение в отчетном году, предприятие сработало менее эффективно, чем в предыдущем году.
Совместный анализ финансовых коэффициентов свидетельствует о стабильном тяжелом финансовом положении предприятия за анализируемый период. В то же время это состояние устойчивое, и есть некоторый прогресс.
ЛитератураСписок использованной литературы
1. Аудит и финансовый анализ, первый квартал, 2006.
2. Баканов М. И., Шермет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.
3. Грачев А. В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка, управление. Учебно-практическое пособие – 2004.
4. Гончаров А. И. Барули Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика. – 2004.
5. Ефимова О. В. Анализ показателей ликвидности. // Бухгалтерский учет. - 2001 - № 11, с. 27 - 28.
6. Игнатущенко М., Беляев А., Изотова Е. Оценка финансового состояния клиента при подготовке аудиторского заключения. // Аудит. - 2001 - № 10.
7. Игнатущенко М., Беляев А., Изотова Е. Система аудиторского обслуживания предприя¬тия. // Аудит - 2001 - № 12, с. 20.
8. Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2001, с. 86- 196.
9. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО ”ДИС”, МВ - Центр, 2004.
10. Петров В. В., Ковалев и др. Как читать баланс - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2004.
11. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия – 2004.
12. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ИП ”Экоперспектива”, 2001, с. 409 - 485.
13. Теория экономического анализа. / Под ред. Шермета А. Д. - М.: Прогресс, 1982.
14. Фащевский В. Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия. // Бухгалтерский учет. - 2002 - № 11, с. 27 - 28.
15. Финансовый менеджмент: теория и практика. / Под ред. Стояновой - М.: 2002.
|
|
