СодержаниеСодержание:
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика правонарушения 5
1.1. Понятие, признаки и юридический состав правонарушения 5
1.2. Классификация и виды правонарушений 14
1.3. Различие между преступлениями и проступками 15
Глава 2. Характеристика отдельных видов правонарушений 17
2.1. Понятие преступления как вида правонарушения 17
2.2. Общая характеристика административных, гражданских и иных проступков в теории права 21
2.3. Проблемы характеристики правонарушений и способов привлечения к юридической ответственности в различных отраслях права 24
Заключение 33
Список использованных источников 35ВведениеВведение
Общеизвестно, что наука Теория государства и права, являющаяся базой, основой всех специально-правовых наук, постоянно развивается, выходя на новый, более совершенный уровень своего существования. Каждое юридическое явление и понятие, связанное с правом или государством требует детального, углубленного изучения. Такая правовая категория как правонарушение тем более требует обращения на себя внимания, поскольку, по мнению многих ученых уровень научной разработки и практического применения данной проблемы явно не достаточен.
На современном этапе развития во многих государствах происходит становление новых общественно-экономических отношений, закладываются основы гражданского общества, осуществляются различного рода реформы, принимаются меры к усилению борьбы с преступностью, укреплению законности и правопорядка. В реализации этих и многих других задач, воплощении их в жизнь значительная роль принадлежит борьбе с правонарушениями – одной из главнейших функций государства.
Ведь в любом обществе правонарушение - это социальный и юридический антипод правомерного поведения, которое существенным образом отрицательно оказывает воздействие на общественные отношения, не давая им развиваться должным образом.
Актуальность данной темы заключается в том, что на современном этапе развития общества происходит появление новых общественных отношений, что обуславливается развитием рыночных отношений и действием нового для нашего общества принципа «разрешено все, что не запрещено законом» и, следовательно, увеличением сферы правового регулирования, что находит свое отражение в нормах законодательства.
Новизна исследования состоит в том, что в данной работе исследованы теоретические предпосылки определения понятия и классификации правонарушений, а также исследованы проблемы определения видов правонарушений и ответственности за них в различных отраслях права.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с нарушением норм права.
Предмет работы – теоретические положения, раскрывающие понятие и виды правонарушений в российской правовой системе.
Итак, целью настоящей работы является изучение видов правонарушений.
Задачи работы: определить понятие, признаки и юридический состав правонарушения, выявить причины совершения правонарушений, классифицировать правонарушения и охарактеризовать отдельные их виды.
К вопросу о понятии, особенностях и видах правонарушений не раз обращали свое внимание такие ученые как Бастрыкин А.И., Венгеров А.Б., Дмитрук В.Н., Казанцев С.Я., Лазарев В.В., Пиголкин А.С., Хропанюк В.Н., Радько Т.Н. и др.ЗаключениеЗаключение
Таким образом, подводя итоги работы, можно сделать общий вывод о том, что такая правовая категория как «правонарушение» имеет очень много особенностей, основную часть которых мы рассмотрели. Эти особенности привлекают ученый свет к ее исследованию и совершенствованию.
Еще одна важная деталь, которую хотелось бы отметить, - то, что правонарушение включает в себя не малое количество его видов, которым свойственны ряд подобных черт, но и в то же время имеются существенные отличия, которые, безусловно, учитываются при привлечении виновного лица к юридической ответственности.
Создание стабильного правового государства и общества невозможно без недостаточно развитой системы предотвращения любых правонарушений.
Нельзя особо не отметить огромный вклад российских ученых теоретиков и практиков, которые смогли проанализировать и обобщить огромное количество информации, касающейся правонарушений. Что значительно облегчает понимание другими заинтересованными лицами, желающими познать общую теорию права и, в частности отдельные ее составляющие элементы.
Все вышеизложенное, лишь подтверждает, что любые законные способы предотвращения и борьбы с правонарушениями имеют исключительно большое значение для укрепления законности в любом правовом государстве, не исключая Россию.
Традиционно в литературе правонарушения подразделяют в зависимости от степени общественной опасности на преступления и проступки, которые в свою очередь подразделяются на административные, дисциплинарные и гражданско-правовые.
В соответствии с данной классификацией большинство авторов также выделяет и четыре вида юридической ответственности: уголовную, административную, дисциплинарную и гражданско-правовую.
Однако в последнее время все больше и больше авторов обращают внимание на необходимость изучения и других видов правонарушений и юридической ответственности в сфере экологического, конституционного, международного, процессуального права.
В заключении отметим, что мы согласны с мнением В.А. Тархова о том, что каждая правовая обязанность непременно должна быть подкреплена юридической ответственностью. В этой связи правонарушением должно признаваться нарушение любой обязывающей нормы. Следовательно юридическая ответственность как мера государственного принуждения должна быть неотъемлемой частью всех отраслей права.ЛитератураСписок использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 13.02.2009г.) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
3. Большой юридический словарь Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – М.: ИНФРА – М, 2004.
4. Витрук Н.В. Развитие теории юридической ответственности в решениях Конституционного Суда РФ. / В сборнике: Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: Материалы \"круглого стола\" (25 - 26 мая 1999 г.). Белгород, Белгородский юридической институт МВД РФ, 1999.
5. Горьков Н.В. Правонарушение - общественно опасное деяние // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. № 2 (17), 2007.
6. Летушева Н.И. Теория государства и права. Учебник. – М.: Академия, 2008.
7. Кузьмина О.В., Поцелуев Е.Л. Правонарушение и юридическая ответственность. – Иваново: Изд-во Иван. ун-та, 2006.
8. Кулапов В.Л. Теория государства и права. Учебник. – М.: Норма, 2008.
9. Малахов В.П., Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права: учебное пособие для вузов. – М.: Юнити-Дана, 2007.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13.
11. Мелехин А.В. Теория государства и права. – М.: Маркет ДС, 2007.
12. Овчинников О.М. Правонарушение как антисоциальное поведение // Право и государство: теория и практика. № 11 (47), 2008.
13. Одегнал Е.А. Соотношение понятий \"злоупотребление правом\" и \"правонарушение\" // Юрист. № 1, 2007.
14. Пиголкин А.С. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юрайт, 2008.
15. Параскевова С.А. Что нарушает гражданское правонарушение? // Юрист. № 5, 2007.
16. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник. – М.: Высшее образование, 2008.
17. Попова З.В. Процессуальные правонарушения. Монография. – Владимир: Изд-во ВГПУ, 2007.
18. Поцелуев Е.Л. Правонарушение: понятие и виды // История государства и права. № 1, 2006.
19. Сатарова Н.А. Некоторые аспекты выработки понятия \"правонарушение\" // Вестник Владимирского юридического института. № 1 (6), 2008.
20. Смоленский М.Б. Теория государства и права. – М.: Дашков и К, 2006.
21. Тарусина Н.Н. Правонарушение, конфликт, спор о праве: эссе процессуалиста // Юридические записки Ярославского государственного университета П.Г. Демидова: Правонарушения. Вып. 12, 2008.
22. Тархов В.А. О юридической ответственности. Саратов, 1978.
23. Червонюк В.И. Теория государства и права. Гриф МО РФ. – М.: Инфра-М, 2007.
24. Яковлев А.И. Основы правоведения. 4-е издание. – М.: ACADEMIA, 2006.
|
|
