СодержаниеСодержаниеrnrn Введение rn1.Анализ использования ресурсов предприятия:rn1.1.Анализ использования трудовых ресурсов……………………………..4rn1.2.Анализ использования средств труда………………………………….6rn1.3.Анализ активной части основных фондов…………………………….7rn1.4.Анализ использования предметов труда………………………………..9rn2.Оценка финансового состояния предприятия:rn2.1.Анализ структуры имущества и источников его образования……..10rn2.2.Оценка финансовой устойчивости предприятия…………………….12rn2.3.Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия…………16rn2.4.Оценка эффективности хозяйственной деятельности……………….19rn 2.4.1.Анализ деловой активности предприятия……………………..19rn 2.4.2.Анализ рентабельности предприятия…………………………...24rnrn3.Заключение………………………………………………………………..25rnСписок литературы………………………………………………………… 28rnИсходные данные……………………………………………………………29ВведениеВведениеrnrnВажную роль в обеспечении повышения эффективности производства играет экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия, являющийся составной частью экономических методов управления. Анализ является базой планирования, средством оценки качества планирования и выполнения плана.rnПредметом экономического анализа является комплексное изучение производственно-хозяйственная деятельность предприятий.rnСодержанием экономического анализа является комплексное изучение производственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью объективной оценки достигнутых результатов и разработки мероприятий по дальнейшему повышению эффективности хозяйствования.rnЭкономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия включает:rn1.Анализ использования ресурсов предприятия:rn• анализ использования трудовых ресурсов;rn• анализ использования средств труда;rn• анализ активной части основных фондов;rn• анализ использования предметов труда.rn2.Оценка финансового состояния предприятия:rn• анализ структуры имущества и источников его образования;rn• анализ финансового состояния предприятия: устойчивость, ликвидность и платежеспособность;rn• оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия.rn3.Комплексная оценка функционирования предприятия.ЗаключениеЗаключениеrnВ отчетном году численность работающих увеличилась по сравнению с прошлым годом на 160 человек. Это связано с комплексной механизацией и автоматизацией производственных процессов, приобретение и внедрение новых дополнительных мощностей, производительной техники. В ходе анализа выявилось, что предприятие не достаточно полно использует трудовые ресурсы, сверх плановые целодневные потери рабочего времени за год составили 11136 часов. Резервами увеличения объема производства продукции является часовая выработка одного рабочего по данным анализа среднечасовая выработка за анализируемый период увеличилась на 17,1% на это повлияло увеличение числа рабочих, отрицательно сказался фактор количества рабочих дней отработанных одним рабочим и средняя продолжительность смены. В отчетном периоде по сравнению с прошлым периодом предприятие менее эффективно использует трудовые, материальные ресурсы и основные производственные фонды. Основная причина -незапланированные длительные простои оборудования на остановку и устранения неисправности. Сокращение потерь производительности, мощности, времени увеличило бы выпуск продукции на 432 700 руб. и использование материальных ресурсов. rnПроизведен анализ актива баланса, внеоборотные активы увеличились на 44,13%, оборотные активы увеличились на 47,08%. На увеличение оборотных активов повлияли дебиторская задолженность, денежные средства. Структура внеоборотных активов уменьшилась на 0,49%, оборотные активы увеличилась на 0,49%, на это повлияли дебиторская задолженность, денежные средства и материальные оборотные средства. Так же проведен анализ пассива баланса, собственный капитал увеличился на 1323 д.е., заёмный капитал увеличился на 1345д.е. На увеличение заёмного капитала повлияли долгосрочные обязательства и кредиторская задолженность. Структура собственного капитала уменьшилась на 0,51%, а заемного капитала увеличилась - на 0,51%, на это повлияли долгосрочные обязательства и кредиторская задолженность.rnКоэффициент финансовой независимости на конец периода относительно стабилен. Но тенденция в сторону увеличения заёмных средств может в будущем усилить зависимость предприятия от привлеченных средств.rn Коэффициент финансовой зависимости увеличился на 0,01 за счет увеличения долгосрочных обязательств и кредиторской задолженности. rnОднако в целом коэффициент имеет значение выше нормы 0,26, таким образом, предприятие достаточно обеспечено собственными оборотными активами и в случае необходимости может расплачиваться с кредиторами. Коэффициент маневренности собственных средств на конец периода увеличился на 0,07 и составил 0,30, это является положительным моментом. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами на конец периода составил 0,26 и увеличился на 0,01 по сравнению с прошлым годом, это свидетельствует о том, что предприятие достаточно обеспечено собственными оборотными активами и в случае необходимости может расплачиваться с кредиторами. На конец периода коэффициент обеспеченности запасов увеличился на 0,56 и составил 1, таким образом, запасов дастаточно сформировано.rnРентабельность капитала снизилась на 6,25%, это значит, что предприятие не получает прибыль с каждого рубля, вложенного в имущество (активы) и спрос на продукцию предприятия снижается. Рентабельность собственного капитала имеет низкий показатель 0,06, это свидетельствует о том, что предприятие не эффективно использует собственные средства. За счет ускорения оборачиваемости капитала происходит увеличение суммы прибыли. Время оборачиваемости капитала и время оборачиваемости собственного капитала уменьшилось и это ведет к ухудшению финансовых результатов.rn ЛитератураБиблиографический списокrnrn1. Экономика предприятия / Под ред. Семенова В.М. М.: ИНФРА-М 1996. 383 с.rn2. Экономика и статистика фирм / Под ред. Ильенковой С.Д. М.: «Финансы и статистика», 2002. 288 с.rn3. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М.: Издательство «МИК», 1996. 128 с.rn4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2003. 400 с.rn5. Петрова В.И. Анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия. М.: Машиностроение, 1988. 272 с.: ил.rn6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1996. 288 с.: ил.rn7. Ковалев В.В. Финасовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций
|
|
