СодержаниеВведение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3rn1. Теоретические концепции предпринимательства:rn1.1. Концепция английской классической школы . . . . . . . . . . . . . . . . 4rn1.2. Концепция К. Маркса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6rn1.3. Концепция С. Милля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8rn2. Теория предпринимательского дохода Дж.Б. Кларка:rn2.1. Истоки и причины появления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10rn2.2. Основные положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11rn2.3. Закон предельной производительности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12rn2.4. Распределение доходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15rn2.5. Взаимозаменяемость факторов производства . . . . . . . . . . . . . . . . 17rn2.6. Проблема оптимального сочетания факторов . . . . . . . . . . . . . . . . 18rn2.7. Современный статус теории предпринимательского дохода . . . . 20rn3. Развитие теории предпринимательского дохода в теориях прибыли:rn3.1. Прибыль как особый вид предпринимательского дохода . . . . . . 23rn3.2. Предприниматель как фактор производства . . . . . . . . . . . . . . . . . 24rn3.3. Прибыль как доход за несение бремени неопределенности . . . . 26rn3.4. Прибыль как доход от инноваций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29rn3.5. Прибыль как доход от арбитражных сделок . . . . . . . . . . . . . . . . . 30rnЗаключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32rnЛитература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33ВведениеВ соответствии с определением, приведенным в Российском энциклопеди-ческом словаре, предпринимательский доход - это часть прибыли, остающаяся у функционирующего (промышленного или торгового) предпринимателя после выплаты процента за банковскую ссуду. Данное определение соответствует тео-риям и взглядам, сложившимся в современной экономической мысли. Тем не менее, понимание природы и функций предпринимательского дохода прошло в истории экономических учений длительный эволюционный путь и многократно трансформировалось.rnЦель данной работы – рассмотреть наиболее известные в мировой эконо-мической науке теории, раскрывающие природу и функции предприниматель-ского дохода. С учетом специфики заданной темы структура работы позволяет последовательно рассмотреть теоретические концепции предпринимательства (часть 1, предварительно-вводная), теорию предпринимательского дохода Дж.Б. Кларка (часть 2, основная) и развитие теории предпринимательского дохода в теориях прибыли (часть 3, дополняющая).rnВышеуказанные теории достаточно подробно освещены в современной экономической литературе и широко дискутируются в научной прессе. При подготовке данной работы использованы материалы из научной литературы и специализированной периодической печати.ЗаключениеПодводя итоги выполненной работы, можно сказать, что природа и функ-ции предпринимательского дохода наиболее полно отражены в теории предель-ной производительности Кларка. Согласно этой теории, предпринимательский доход выступает в двух формах: rn1. Предприниматель выступает как новатор, то есть он внедряет изобрете-ния, новые формы организации труда, за счет этого он получает предпринима-тельский доход в виде прибыли. Прибыль – это избыток над издержками про-изводства и существует до тех пор, пока другие предприниматели не сделали тех же нововведений.rn2. Производство находится в нормальном статичном состоянии. Предпри-нимательский доход выступает как заработная плата за высококвалифициро-ванный труд и входит в издержки производства.rnВ современной рыночной экономике имеют место как первый, так и вто-рой подходы к определению предпринимательского дохода. Так для России на данном этапе более характерна первая ситуация, так как здесь производство на-ходится не в статичном, а в динамичном состоянии. Для стран с более развитой рыночной экономикой более приемлемой вероятно будет вторая ситуация.Литература1. Бартенев С.А. История экономических учений. М.: Экономистъ, 2005.rn2. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994.rn3. Войтов А.Г. История экономических учений. М.: Дашков и К, 2007.rn4. Журавлев П. Повышение доходов и предпринимательство: История предпринима-тельства и экономическая теория // Нормирование и оплата труда в промышленности. 2006. № 12.rn5. Зверева Ю.Н. История экономических учений. Ярославль: Международный инсти-тут экономики и права, 2003.rn6. История экономических учений / Под редакцией В.Автономова. М.: ИНФРА-М, 2006.rn7. История экономических учений / Под редакцией В.С.Адвадзе. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.rn8. История экономических учений / Под редакцией И.П.Павловой. СПб.: Сентябрь, 2003.
|
