Содержание1. Понятие договора банковского счета……………………….3
2. Элементы договора банковского счета……………………..10
3. Виды банковских счетов по действующему
законодательству………………………………………………..17
Список использованных источников и литературы…………..19Введение1. Понятие договора банковского счета
Следуя Гражданскому кодексу РФ, мы можем определить договор банковского счета как такой договор, по которому банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845).
Данное определение не может претендовать на ту степень содержания, которая позволила бы дать четкую юридическую квалификацию договора банковского счета в целях определения его места в системе гражданско-правовых договоров. Судя по названию ст. 845 ГК РФ («Договор банковского счета»), характеристика существа указанного договора должна быть дополнена двумя содержащимися в ней правилами о том, что: банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами (п. 2); банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п. 3).
С точки зрения общей характеристики договора банковского счета, как и всякого иного гражданско-правового договора, можно отметить следующее.
Во-первых, договор банковского счета относится к числу консенсуальных договоров. Для признания договора заключенным и вступившим в силу (то есть порождающим обязательства для сторон) требуется лишь подписание соглашения между физическим или юридическим лицом – владельцем счета и банком, который уже во исполнение своих обязательств должен незамедлительно открыть счет (о котором договорились стороны) своему клиенту. Своим консенсуальным характером договор банковского счета отличается от договора банковского вклада, который не может считаться заключенным до момента внесения в банк (самим вкладчиком или третьим лицом на имя вкладчика) оговоренной денежной суммы, составляющей вклад по этому договору, а также от договора займа, который, как и договор банковского вклада, носит реальный характер.
Во-вторых, договор банковского счета является двусторонним договором. В отличие от тех же договоров банковского вклада и займа, в которых (в силу их реального характера) одна сторона – вкладчик, заимодавец, внесший (предоставивший) денежную сумму контрагенту, – имеет право требовать ее возврата с уплатой процентов, а другая сторона – банк, заемщик – несет лишь соответствующие обязанности, не располагая какими-либо правами по отношению к контрагенту, стороны договора банковского счета (банк и владелец счета) имеют как права, так и обязанности.
В-третьих, договор банковского счета представляет собой возмездный договор. Данное обстоятельство подтверждается следующими правилами: в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (п. 1 ст. 851 ГК РФ); если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, банк уплачивает проценты, сумма которых зачисляется на счет (п. 1 ст. 852 ГК РФ).
Правда, некоторые авторы, обращая внимание на диапозитивный характер приведенных норм, предпочитают говорить лишь о презумпции возмездности договора банковского счета, имея в виду, что соглашением сторон банк может быть освобожден от уплаты процентов за пользование денежными средствами, находящимися на счете, а владелец счета – от оплаты услуг банка по совершению операций с указанными денежными средствами. Например, А. Е. Шерстобитов пишет: «Договор банковского счета – консенсуальный, двусторонний и возмездный, если в договоре прямо не установлено иное, т. е. его безвозмездность». Некоторые авторы, продолжающие настаивать на том, что договор банковского счета может носить как возмездный, так и безвозмездный характер, приводят весьма оригинальные аргументы в пользу своей позиции. Так, Н. Ю. Рассказова пишет: «Безвозмездный договор банковского счета является односторонним, поскольку обязанности по договору возлагаются только на банк. То, что при совершении операций клиент обязан соблюдать банковские правила, не превращает его в должника банка, а лишь свидетельствует о наличии у него так называемых кредиторских обязанностей (ст. 406 ГК). Их невыполнение не является нарушением прав банка, а лишь освобождает банк от ответственности за просрочку...».
Однако подобные рассуждения противоречат консенсуальному характеру договора банковского счета. До момента внесения (или поступления от третьих лиц) денежной суммы на счет, открытый банком во исполнение договора банковского счета, на стороне банка нет и не может быть никаких обязанностей, в частности по совершению каких-либо банковских операций по поручению владельца счета. Сумма денежных средств, находящихся на счете (вернее, цифра, зафиксированная на нем), определяет объем требований владельца счета к банку по совершению банковских операций. Поэтому для того, чтобы на стороне банка появилась обязанность совершать банковские операции по поручениям владельца счета, он должен обеспечить «наполнение» своего банковского счета. Таким образом, договор банковского счета никак не может быть признан односторонним договором.
Данное обстоятельство, а именно непременно двусторонний и возмездный характер договора банковского счета, – подтверждается специальными правилами о кредитовании счета. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите (иными словами, на стороне владельца счета появляется денежный долг перед банком).
Продолжая общую правовую характеристику договора банковского счета, следует отметить, что договор банковского счета не может быть отнесен к публичным договорам, хотя в юридической литературе можно встретить утверждение об обратном.Литература1. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 29 января 1996 г. – № 5. – Ст. 410.
2. Инструкция Центрального Банка РФ от 14 сентября 2006 г. № 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» // Вестник Банка России. – № 57. – 25.10.2006.
3. Вавилин Е. В., Груздева А. Д.. Фомичева Н. В. Кредитные и расчетные обязательства в гражданском праве России: Учебное пособие. – М.. 2003. – 686 с.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. – М., 1994. – 593 с.
5. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т. II. полутом 2 / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М, 2000. – 745 с.
6. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. – М., 2001. – 381 с.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). – М., 2003. – 791 с.
8. Сарбаш С.В. Договор банковского счёта: проблемы доктрины и судебной практики. – М., 1999. – 211 с.
|
|
