|
СодержаниеВведение……………………………………………………..2 стр.rnГлава I. Понятие и значение прекращения уголовного делаrn§1. Значение института прекращения уголовного дела в уголовно-процессуальном праве………………………….........……3 стр.rn§2. Понятие прекращения уголовного дела………….......3 стр.rnГлава II. Основания прекращения уголовного дела и их классификация............................................................9 стр.rnГлава III. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела.............15 стр.rnГлава IV. Основания и порядок рассмотрения и разрешения споров о возмещении ущерба реабилитированному лицуrn§1.Основания возмещения ущерба реабилитированному лицу……21 стр.rn§2.Порядок возмещения ущерба реабилитированному лицу……23 стр.rnЗаключение……………………………………………………..27 стр.rnСписок литературы…………………………………………….28 стр.rnСписок нормативных актов......................................................29 стр.ВведениеВведениеrnВ современный период все больше предпочтения отдается альтернативным способам разрешения уголовно-правовых конфликтов. Такие способы имеют ряд преимуществ по отношению к традиционным формам реагирования на совершенные преступления, предполагающим уголовное преследование подозреваемых и обвиняемых. В подтверждение сказанного можно привести тот факт, что в течение последних 10-15 лет в юридической науке разрабатывается новое научное направление, именуемое «восстановительным правосудием» или «примирительным производством». Многими исследователями «примирительное правосудие» рассматривается как будущее юстиции. rnДействующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает элементы примирительного производства, а практика ищет оптимальные и малозатратные варианты разрешения уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести. Вместе с тем состояние нормативно-правового регулирования регламентации оснований и процессуального порядка прекращения уголовных дел в результате примирения потерпевшего с обвиняемым далеко от совершенства.rnОбъектом исследования данной работы являются общественные отношения в сфере применения норм, регулирующих условия и процессуальный порядок прекращения уголовного дела.rnЦель – исследовать институт прекращения уголовного дела и сформулировать на основе исследования вывод в заключении работы.rnДля достижения этой цели необходимо решение следующих задач:rnОпределить значение и понятие прекращения уголовного делаrnОпределить основания прекращения уголовного дела, их классификациюrnИсследовать процессуальный порядок прекращения уголовных дел и новшествах в этой областиrnИзучить возмещение ущерба реабилитированнымЗаключениеЗаключениеrnrnИнститут прекращения уголовного дела будет оставаться актуальным для дальнейших исследований в рамках уголовно-процессуального права постольку, поскольку будет совершенствоваться законодательство, регулирующее соответствующие общественные отношения. Исследования, проведенные в данной работе показали, что по данному феномену существует множество научных работ и предложений в направлении совершенствования существующих недостатков. rnТеоретическую основу работы составляют научные исследования ведущих ученых-специалистов в области уголовного процесса.rnВсе поставленные аспекты на пути к решению задач исследования проблемы, которой посвящена работа, были отражены наиболее полно.rnТаким образом, прекращение уголовного дела включает ряд необходимых компонентов, таких как, понятие и значение прекращения уголовного дела, основания прекращения уголовного дела и их классификация, процессуальный порядок прекращения уголовного дела, основания и порядок рассмотрения и разрешения споров о возмещении ущерба реабилитированному лицу.ЛитератураВолынская О.В. Новое в уголовно-процессуальном законодательстве о прекращении уголовных дел.//Российский следователь, 2007, N 19, с.3-5rnВопросы теории уголовного судопроизводства: избранные статьи/ под ред. В.В Николюка. – Омск: Омская академия МВД России, 2006- 166 с.rnР.М. Дочия. Современные проблемы института прекращения уголовного дела: теоретические, правовые и прикладные вопросы: Дисс…к.ю.н. Омск, 2003, с.144rnПикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2005 – 16 стр.rnУголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности \\\"Юриспруденция\\\"/ под ред. А.П. Гуськовой, А.В. Ендольцевой. - М.: ЮНИТИ - ДАНА: Закон и право, 2007 – 346 стр.rnУголовный процесс: учебник для вузов/под общ.ред. д.ю.н. проф. А.С. Кобликова. – М.: Издательство НОРМА, 2001 – 215 стр.rnУголовный процесс: учебник для юридических высших учебных заведений/ под общ. ред. В.И. Радченко – М.: «Юридический Дом «Юстиц-информ»», 2003 – 368 стр.rnУголовный процесс: учебник/под. ред. И.Л. Петрухина. – М.: ПБОЮЛ Грачев С.М., 2001 – 313 стр.rnУголовный процесс: учебник/под ред. В.П. Божьева. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2009. – 276 стр.rnУголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности \\\"Юриспруденция\\\"/Под ред. В.П. Божьева. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002 – 383 стр.rnУголовный процесс:учебник/С.Б. Россинский. – М.:Эксмо, 2009 – 448 с.rnrnУголовный процесс: учебник/А.В.Смирнов, К.Б. Камиговский; под общ.ред.проф. А.В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008 – 456 стр.rnУголовный кодекс РФ// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954rnУголовно-процессуальный кодекс// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921rnКонституция РФ// «Российская газета» N 237, 25.12.1993.
|
|
