|
СодержаниеВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..3 \r\nГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ……………………………………………….4\r\nГЛАВА 2. ОПИСАНИЕ МОДЕЛИ ХАРРОДА-ДОМАРА…………………………..6\r\nГЛАВА 3. АНАЛИЗ МОДЕЛИ ХАРРОДА-ДОМАРА……………………………..11\r\nГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКТОР В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ…………..11\r\nЭКСПОРТ И ИМПОРТ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ……………..12\r\nИНВЕСТИЦИИ……………………………………………………………..13\r\nКАПИТАЛ В РОССИИ…………………………………………………….14\r\nТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ В РОССИИ……………………………………...16\r\nРАСЧЕТ ПО ФОРМУЛЕ ХАРРОДА-ДОМАРА…………………………18\r\nЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..19\r\nСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….20ВведениеВ течении двух последних столетий проблема роста была центральной проблемой экономического анализа, так как развитие экономики призвано обеспечивать повышение уровня жизни при постоянном росте населения. \r\nВ XX веке экономический рост многих стран происходил значительно быстрее, в первую очередь благодаря научно-техническому прогрессу и новым технологиям. Россия является частью мирового сообщества, в нашей стране вопросы роста и развития экономики стоят на сегодняшний день достаточно остро.\r\nВ первую очередь это связано с разрушением советской системы хозяйствования. После распада СССР было достаточно непросто выбрать новый экономический курс, который бы способствовал развитию и укреплению национальной экономики, экономическому росту страны. \r\nДо сих пор ведутся споры о перспективах экономического развития Россия, выбора стратегии роста. Учеными разных эпох создано множество моделей роста. Особую актуальность выбор модели экономического роста приобретают для экономик переходного периода постсоциалистических государствах, в том числе для России, в условия интеграции в мировую экономику. Другой вопрос в том, что далеко не все они подходят российской действительности. Цель этого реферата - проанализировать одну из существующих моделей экономического роста и сделать вывод ее соответствию российской экономической ситуации. Для этого исследования была выбрана модель Харрода-Домара.\r\nРабота состоит из трех частей, то есть глав. В первой главе речь пойдет о сущности экономического роста и его показателях - то есть мы познакомимся с научным экономическим толкованием экономического роста и его составляющих. Во второй главе будет рассмотрена непосредственно модель Харрода - Домара - ее теоретическое описание. В третьей главе основные постулаты модели Харрода-Домара будут сопоставляться с российской действительностью, что позволит прийти к выводам, насколько экономическая ситуация в России, рост и развитие национальной экономики страны соответствует модели Харрода – Домара.\r\nВ свете последних событий-то есть кризиса 2008 г., который в первую очередь ударил по банковской системе, что неминуемо отразилось на всех других отраслях российской экономики, делать прогнозы и выводы достаточно затруднительно, потому что на данный момент экономическая ситуация в стране не является прозрачной. Курс правительства также не ясен. На данный момент даже ведущие экономисты и эксперты страны не берут на себя смелость с уверенностью прогнозировать дальнейшее развитие ситуации как в России, так и в мире. Но в этой работе будет сделана попытка рассмотреть рост экономики и динамику ее развития в период 1998-2008г.г.ЗаключениеИтак, мы рассмотрели все аспекты модели Харрода-Домара. Теперь\r\nследует сделать заключение, подходит ли она для России в целом.\r\nЭкономика России не может считаться закрытой в связи с тем, что чистый экспорт страны неравен нулю, а государственный сектор играет важную роль в развитии экономики.\r\nТакже проанализировав статистические данные, мы пришли к выводу, что инвестиционный лаг достаточно велик, инвестиции не слишком быстро переходят в прирост капитала, и вопреки кейнсианкому утверждения равенство между инвестициями и сбережениями населения не существует.\r\nВ ходе рассмотрения капитала в России, мы сделали заключение, что выбытие капитала достаточно весомый фактор в российской экономики, производственная функция не является линейной в связи с тем, что прирост дохода отнюдь не является пропорциональным приросту капитала. Единственное, с чем мы согласились в этом разделе-с тем, что технический прогресс можно не учитывать связи с достаточно низким притоком новой производственной техники в Россию.\r\nДалее были рассмотрены трудовые ресурсы. можем сделать вывод, что выпуск зависит от трудовых ресурсов, так как наблюдается острый дефицит специалистов технических и рабочих специальностей, что сдерживает развитие промышленности и технологий в России.\r\nИ, наконец, мы применили формулу Харрода-Домара к данным российской статистики. Совершив подсчеты, мы обнаружили, что равенство не соблюдается.\r\nТо есть можно утверждать, что к России модель Харрода-Домара не подходит.\r\nВообще говоря, модель Харрода-Домара славится таким недостатком, как обобщенность и отдаленность от практической ситуации. В нескольких источниках встречалось выражение, что теория Харрода-Домара балансирует “на лезвии ножа”. Действительно, предпосылки модели, перечисленные еще в начале работы, делают затруднительным применение модели Харрода-Домара на практике, для непосредственного расчета или прогноза величины совокупного выпуска или дохода. Вместе с тем, ее относительная простота позволяет достичь поставленной теоретической цели - изучить взаимосвязь динамики инвестиций и роста выпуска.Литература1. А.С. Селищев, Макроэкономика, из-во Питер, 2005 г.\r\n2. Инвестиции в России, №7, 2007 г.\r\n3. Л.С. Тарасевич, Макроэкономика, из-во СПбГУЭФ, 1999 г.\r\n4. Макроэкономика теория и российская практика, Москва: КноРус, 2004 г.\r\n5. М.Л. Лоскутов, Кейнсианкая теория макроэкономического равновесия, из-во Питер, 2006 г.\r\n6. О.А. Зверев, Модели экономического роста и равновесия, из-во СПбГУЭФ, 2005 г.\r\n7. Россия приходит в себя, из-во Москва, 2004 г.\r\n8. Русский репортер, № 44 (74), 20 ноября 2008 г.\r\n9. ЭКО: экономика и организация промышленного производства, №4, 2007 г.\r\n10. Экономист, №7, 2008 г.\r\n11. Эксперт online, 16 февраля 2007 г.\r\n12. Эксперт online, 9 октября 2007 г.\r\n13. Эксперт, № 18 (512)\r\n14. Эксперт, № 26 (615), 30 июня 2008 г.\r\n15. Эксперт Волга № 36 (123)\r\n16. www.gks.ru\r\n17. www.ifs.ru\r\n18. Urata S., \\\"Emergence of an FDI-Trade Nexus and Economic Growth in East Asia\\\", in: Rethinking the East-Asian Miracle, The Oxford University Press, 2001 г.
|
|
