|
СодержаниеСодержаниеrn1. Введение………………………………………………………………3rn2. Предпосылки и становление государственной власти , управления в Языческой Руси…………………………………………………….4rn3. Христианизация Руси и изменения в государственном управлении.rn…………………………………………………………………………….9rn4. Законодательные акты и кодексы первых князей…………………11rn5. Заключение…………………………………………………………..14rn6. Список используемой литературы………………………………….15ВведениеВведениеrnВозникновение древнерусского государства относят к IX в., но по вопросу о том, как оно образовалось, до сих пор идут научные дискуссии. Ученые выделяют две теории: норманскую и антинорманскую.rnАвторы норманской теории утверждают, что в IX в. славянские народы жили в условиях постоянной междоусобной войны и безгосударственности. Монах-летописец Киево-Печорского монастыря Нестор, живший в XII в., в “Повести временных лет” писал, что славяне обратились к иноземным князьям с просьбой установить порядок на их землях: “Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Да пойдите княжей и владение нами”. Три варяжских князя пришли на Русь и в 862 г. сели на престол: Рюрик – в Новгороде, Трувор – в Изборске, Синеус – в Белоозере.rnБольшинство современных отечественных ученых отвергают нормандскую теорию. Главным опровержением является достаточно высокий уровень социального и политического развития восточного славянства в IX в. В летописном рассказе содержатся, конечно, элементы истины. Достоверно известно, что русские княжества приглашали дружины не только варягов, но и своих степных соседей-печенегов, каракалпаков, тюрков. Однако не варяжские князья организовали древнерусское государство, а уже существовавшее государство дало им соответствующие государственные должности.rn Не известно точно, когда и как конкретно возникли первые княжества восточных славян, но они уже существовали до 862 г., зато момент объединения восточно-славянских земель известен достоверно. В 882 г. Новгородский князь Олег захватил Киев и объединил две важнейшие группы русских земель. Именно это государство некоторые исследователи считают с самого начала раннефеодальным.ЗаключениеЗаключениеrnФункции и структура Древнерусского государства с очевидностью свидетельствуют о несомненном военном характере этого государства, приспособленном исключительно к решению военных задач. Соответственно, в случае перехода к решению невоенных задач, такое государство оказывалось бы неустойчивым, что означает, что оно несло уже в себе самом элементы временности, возможность распада.rnФактически, Древнерусское государство еще не вполне государство, это, скорее, \\\"полугосударство\\\", некое образование с зачатками государственности, зародыш будущего государства.rnОбразование Древнерусского государства имело существенное значение для международной обстановки конца I - начала II тысячелетия н. э., создав оборонительный рубеж между Западом и Востоком, усилив натиск на Византию, способствовавший ослаблению последней, наконец, фактически завершив оформление \\\"ареала\\\" раннесредневековой западной цивилизации.rnДревнерусское государство стало колыбелью становления древнерусской народности, ставшей основой трех современных славянских народов - русского, украинского и белорусского.ЛитератураСписок используемой литературы rn1. Курс лекций по истории / Под ред. М.Н. Чепурина. — Киров, 2000.rn2. История: Учебник / Под ред. Е.Н. Лобачевой. — М.: Экзамен, 2003.rn3. История: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. — М.: Юрист, 2002. rn4. Отечественная История/ Под ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой. — М.: Инфра-М, 2003. rn5. История России: Учебник для вузов / Под ред. В.Д. Камаева. — rn М.: Владос, 2002. Гл. 22.
|
|
