|
СодержаниеВведение 2rn1. Финансовые риски: понятие и особенности управления 5rn1.1. Сущность, виды и критерии финансовых рисков 5rn1.2. Управление финансовым риском 8rn2. Управления финансовыми рисками на примере применения банковских технологий 17rn2.1. Содержание и процедуры управления финансовыми рисками в банковской деятельности 17rn2.2. Система управления финансовыми рисками на уровне банка 21rn3. Анализ управления финансовыми рисками на примере деятельности ОАО «Аккобанк» 22rn3.1. Краткая характеристика и особенности организации управления финансовыми рисками в ОАО \\\" Аккобанк \\\" 22rn3.2. Совершенствование эффективности управления рисками ОАО \\\"Аккобанк\\\" 31rnЗаключение 35rnЛитература 37rnПриложение 1 39rnПриложение 2 41ВведениеАктуальность темы. rnОсобенно важен для условий России финансовый риск, который возникает в сфере отношений предприятия с банками и другими финансовыми институтами. Финансовый риск деятельности фирмы обычно измеряется отношением заемных средств к собственным: чем выше это отношение, тем больше предприятие зависит от кредиторов, тем серьезнее и финансовый риск, поскольку ограничение или прекращение кредитования, ужесточение условий кредита влечет обычно трудности и даже остановку производства из-за отсутствия сырья, материалов и т.п. Для рынка ценных бумаг рискованность - свойство почти любой сделки в связи с тем, что эффективность сделки не полностью известна в момент ее заключения. Некоторое исключение составляют государственные процентные бумаги. Но если принять во внимание непрогнозируемость инфляции или обменного курса валют, то отсутствие риска, даже применительно к векселям казначейства США, вызывает сомнение .rnТаким образом, современный бизнес тесно связан с финансовыми рисками. И это не удивительно, поскольку предпринимательство, - основа бизнеса, по своей природе очень рискованное занятие. Об этом убедительно свидетельствует статистика банкротств в любой стране с рыночной экономикой. Актуальна проблема управления финансовыми рисками и для России. rnПрежде всего, это касается собственно категории \\\"риск\\\". Среди множества определений риска, которые можно найти в литературе, в самых разных вариациях обыгрывается сочетание таких понятий, как неопределенность, вероятность, событие, ущерб. rnВполне понятно, что сложность объекта исследования, имеющего целый ряд граней, и приводит к тому, что специалисты помещают в центр внимания то одну из них, то другую. Отсюда и столь значительное число определений риска. rnПо нашему мнению, наиболее четкое и логичное определение риска содержится в предложениях рабочей группы Международной организации по стандартам (ISO) по разработке терминологии в области риск-менеджмента: \\\"Риск это комбинация вероятности некоего события и его последствий\\\" . rnПреимущества данного определения, с нашей точки зрения, заключаются в том, что в нем объединены все три грани риска: событие, выступающее фактором риска; вероятность его наступления и его последствия. Абсолютизаций какой-либо одной из граней риска приводит к искаженному пониманию этой категории. rnОпираясь на подход ISO, мы можем сказать, что риск это комбинация вероятности тех или иных событий, связанных с деятельностью предприятия и влияющих на нее, с их последствиями, которые приводят к невозможности достижения запланированных руководством предприятия целей. rnАктуальность темы, заключается в том, что ход событий на мировых и национальном финансовых рынках подтвердил необходимость особого, внимательного отношения к системе управления финансовыми рисками. Поэтому предприятиям необходимо проводить работу над ее усовершенствованием. Главные акценты необходимо поставить на приспособление действующих методик оценки рисков к работе в условиях финансового и экономического кризиса, на разработке новых и модификации существующих внутренних процедур принятия решений с учетом неустойчивого законодательства и на разработке механизмов минимизации рисков. В своей деятельности предприятия должны руководствоваться прежде всего собственными разработанными методиками управления финансовыми рисками, которые интегрировали опыт оценки рисков финансовых учреждений и собственные исследования специалистами предприятия. Результатом этого должно стать поддержание стабильности предприятий и высокого качества их активов.rnПроблема управления финансовыми рисками имеет экономический и юридический аспекты. rnЭкономический (или финансовый) аспект заключается в том, что при правильной оценке риска (соответственно при выборе правильного решения о заключении или отказе от сделки) предприятие либо получает прибыль, либо избегает убытков. Напротив, при неправильной оценке риска (при неверном заключении или отказе от сделки) предприятие либо терпит убытки, либо упускает прибыль. Поэтому проблема оценки риска непосредственно связана с одной из главных задач предприятия - определения наилучшей (оптимальной) стратегии заключения сделок, обеспечивающей максимальный рост прибыли за счет правильного выбора из всех потенциально возможных сделок их отдельного наилучшего (по показателям прибыли и надежности) множества. rnЮридический аспект проблемы связан с правомерностью (или допустимостью) риска. Должен ли служащий предприятия, например, банка, принявший конечное решение о заключении сделки, впоследствии не выполненной клиентом и поэтому принесший значительные убытки банку и его акционерам (учредителям), нести ответственность за принятое им решение? Очевидно, должен, если его решение лежало в области неправомерного риска, граничило с авантюризмом и халатностью. rnСтепень исследованности проблемы.rnДанный вопрос достаточно хорошо проработан в трудах отечественных и зарубежных исследователей.rnЗначительный вклад в разработку теории и концепций управления финансовыми рисками внесли западные экономисты Альберт М., Бекер М.., Кейнс Дж., Кантильон Р., Касл Э., Льюс Р.Д., Мескон М.Х., Найт Ф., Нелсон А.В., Планкетт Л., Райфа Х., Хейл Г., Шумпетер Й. и др.rnВ нашей стране данной проблеме посвящены исследования Альгина А.П., Балабанова И.Т., Вилкаса Э.Й., Вентцеля Е.С. , Грабового П.Г., Грядова С.И., Гермейера Ю.Б., Денисова В.И., Евланова Л.Г., Загайтова И.Б., Ланге О., Камаева В.Д., Курносова А.П., Моисеева Н.Н., Рельяна Я.Р., Розена В.В., Трухаева Р.И., Половинкина П.Д., Райзберга Б.А., Севрук В.Т., Телегина Е.А., Терновых К.С., Уткина Э.А., Юдина Д.Б. и др.rnОднако многие теоретические и методические вопросы оценки финансового риска и управления им остаются малоизученными, а ряд положений носит дискуссионный характерrnЦель работы: рассмотреть особенности управления финансовыми рисками на примере ОАО \\\"Аккобанк\\\"rnВ соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:rn· дать понятие финансовых рисков и выяснить необходимость их управлением.rn· рассмотреть сущность управление финансовыми рисками на примере применения банковских технологий;rn· произвести анализ управления финансовыми рисками на примере деятельности ОАО «Аккобанк».rnТеоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых. rnИсследование базировалось на принципах диалектической логики, объективности подхода, единства исторического и логического, единства и различия формы и содержания, а также на общенаучных методах - анализе и синтезе, индукции и дедукции, восхождении от абстрактного к конкретному, эксперименте и моделировании. В исследовании применялись экономико-статистические методы, методы абстрактно-логических суждений.Литература
|
|
