Содержание1.Введение.\r\n2.Основные понятия личных прав и свобод.\r\n3.Краткая характеристика конституций США и Испании.\r\n4.Сравнительный анализ декларирования личных прав и свобод конституций США и Испании.\r\n5.Заключение.ВведениеЧеловек живет, участвуя во всех сферах общественной жизни, тем самым, реализуя свои права и обязанности.\r\nЛичные права и свободы человека составляют основу статуса гражданина, без них теряет смысл закрепление всех иных прав и свобод.\r\n Изучая конституции других стран невольно обращаешься и к Конституции РФ. Такое сравнение весьма интересно именно сейчас, когда в парламенте страны, в политических партиях все более выкристаллизуется мысль о необходимости изменения Конституции.\r\n Вместе с тем, декларирование прав и свобод является одним из важных элементов, исследуя который, можно возможно судить об уровне развития демократии в стране. Кто для кого - личность для государства или государство для личности? Что есть личность для государства: “средство”, “винтик” в его машине, жизнь которых всегда будет оправдана интересами государства, или цель существования государства ? Развитие института личных прав и свобод дает ответ на этот вопрос.\r\nСША и Испания – демократические страны с различными формами правления и государственного устройства, расположенные на разных континентах, имеющие различный исторический опыт. Учитывая все вышеизложенное, представляется интересным провести сравнение конституционных положений о личных правах и свободах, изложенные в конституциях этих стран.ЗаключениеТаким образом, конституции обеих стран обеспечивают довольно высокий уровень личных прав и свобод, принятых в демократическом обществе. Многие положения во многом схожи, но имеют определенные отличия, обусловленные различием в подходе к реализации прав и свобод. Так, поправка 9 Конституции США прямо указывает, что в основу положен принцип “разрешено все, что не запрещено законом”. Поэтому личные права и сободы трактуются в самом широком плане, не подвергаются подробному толкованию.\r\nДополнительный отпечаток на формулировки кионституционных положений накладывает система “прецендентного права”, существующего в США, когда только суд может окончательно определить границы реализации личных прав.\r\nВ конституции Испании, на мой взгляд, использован другой подход. Личные права и свободы более регламентированы. Читая конституцию Испании, невольно обращаешь внимание на схожесть с ней конституции РФ. На мой взгляд, здесь проявляется схожесть исторических судеб народов, приученных к сторогой регламентации своей жизни, минимальным правам и обширным обязанностям.\r\nКонституция Испания написана сравнительно недавно (в отличие от Конституции США) на основе и с учетом современных исследований, поэтому для нее и характерен более высокий уровень реализации. Юридическая наука не стоит на месте (с момента написания Конституции США прошло уже более 200 лет), что и позволило Испании написать и принять конституцию с учетом исторического опыта других стран.\r\nВместе с тем, сравнивая конституции США, Испании и РФ нельзя говорить о том, где больше личных прав и свобод, а где меньше,и, исходя из этого, делать вывод о степени демократизации общества. В конечном счете, уровень личной свободы и личной безопасности граждан определяется не только широтой декларирования свобод и прав, но и способностью государства обеспечить их выполнение. В этом ключе, Испания (и Россия) отстают от США.Литература1.Конституции зарубежных государств. Учебное пособие.2-е изд., исправ. и доп.-М:Издательство БЕК. – 586 с.\r\n 2.Верховенство права. М.: Прогресс-Универс, 1992. \r\n 3.Жуков О.А. Верховный суд США: право и политика. М.: 1985. \r\n 4.Защита прав человека в современном мире. М.: ИГП РАН, 1993. \r\n 5.Иностранное конституционное право. М.: Юристь, 1996. \r\n 6.Мишин А.А. Государственное право США. М.: Наука, 1976. \r\n 7.Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США. Политико-правовой комментарий. М.: ЮЛ, 1985.\r\n 8.Егоров С.А. Конституционализм в США: политико-правовые аспекты. М.: Наyкa, 1993.\r\n 9.Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник.Отв.ред. Б.А.Страшун, БЕК,1995.\r\n 10. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран.-М.: Юрист,1997.\r\n 11..Фрвдмэн Л. Введение в американское право. М.: Прогресс-Универс, 1993.\r\n 12.Харрел М.Э., Андерсон Б. Равное правосудие на основе закона.\r\nВерховный суда жизни Америки. М.: Манускрипт, 1995. \r\n 13.Эбэеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М.: Пул, 1992.
|
|