|
СодержаниеСОДЕРЖАНИЕrnrnВВЕДЕНИЕ 3rn1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5rn2. ФОРМЫ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ 11rn3. ПРИЗНАКИ ДОМИНИРУЮЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ 21rnЗАКЛЮЧЕНИЕ 14rnСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26ВведениеВВЕДЕНИЕrnrnАктуальность темы курсовой работы. Совершенная конкуренция и монополия – это противоположные крайние модели рыночных структур. Однако могут су-ществовать и промежуточные модели, которые не являются полностью конку-рентными, не контролируются единственным продавцом и которые встречаются гораздо чаще. Монополии, владея даже 99% рынка, не могут сохранить свою власть надолго. С течением времени происходят многократные разделения и слияния, что в конечном итоге приводит к конкуренции сильных соперников. Исследование и использование модели монополистической конкуренции нача-лись относительно недавно в 1930-хх годах. Но эта модель имела мгновенный успех и чрезвычайно быстро вошла в основное течение микроэкономической науки. 20-е годы ХХ столетия во многих отношениях были переломными, так как именно тогда само существование рыночной экономики было поставлено под вопрос. В Америке, Европе и Японии быстрыми темпами шел процесс кон-центрации капитала и роста монополий, от военного времени сохранилась тен-денция глубокого государственного вмешательства в экономику. После револю-ции централизованное планирование стало всеохватывающим. Казалось, сво-бодный рынок закончил свое существование, а при выборе между государством частных монополий и государственной монополией экономические преимуще-ства отдавались последней как более рациональной и контролируемой. Кризис-ная ситуация заставила западных экономистов заново обратиться к анализу ба-зиса рыночного механизма, и прежде всего \\\"чистой\\\", т.е. совершенной конку-ренции. Модель совершенной конкуренции, которую использовали неокласси-ческая школа, опиралась, как известно, на ряд весьма условных теоретических предпосылок. Предполагалось, в частности, что экономика является абсолютно гибкой и мобильной: имеется подвижность ресурсов, отсутствуют малейшие препятствия для перелива капитала и труда, не существует какого-либо центра экономической власти, способного ограничивать свободу хозяйственных субъ-ектов. Многие представители западной экономической теории понимали всю условность указанных предпосылок, поэтому уже в 19 в. появились работы, ав-торы которых стремились учесть модифицирующее влияние монополий на структуру рынка. rnТема курсовой работы: «Понятие и формы монополистической деятель-ности, недобросовестной конкуренции, доминирующих субъектов на товарном рынке». rnОбъектом исследования в курсовой работе является объективная реаль-ность, то есть это те нормативные правовые акты, которые отражают и регули-руют монополистическую деятельность в Российской Федерации.rnПредметом исследования курсовой работы является понятие и формы мо-нополистической деятельности, недобросовестной конкуренции, доминирую-щих субъектов на товарном рынке.rnЦель исследования состоит в том, чтобы на основе полученных знаний правильно, объективно и всесторонне раскрыть сущность темы курсовой рабо-ты.rnЗадачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы:rn- дать понятие и рассмотреть виды монополистической деятельности;rn- охарактеризовать формы недобросовестной конкуренции;rn- проанализировать признаки доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарном рынке.rnХарактеристика источников для написания курсовой работы. В основу работы положены, во-первых, Конституция Российской Федерации, Граждан-ский кодекс Российской Федерации и другие нормативные правовые акты; во-вторых, специальная юридическая литература. rnПри разрешении поставленных задач для достижения цели исследования применялись как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования. Среди общенаучных методов наиболее приемлемыми явились методы эмпири-ческой обработки данных. С помощью этого метода произведена конкретизация и структуризация нормативных правовых данных, устанавливающих регулиро-вание монополистической деятельности. Применялся системно-структурный метод изучения темы. С его помощью объект исследования первоначально был рассмотрен как единое правовое явление, а после рассматривались его струк-турные части. Основным частнонаучным методом является метод сравнитель-ного анализа, который использовался при изучении практически каждого эле-мента исследуемого объекта.rnСтруктура курсовой работы включает: титульный лист, содержание, вве-дение, три раздела, заключение, список использованных источников. Курсовая работа выполнена на 26 листах компьютерного текста.ЗаключениеЗАКЛЮЧЕНИЕrnrnНаписав курсовую работу на тему: «Понятие и формы монополистиче-ской деятельности, недобросовестной конкуренции, доминирующих субъектов на товарном рынке», сделаем выводы.rnМонополистическая деятельность — противоречащие антимонопольному законодательству действия (бездействие) хозяйствующих субъектов, направлен-ные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции.rnМонополистическая деятельность является правонарушением и, как лю-бое правонарушение, имеет объект, объективную сторону, субъект и субъектив-ную сторону. Такую деятельность следует рассматривать как антипод конку-ренции. Ее конечной целью служит максимизация прибыли при осуществлении предпринимательской деятельности.rnКлассификация монополистической деятельности проводится по различ-ным основаниям. Критерием классификации может быть выбрана форма отра-жения и закрепления проявлений монополистической деятельности. В соответ-ствии с этим критерием выделяют договорный и внедоговорный виды монопо-листической деятельности.rnАнтимонопольное законодательство содержит запрет на совершение дей-ствий (бездействие), направленных на ограничение конкуренции не только со стороны хозяйствующих субъектов. Закон о конкуренции устанавливает запрет на ограничивающие конкуренцию акты, действия, соглашения или согласован-ные действия федеральных органов исполнительной власти, органов государст-венной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправ-ления, иных органов или организаций, наделенных функциями и правами ука-занных органов власти.rnНедобросовестная конкуренция — любые направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности действия хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям законодательства, обычаям дело-вого оборота, требованиям добропорядочности, разумности, справедливости и могут причинить или причинили убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам или нанести ущерб их деловой репутации.rnДействия, подпадающие под определение недобросовестной конкурен-ции, весьма разнообразны. Закон о конкуренции называет наиболее характер-ные проявления правонарушения данного вида:rn- распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способ-ных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;rn- введение потребителя в заблуждение относительно изготовителей това-ра, его характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, ка-чества и количества товара;rn- некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых им товаров с товарами других хозяйствующих субъектов;rn- продажа, обмен или иное введение в оборот товаров с незаконным ис-пользованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, продукции, работ, услуг;rn- получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или охраняемую законом тайну.rnДоминирующе положение — это исключительное положение хозяйст-вующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов на рынке товара, не имеющего заменителя, либо взаимозаменяемых товаров, дающее ему (им) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения това-ра на соответствующем товарном рынке или затруднять доступ на рынок дру-гим хозяйствующим субъектам.rnДоминирующее положение финансовой организации определяется анти-монопольным органом. Порядок его определения утверждается ФАС России (ранее - МАП РФ) по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, который осуществляет регулирование на рынке данной финансовой ус-луги. В качестве примера таких актов можно привести Приказ МАП РФ от 6 мая 2000 г. № 342 «Об утверждении порядка определения доминирующего по-ложения лизинговых организаций на рынке лизинговых услуг».rnВ соответствии с Законом о финансовом рынке доля финансовой органи-зации на рынке финансовых услуг определяется исходя из отношения суммы ее оборота по какому-либо виду финансовых услуг к общей сумме оборота финан-совых организаций в установленных границах рынка. Постановлением Прави-тельства РФ от 7 марта 2000 г. № 1942 утверждена Методика определения обо-рота и границ рынка финансовых услуг финансовых организаций.rnСледует иметь в виду, что доминирующее положение определяется в гра-ницах рынка предоставления услуги, независимо от места нахождения финан-совой организации. Перечень отдельных составов рассматриваемого правона-рушения, приведенный в ст. 5 Закона о финансовом рынке, не является исчер-пывающим.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВrnrn1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации // [Электронный ресурс] / ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА «ЮСИАС» Последнее обновление 10. 07. 2009г.rn2 Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 2. Принят Государст-венной Думой 22 декабря 1995г. [Электронный ресурс] / ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА «ЮСИАС» Последнее обновление 10. 07. 2009г.rn3 О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Россий-ской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ // [Элек-тронный ресурс] / ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА «ЮСИАС» Последнее обновление 10. 07. 2009г.rn4 Гущин В.В.; Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право: Учебник. — М.: Изд-во Эксмо, 2005. — 736 с.rn5 Ершова, И.В. Предпринимательское право [Текст]: учебник/ Инна Е80 Владимировна Ершова. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: ИД «Юриспруденция», 2006 – 560с.rn6 Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа пред-принимательской деятельности) : учеб. для вузов / С. Э. Жилинский. — 8-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Норма, 2007. - 944с.rn7 Калпина А.Г. Гражданское право. Часть вторая [текст]: Учебник / Кал-пина А.Г., А.И. Масляева. - М.: Юристъ, 2003 – 498с. rn8 Садиков О.П. Гражданское право России. Особенная часть [текст]: Курс лекций / О.П. Садиков. - М.: Юристъ, 2004 – 567 с. rn9 Сергеев А.П. Гражданское право. Часть 2 [текст]: Учебник / Сергеев А.П. - М.: ПРОСПЕКТ, 1998 – 126с. rn10 Суханов Е. Гражданское право [текст]: Учебник / Суханов Е. - М.: БЕК, 2002 – 219с. rn11 Толстой Ю.К. Гражданское право. Часть 2 [текст]: Учебник / Толстой Ю.К..- М.: ТЕИС, 1996 – 210с. rn12 Цыбуленко З. Гражданское право России. Часть 2 [текст]: Учебник / З. Цыбуленко. - М.: Юристъ, 2005 – 647с. rn13 Яковлев В.Ф. Гражданское право [текст]: Учебник / В.Ф. Яковлев. - М.: РАГС, 2003 – 503с.
|
|
