СодержаниеВведение 3\r\n1. Краткая организационная характеристика ООО «ТехноСтиль» 4\r\n2. Анализ финансового состояния и эффективности деятельности ООО «ТехноСтиль» 8\r\n2.1. Анализ валюты баланса 8\r\n2.2. Сравнительный аналитический анализ баланса ООО «ТехноСтиль» 12\r\n3. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и деловой активности предприятия 15\r\n3.1. Анализ ликвидности баланса ООО «ТехноСтиль» 15\r\n3.2. Анализ финансовой устойчивости ООО «ТехноСтиль» 19\r\n4. Предложения по улучшению деятельности предприятия 27\r\nЗаключение 29\r\nСписок литературы: 31\r\nПриложение 32ВведениеСовершенствование деятельности предприятий является особо актуальной задачей. Особое значение имеют разработка и применение новых форм и методов управления, внедрение новых более прогрессивных и производительных технологий, адекватных рыночным условиям. \r\nВ современных условиях возможность компании выстоять в конкурентной борьбе и повысить эффективность своей деятельности зависит от ее способности вовремя реагировать на изменение окружающей обстановки (политической, экономической, социальной, экологической), принимать адекватные действия по устранению негативных факторов и усилению своих позиций, а также при возникновении угроз. \r\nВ отчете рассматривается современное состояние организации ООО «ТехноСтиль».\r\nОсновной целью практики являлось закрепление в производственных условиях теоретических знаний, приобретение практических навыков в области управления конкретным предприятием.\r\nОсновные задачи во время прохождения практики:\r\n определение специфики объекта исследований;\r\n проведение анализа потенциала фирмы;\r\n анализ финансового положения предприятия;\r\n анализ деловой активности и угрозы банкротства;\r\n приобретение практических навыков в анализе показателей экономической деятельности, определение тенденции развития предприятия.ЗаключениеАнализ финансового состояния ООО «ТехноСтиль» позволил сделать следующие выводы о его работе:\r\nВалюта баланса за отчетный период в абсолютном выражении увеличилась на 5751 тыс.руб.\r\nПрирост валюты баланса за исследуемый период составил 4,9%.\r\nдебиторская и кредиторская задолженности предприятия изменились незначительно, произошло небольшое изменение в их структуре.\r\nЗа отчетный период просроченная кредиторская задолженность предприятия возросла до 746 тыс.руб., просроченная более чем на три месяца так же увеличилась на 2% по сравнению с началом года, следовательно предприятие медленно рассчитывается со своими долгами. \r\nДанная ситуация может быть опасна в том случае, если кредиторы в раз потребуют погасить долги, а у организации не будет на тот момент свободных денежных средств.\r\nна конец отчетного года эффективность управления собственным имуществом предприятия не изменилась.\r\nНесмотря на положительные результаты деятельности финансовую ситуацию на предприятии можно охарактеризовать как кризисную, так как общая сумма запасов и затрат превышает общую величину источников формирования запасов.\r\nФинансовая устойчивость предприятия в отчетном году значительно снижается, следовательно, финансовое состояние предприятия ухудшается.\r\nНаблюдается переход от достаточной устойчивости к напряженности. \r\nПри переходе от достаточной устойчивости к напряженности предприятие утратило запас устойчивости, гарантированную платежеспособность, надежную безопасность, способность к чистому кредитованию (к инвестированию). Из положительных признаков на конец отчетного периода предприятие имеет, находясь в зоне напряженности, безусловную ликвидность, т.е. потенциальную платежеспособность и относительную безопасность. Все это, вместе взятое, позволяет говорить о практически допустимой неустойчивости. \r\nСамое главное – имеется реальный шанс, при соблюдении ряда условий, улучшить финансово-экономическое положение, т.к. производственный потенциал обеспечен собственным капиталом. Финансовых активов не хватает, чтобы покрыть все обязательства. Поэтому оставшаяся часть обязательств покрывается малоликвидными нефинансовыми активами (запасами и незавершенным производством). Такое комбинированное покрытие свидетельствует лишь о потенциальной платежеспособности. Это означает, что предприятие может удовлетворить требования всех своих кредиторов, если и не по первому требованию, то через приемлемый промежуток времени, и, главное, в полном объеме. \r\nПроизводственный потенциал, который обеспечивается – по условиям зоны напряженности – собственным капиталом, включает основные средства и нематериальные активы суммарно. Если при этом сумма всех ликвидных активов превышает обязательства, то образуется резерв (в размере превышения), который страхует предприятие. Если все ликвидные активы (высоко- и малоликвидные) суммарно равны обязательствам, то предприятие балансирует на грани риска, но еще не вступает в эту зону. И в том и в другом случае, наряду с напряженностью сохраняется относительная безопасность. Чтобы не войти в зону риска, предприятие должно отслеживать движение собственного капитала.Литература1. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2004.\r\n2. Артеменко В.Г., Финансовый анализ /В.Г. Артеменко. М.: Дис, 2003г.\r\n3. Бариленко В. И. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие / В. И. Бариленко, С. И. Кузнецов, Л. К. Плотникова и др.; под общ. ред. В. И. Бариленко. – М.: КНОРУС, 2005.\r\n4. Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Дело и сервис, 2001 – 166с. \r\n5. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Учет, анализ и финансовый менеджмент : учеб.-метод. пособие / В. В, Ковалев, Вит. В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2006. \r\n6. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами : учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.\r\n7. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. – М.: Инфра – М, 2003.
|
|
