УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/Вариантбанкротство предприятий
ПредметБухгалтерский учет и аудит
Тип работыреферат
Объем работы15
Дата поступления12.12.2012
500 ₽
СодержаниеСодержаниеrnrn Введение …………………………………………………………………3rnrn1. Признак и порядок установления банкротства предприятия………5rn2. Роль и деятельность арбитражного суда…………………………….7rn3.Ликвидация обанкротившихся предприятий……………………….10rnrnЗаключение……………………………………………………………..13rnrnСписок литературы…………………………………………………….15ВведениеВведение.rnrn Изначально в мировой практике законодательство о несостоятельности (банкротстве) развивалось по двум принципиально разным направлениям: британская модель строилась на том, что банкротство есть способ возврата долгов кредиторам, который сопровождается ликвидацией предприятия-банкрота. По американской модели у банкротства противоположная цель - восстановить платежеспособность предприятия путем проведения реорганизационных процедур. В настоящее время в развитых странах с рыночной экономикой прослеживается тенденция сближения, соединения двух этих начал. То есть перед законодательством о банкротстве стоят две цели одновременно: удовлетворить требования кредиторов по возможности восстанавливая платежеспособность должника. rn С переходом Российской Федерации к рыночной экономике и частной собственности появилась необходимость в институте несостоятельности (банкротства) для того чтобы уменьшить риск кредиторов, и если уж их потери неизбежны, то они должны быть распределены наиболее справедливым образом. В январе 1998 года был опубликован новый Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)”, который вступил в силу с 1 марта 1998 года. Новый закон по некоторым позициям значительно отличается от старого и включает в себя целый ряд положений, являющихся новыми для российского законодательства. В нем обнаруживается стремление законодателей обеспечить по возможности исчерпывающее регулирование соответствующих отношений. Вместе с тем в ряде случаев это оказалось невозможным в силу специфики некоторых групп правоотношений, требующих излишне детальной регламентации, выходящей за рамки регулирования данного закона. В связи с этим в подобных ситуациях допускается принятие иных федеральных законов и других нормативных правовых актов.rn Всё это определяет очевидную актуальность данной темы. Целью работы является подробное рассмотрение вопросов о банкротстве предприятий и организаций. rn Для достижения данной цели работы поставлены следующая задача: рассмотреть основные процедуры банкротства, предусмотренные в Федеральном Законе РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и их применение на практике. В любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о банкротстве. В настоящий момент нашей рыночной экономике присущи такие явления как спад промышленности, экономический кризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-кредитных отношений, что, несомненно, приводит к несостоятельности хозяйствующих субъектов. И перед предпринимателями встает вопрос: что же делать с этими обанкротившимися предприятиями.rn В настоящее время основным нормативным документом, регламентирующим процедуру банкротства, является Федеральный закон \\\"О несостоятельности (банкротстве)\\\" от 30 октября 2002 года № 130-Ф3. Необходимость принятия нового закона была обусловлена несовершенством закона \\\"О несостоятельности (банкротстве) предприятий\\\" 1998 года.rn Актуальность проблемы банкротства в России обусловлена тем, что, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и многие российские предприятия следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что способствовало бы оздоровлению рынка.ЗаключениеЗаключениеrnrnЗаконодательство о банкротстве действует в России с 30 октября 2002 года и накопленный опыт пока не велик. Поэтому при разработке ныне действующего закона законодателям пришлось не только учитывать имеющийся российский опыт, но и восполнять существующие пробелы за счет опыта ряда зарубежных стран, в которых институт банкротства занимает одно из важнейшим мест в правовом регулировании хозяйственного оборота. rnПроведенный мною в данной работе сравнительный анализ действующего Закона РФ \\\"О несостоятельности (банкротстве)\\\" от 30 октября 2002 года позволяет однозначно сделать вывод, что сегодняшнее законодательство более совершенно и гибко, что несомненно будет способствовать созданию нормального экономического оборота. rnНовый закон более четко определил понятие несостоятельности, избрав из существующих различных законодательных подходов к определению несостоятельности, критерий неплатежеспособности. rnНесомненным достоинством закона является более детальная и тщательная регламентация процедур банкротства: внешнего управления; конкурсного производства, заключение мирового соглашения, а также введение процедуры наблюдения.rnВ процедуре внешнего управления хотелось бы отметить, что восстановлению платежеспособности должника будет способствовать введение моратория на удовлетворения требований кредиторов, означающего не только приостановление исполнения всех судебных решений и иных исполнительных документов, но и прекращение начисления всевозможных пеней, штрафов и экономических санкций. rnКонкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях удовлетворения требований кредиторов. Целью формирования конкурсной массы и проведения инвентаризации имущества является его продажа на открытых торгах, и как результат проведение расчетов с кредиторами в порядке и очередности, установленном законом \\\"о банкротстве\\\". При удовлетворении требований кредиторов необходимо отметить социальную направленность нового закона, поскольку требования работников должника о выплате им заработной платы преобладают над требованиями кредиторов. rnТакие внесудебные процедуры как санация и мировое соглашение также играю немало важную роль при проведении банкротства. rnТак при проведении санации по новому законодательству у предприятия достаточно большие шансы восстановить свою платёжеспособность. Потенциальному банкроту может быть оказана государственная финансовая поддержка, эта поддержка может быть оказана и от кредиторов или от иных лиц.rnМировое соглашение может быть заключено на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. При достижении договоренности между должником и кредиторами относительно отсрочки или рассрочки платежей оформляется мировое соглашение. Единственным существенным условием для его заключения является удовлетворение требований кредиторов первой и второй очереди.rnПри осуществлении всех процедур банкротства основные полномочия возложены на арбитражных управляющих и собрание кредиторов.rnСущественное расширение полномочий собрания кредиторов в процедуре банкротства позволяет играть ему решающую роль в определении дальнейшей судьбы должника. rnПо проведённой мною работе \\\"о несостоятельности\\\" можно сделать окончательный вывод о состоянии института банкротства в России на данный момент: государство старается уделять как можно больше внимания процедуре банкротства и создавать условия для выхода предприятия из кризиса, а также восстановления платёжеспособности (если это осуществимо).ЛитератураСписок литературыrnrn1. Нормативно-методические материалы о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Федеральная служба России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению. Москва, 1998 год.rn2. «Антикризисное управление: Учебник», под ред. Э.М. Короткова, ИНФРА-М, Москва, 2003 год.rn3. «Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению», под ред. Г.П. Иванова, ЮНИТИ, Москва, 1995 год.rn4.И.А. Бланк \\\"Финансовый менеджмент\\\" г. Киев: Ника-Центр 2002г.rn5.Н.А. Сафронова \\\"Экономика предприятия\\\" г. Москва: Юрист 2000г.rn6.О.И. Волков \\\"Экономика предприятия\\\" г. Москва: Инфра-М 1998г.rn7. Е.В. Калинина \\\"Особенности законодательного развития и усовершенствование процедуры несостоятельности (банкротства)\\\" № 5 г. Москва: Юрист 2002г.rn8 В.Я. Горфинкель и В.А. Швандари \\\"Экономика предприятия\\\" г. Москва: Юнити 2002г.rn9 В.П. Грузинова \\\"Экономика предприятия\\\" г. Москва: Юнити 1998г.rn10.Л. Павлова \\\"Финансы предприятия\\\" г. Москва: Юнити 1998г.rn11. Булатова \\\"Экономика\\\" г. Москва: БЕК 1997г.rn12.О.А. Никитина \\\"Конкурсное производство\\\" № 15-16 г. Москва: Бизнес-адвокат 1998г. rn13.О.А. Никитина \\\"Процедура наблюдения\\\" г. Москва: Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2 1998г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте