СодержаниеВведение………………………………………………………С.3-5\r\n\r\nГлава 1. Теория политического поведения………………С.6-38\r\n\r\n1.1. Понятие «политическое поведение»: определяющие факторы и основные формы. Поведение масс в политике…………………..С.6-15\r\n\r\n1.2. Модели электорального поведения «несобранной» публики: когнитивная модель. Подходы к изучению абсентеизма………С.15-25\r\n\r\n1.3. «Собранная» публика и толпа. Стратегии протестного поведения граждан……………………………………………………………..С.25-38\r\n\r\n Глава 2. Эмпирический анализ массового поведения в российской политике………………………………………..С.39-73\r\n\r\n2.1. Динамика электорального поведения россиян в 1995- 2004 годах: региональный аспект ……………………………………………….С.39-56\r\n\r\n2.2. Волна социального протеста в 2005 году: анализ поведенческих стратегий на примере Ярославской области.……………………...С.56-66 \r\n\r\n2.3. Трансформационное политическое поведение масс………………С.66-73\r\n\r\nЗаключение………………………………………………….С.74-75\r\n\r\nСписок литературы…………………………………………С.76-78\r\n\r\nПриложения……………………………………………….….С.79-88ВведениеВ данной работе проведен социально психологический анализ массового политического поведения. Он представляет собой обширный комплекс исследовательских проблем, поскольку само поведение в политике крайне противоречиво и многогранно. Проблематика политического поведения находится в поле зрения таких научных дисциплин как политология, психология и социология, поэтому она достаточно глубоко разработана. \r\n В ХХ веке в американской политической науке сложился целый исследовательский подход - бихевиорализм, в рамках которого все процессы и явления интерпретировались через призму поведенческих реакций. Американские исследователи Ч. Мерриам и Г. Лассуэл одни из первых обосновали концепцию политического поведения как центральную часть науки о политике. В контексте бихевиоральной исследовательской парадигмы сложилось....\r\n Актуальность предлагаемой работы заключается в определении механизмов управления политическим поведением масс и основных агентов, заинтересованных в знании этих способов воздействия, через призму теоретических интерпретаций и эмпирический анализ в региональном аспекте. Концептуальные модели электорального поведения и репертуар протестных стратегий являются своего рода матрицей для последующего наложения ее на политическую реальность, зафиксированную в форме фактов и статистических данных. \r\n Объектом исследования выступает политическое поведение в целом. Под ним в самом широком смысле следует понимать совокупность реакций социальных субъектов на деятельность политической системы. В качестве социальных субъектов могут выступать как отдельные индивиды и их объединения, так и крупные массовые общности: публика и толпа.\r\nПредметом исследования является........ЗаключениеМассовое политическое поведение всегда неоднозначно. Было бы крайним упрощением рассматривать лишь рациональное, осознанное в его мотивационной базе. Иррациональность, неосознанность и самих мотивов и, тем более, направленности, а также последствий действий - один из существенных признаков массового поведения. Именно то сочетание двух компонент: рациональности и иррациональности, - которое складывается в политическом поведении масс, позволяет вырабатывать и применять на практике различные механизмы воздействия на них, в том числе и манипулятивного свойства. \r\n Анализ политического поведения - это неотъемлемая сторона исследования политической реальности в плане конкретизации субъективного аспекта и его объективации во внешних проявлениях. Политическая субъективность не может быть раскрыта без выяснения совокупности побуждений, действий и поступков, сформировавшихся или формирующихся в процессе конкретных форм политической деятельности.\r\nТеоретический анализ показал.......\r\nЭмпирический анализ.............ЛитератураНормативные акты.\r\n1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юридическая литература,1993. – 64с.\r\n2. Федеральный закон Российской Федерации ......\r\nЛитература.\r\n1. Аксенов К.Э., Зиновьев А.С., Плещенко Д.В. Крупный город – регион - Россия: динамика электорального поведения на парламентских выборах. // Полис. 2005г., №2. – С.41-52\r\n2. Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. - М.: Изд-во МГУ, 1994.—496 с.\r\n\r\n3. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Аспект Пресс, 1999. – 376с.\r\n4. Белов А.А. Социально-экономические факторы электорального поведения: теория, методология, эмпирика. // Вестник Московского университета. Сер.12. Политические науки. 2004 г., №6. – С.36-59 \r\n5. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б./ Л.Я Гозман, Е.Б. Шестопал // Политическая психология. – Ростов- на -Дону: издательство «Феникс», 1996. – 448 с.\r\n(всего 20 источников)\r\nИнтернет-ресурсы.\r\n1. Http://polscience.narod.ru/TEMA4-6.htm\r\n2. Http://de.uspu.ru/Technology_and_entreprise/Metodes/OPD/F/01/7/10.aspx.htm\r\n3. Http://rosnom.narod.ru/\r\n(всего 16 интернет-ресурсов)
|
