УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантБлаготворительная деятельность
ПредметСоциология
Тип работыреферат
Объем работы14
Дата поступления20.12.2012
400 ₽

Содержание

1. Развитие благотворительности в 10 – 18 вв.\r\n2. Благотворительная деятельность в разрезе социальной защиты периода 19 – 20 вв.\r\n3. Современная благотворительная деятельность как система социальной поддержки населения в России

Введение

Термин «благотворительность» от слов «творить благо» имел своё значение ещё в глубокой древности.\r\nОбъект данной работы – благотворительность.\r\nСубъекты – малоимущие и нуждающиеся граждане, члены их семей.\r\nБлаготворительность – это проявление сострадания к ближнему и нравственная обязанность имущего спешить на помощь к неимущему.\r\nСоциальная работа заключается в социальной защите малоимущих слоёв населения.\r\nСоциальная защита – это система мероприятий, осуществляемых обществом и его различными структурами по обеспечению гарантированных минимально достаточных условий жизни, поддержанию нормальной деятельности человека.\r\nПредметом благотворительности является материальная или нематериальная помощь: финансовые средства ( субсидии, льготы, пособия), продукты, одежда.\r\nЦелью нашей контрольной работы является рассмотрение благотворительности с точки зрения социальной работы, социальной помощи.\r\nЗадачами являются:\r\n-рассмотрение истоков благотворительности для того, чтобы понять сущность и огромное значение благотворительной деятельности;\r\n-анализ высказываний, определений, понятий, относящихся к благотворительной деятельности различных авторов;\r\n-рассмотрение благотворительности как социальной поддержки в настоящее время;\r\n-выявление недостатков социальной работы и предложения по их корректировке.

Заключение

Итак, исходя из всего вышесказанного, можем сделать вывод о том, что в настоящее время социальная помощь не перекрывает понятия «социальное обеспечение» и является частью социальной поддержки населения, включая её государственные и негосударственные формы.\r\nНапример, несмотря на то, что часть пенсионеров относится к категории нуждающихся в социальной помощи, само по себе пенсионное обеспечение нельзя трактовать как социальную помощь.\r\nВ то же время пенсионное обеспечение является основной частью общей системы социальной поддержки населения.\r\nМы выяснили, что благотворительная деятельность имеет свои корни в глубокой древности, когда богатые и знатные люди кормили, одевали нищих граждан. Неужели мы, с нашими современными возможностями не можем помочь хотя бы некоторым единицам из числа бедных или нуждающихся людей? Почему мы, говоря о развитом менталитете и высокой культуре современного общества проходим мимо бездомных голодных детей? Видимо, это и есть наш «развитый» менталитет.\r\nЯ думаю, реформа социальной помощи населению должна предполагать переход от социальной помощи категориям населения к системе адресной социальной поддержки и учитывать реальный уровень среднедушевого дохода.\r\nРешать эти проблемы необходимо общими усилиями государственных и общественных институтов, всячески поддерживая инициативы предприятий, общественных организаций и частных лиц.

Литература

1. Абакумова Н.Н. Социология. – Новосибирск: НГАЭиУ, 2000. – с. 320.\r\n2. Абрамова М.Д. Политики помогают нашим детям? // Московские новости. – 2002. - № 112.\r\n3. Анищев С.Ф. Становление благотворительности на Руси // Независимая газета. – 1996. - № 34.\r\n4. Апресян Р.Г. Филантропия: милостыня или социальная инженерия? // Общественные науки и современность. – 1998. - № 5.\r\n5. Благотворительность и милосердие 20 – го века. – Санкт – Петербург: ИИФ «Лики России», 2000. – с. 245.\r\n6. Борисова В.А. Введение в социологию. – М.: Феникс, 2002. – с. 480.\r\n7. Демидов П.П. Подаяние – благотворительность // Независимая газета. – 1998. - № 55.\r\n8. Дорин А.В. Экономическая социология: Учебное пособие. – М., 1997. – с. 260.\r\n9. Житие Руси. – СПб, 1885. – с. 605.\r\n10. История социальной работы в России: Учебное пособие для вузов / Под ред. Мельникова В., Холостовой Е.И. – М.: ИКЦ «Маркетинг», 2001. – с. 344.\r\n11.Калашников С. Формирование социальных функций государства и их периодизация // Человек и труд. – 2002. - № 9.\r\n12. Кочетов А.И. Благотворительность и социальная защита: историческая преемственность // Народное образование. – 2003. - № 2.\r\n13. Леонова Н.С. Некоторые аспекты социальной помощи российским гражданам // Человек и труд. – 2003. - № 12.\r\n14. Мачульская Е.Е. Формирование социальной поддержки в современной России // СОЦИС, 1996. - № 2.\r\n15.Маркович Д. Социология труда. – М.: ЭКСМО, 1999. – с. 345.\r\n16. Молчанов В.И. «И убогим раздая именья много…» // Московский журнал. – 1996. - № 12.\r\n17. Никифоров А.Л. Основы социологии: Учебник для вузов. – М.: ЭКСМО, 2003. – с. 550.\r\n18. Поникарова Н. Один из купеческих родов // Преподавание истории в школе. – 2003. - № 2.\r\n19. Соколов А.Р. Благотворительная деятельность «Ипмераторского человеколюбивого общества в 10 – 11 вв.» // Вопросы истории. – 2003. - № 7.\r\n20. Сухоруков М. Социальная работа в России // Социальная защита. – 1995. - № 10.\r\n21. Тевлина В. Социальная работа в России // Вопросы истории. – 2002. - № 1.\r\n22. Фирсов М.В. Социальная благотворительность: реальность времени // СОЦИС. – 2000. - № 10.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте