УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСудимость и её значение
ПредметПравоведение
Тип работыкурсовая работа
Объем работы25
Дата поступления12.12.2012
800 ₽

Содержание

Содержание: Введение 3 Глава 1. Общие положения о судимости 5 1.1. Понятие судимости 5 1.2. Соотношение судимости и рецидива 7 Глава 2. Правовое значение судимости, порядок ее погашения и снятия 12 2.1. Значение судимости 12 2.2. Погашение и снятие судимости 19 Заключение 23 Список использованных источников 25

Введение

Введение Судимость, как специфическая уголовно-правовая категория, непосредственно связана с совершенным преступлением и назначенным за него наказанием. Поскольку юридическая природа судимости напрямую связана с совершенным преступлением и назначенным за него наказанием, то ее сроки должны зависеть от общественной опасности преступления, а также вида и размера наказания. Важно подчеркнуть, что сроки судимости должны зависеть от общественной опасности конкретного преступления и от конкретно назначенного наказания. Это наказание и есть мерило общественной опасности преступления. В двух случаях сроки судимости зависят от поведения лица в процессе исполнения наказания (при досрочном освобождении от него) либо после его отбытия (как условие для ее досрочного снятия). Судимость является правовым последствием не только наказания, но и преступления. Преступление является первичным, а осуждение и наказание являются уже его следствием. Без указанного юридического факта не может быть судимости. Представляется, что методологически верным вопрос об установлении судимости связывать прежде всего с преступлением, а конкретизировать положения данного института в связи с наказанием. Законодатель подошел неоднозначно к решению вопроса о наличии судимости у лиц, совершивших преступление. Судимость имеет место со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда до ее погашения или снятия. Главная цель судимости - установление правового состояния осужденного. Тем самым законодатель признает, что цели наказания не всегда могут быть достигнуты (даже при отбытии наказания) и налагает ряд ограничений на осужденного, то есть существует возможность опровержения презумпции исправления осужденного. Цель работы – определение понятие и уголовно-правового значения судимости. Задачи работы: 1. Определить понятие судимости. 2. Рассмотреть вопрос о соотношении судимости и рецидива преступлений. 3. Определить правовое значение судимости. 4. Изучить порядок погашения и снятия судимости.

Заключение

Заключение Итак, судимость как правовое последствие наказания - это особое правовое состояние лица. Ее наличие влечет ряд правоограничений и неблагоприятных для него последствий, в первую очередь уголовно-правового характера. В соответствии со ст. 86 УК судимость по общему правилу погашается по истечении установленных законом сроков, а в порядке исключения она может быть досрочно снята судом. Основное социальное назначение данного института - предупреждение рецидива преступлений, обеспечение безопасности общества и отдельных граждан. Сказанное позволяет сформулировать следующие выводы. 1. Освобождение от наказания в ряде случаев следует признавать самостоятельным основанием аннулирования судимости, отличным от ее погашения и снятия. 2. Освобождение от наказания может служить не только основанием аннулирования судимости, но и препятствием для ее появления. Таковым оно является, если осуществлено непосредственно в обвинительном приговоре суда, которым лицо было признано виновным. 3. Основанием аннулирования судимости освобождение от наказания может признаваться лишь в том случае, если оно выразилось в полном и окончательном освобождении от такового. В свете сказанного характеристика судимости, которая дается в частях первой и второй ст. 86 УК РФ, представляется недостаточно четкой. Отмеченных выше нюансов законодатель не учел. Полагаем, что первое предложение, содержащееся в ч. 1 анализируемой статьи, целесообразно изложить в следующей редакции: \"Судимым является лицо, признанное виновным в совершении преступлении вступившим в законную силу обвинительным приговором суда, если этим приговором лицо не было окончательно освобождено от наказания или от его отбытия\". Часть вторую данной статьи предлагается сформулировать следующим образом: \"Лицо считается несудимым, если судимость была снята или погашена в установленном законом порядке, а также при наличии других предусмотренных настоящим Кодексом оснований для ее аннулирования\". Одно из таких оснований логическим путем может быть выведено из предписаний ч. 1 ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется также на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость. Кроме того, реализация наших предложений об изменении части первой и части второй ст. 86 УК РФ должна сопровождаться внесением соответствующих дополнений в ст. ст. 81 и 83 УК РФ. Полагаем также, что законодателю стоит частично вернуться к нормам ст. 57 УК РСФСР и дополнить ст. 86 УК РФ следующей нормой: «Совершение лицом, отбывшим наказание (основное и дополнительное), умышленного преступления до погашения или снятия судимости приостанавливает течение срока, погашающего судимость. Течение указанного срока возобновляется после фактического отбывания наказания (основного и дополнительного) за последнее преступление либо истечения испытательного срока при условном осуждении или оставшейся части наказания, от которой лицо было условно - досрочно освобождено. При этом судимость за первое преступление (вариант - предыдущая судимость) погашается самостоятельно».

Литература

Список использованных источников 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.02.2009) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 2. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // \"Ведомости ВС РСФСР\", 1960, N 40, ст. 591. Документ утратил силу. 3. Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2006 года // Документ опубликован не был. 4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 7. 5. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 2000. 6. Алексеев И.Н. Погашение судимости // Уголовный процесс. № 3, 2006. 7. Белоцерковский С.Д. Судимость и ее общеправовые последствия // Криминальная экономика и организованная преступность. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007. 8. Зельдов С.И. О понятии судимости // Правоведение. 1972. N 1. 9. Каплин М.Н. Судимость как юридический факт // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2006. 10. Малков В.П. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. 2000. N 3. 11. Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж: Истоки, 1998. 12. Питецкий В. Судимость в уголовном праве // Законность. № 4, 2006. 13. Трухин А.М. Проблемы определения судимости // Российская юстиция. № 6, 2006. 14. Уголовное право: Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, 3.А. Незнамова. М., 2000. 15. Ульянов А.В. Судимость: некоторые проблемы погашения и реализации // Вопросы гуманитарных наук. № 4 (25), 2006.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте