СодержаниеВведение1. Преступления против жизниrn1.1. Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельствrn1.2. Убийства при отягчающих обстоятельствахrn1.3. Убийства при смягчающих обстоятельствахrn2.Причинение смерти по неосторожностиrn3.Доведение до самоубийстваrnЗаключениеrnСписок использованной литературыВведениеЖизнь – важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека. Это понимание закреплено во Всеобщей Декларации прав человека, Междуна-родном Пакте о политических и гражданских правах человека, а также в Декларации прав и свобод человека и гражданина РСФСР 1991 года.rn В нашем законодательстве посягательство на жизнь признается преступлением. Ряд статей УК РФ предусматривает ответственность за преступления против жизни (ст. ст. 105 – 110 УК РФ, кроме этого ст. 124, ст.205, ст.357 УК РФ).rn Убийство – это противоправное действие предполагающее умышленное или неосторожное лишении жизни другого человека, если лишение жизни является единственным, обязательным последствием в соответствующем составе преступления.rn Лишение жизни другого человека является убийством, биологическая жизнь человека является предметом посягательства. Жизнь как предмет посягательства существует тогда, когда человек родился и еще не умер. Наиболее правильно считать началом жизни – начало физических родов, когда появляется возможность непосредственного физического воздействия на тело ребенка.rn В настоящей работе поставлена задача решения вопроса об уголовной ответственности за убийство, где значение имеют обстоятельства совершения преступления, признаки жизнерожденности, а не жизнеспособности.rn Мельниченко А.Б. в своей книге «Уголовное право» считает, что посяга-тельства на человеческую жизнь есть преступление не только и не, сколько против личности каждого отдельного человека, сколько против социальных устоев и отношений, сложившихся по поводу ценности человеческой жизни. Будучи социальной ценностью, человеческая жизнь охраняется законом, стоящим на страже общественных интересов. Право на социальный институт призвано защищать и охранять от посягательств различные ценности и блага, а, следовательно, тех отношений, которые сложились в обществе по поводу этих ценностей и благ.rn В работе поставлена цель – является ли право на жизнь объектом права, насколько противостоит праву на жизнь обязанность всех других людей воздерживаться от посягательства на жизнь человека, на этом ли основании биологическая жизнь человека признается объектом посягательства.rn Убийство – деяние неправомерное, этим оно отличается от правомерного лишения жизни, к которым относятся уничтожение врага на войне, приведение в исполнение приговора о смертной казни, лишение жизни в результате необходимой обороны, причинение смерти преступнику в момент его задержания.rnТакже цель работы заключается в том, чтобы выяснить, как влияют на ква-лификацию преступления способы его совершения, сравнивается УК РСФСР с сейчас действующим УК РФ. rn В работе были использованы труды таких авторов как Наумов А.В., Бородин В.С., Беляева Н.А., Мельниченко А.Б. и многих других. Также в данной работе нашли свое отражение различные Постановления, нормативные акты, судебная практика.rnНаступление смерти – обязательное условие квалификации деяния как убийства независимо от того, когда она наступила – сразу или через некоторое время.rn Особенная часть Уголовного кодекса РФ открывается разделом 7 «Преступления против личности». Глава 16 Особенной части посвящена преступлениям против жизни и здоровья. В этой курсовой работе будут рассмотрены преступления против жизни (ст.ст. 105 – 110 УК РФ).ЗаключениеКонституция РФ провозглашает, что человек, его права и свободы являют-ся высшей ценностью (ст. 2). При этом конкретно провозглашается право каждого человека на жизнь, охрану достоинства личности, свободу, личную неприкосновенность, защиту чести и достоинства имени человека. Уголовный кодекс РФ в качестве одной из важнейших задач предусматривает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств (ст. 2).rnТаким образом, предпринятый анализ ряда статей Уголовного кодекса РФ решил задачу данной работы – Российское законодательство дифференцировано подходит к определению наказания за то или иное убийство, однако, как выяснилось, любое посягательство на чужую жизнь предполагает ответственность перед законом и моральное осуждение общества. Изучая спектр статей Уголовного кодекса РФ, квалифицирующих убийство, сделан вывод о том, что закон является формализованным, обязательным для исполнения каждым членом общества норма морали. rnКак уже уточнялось, убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку независимо от возраста и состояния здоровья, поэтому, изучая литературу по данному вопросу сделан также вывод о том, что всегда будет считаться убийством причинение смерти как физически здоровому человеку, так и безнадежно больному; глубоко старому человеку и только что родившемуся ребенку. Убийство есть противоправное деяние.rnВ написании данной работы поставленная цель была достигнута. Проведена параллель между Уголовным кодексом РСФСР и Уголовным кодексом РФ. И хотя в новом УК РФ не наблюдается коренных изменений, но хотелось бы отметить один нюанс – Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) в старом УК РСФСР относилось к убийству, а в новом уголовном законодательстве данное преступление исключено из числа убийств.rnВ заключении хотелось бы отметить, что в процессе подготовки данной работы использовался большой объем научной литературы, решено большинство вопросов, возникших после выбора темы, и в целом, данная работа может послужить маленьким научным трудом для каждого заинтересовавшегося человека.Литература11. Андреева Л. А. Квалификация убийства./Учебное пособие СПб.: СПб юридический институт генеральной прокуратуры РФ, 1999.rn12. Бородин С. В. Преступления против жизни. – М.: Наука, 1999.rn13. Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М.: Наука, 1997.rn14. Волженкин Б. В. Уголовный кодекс РФ. Комментарий. – СПб.: Наука, 1996.rn15. Дмитриян Ю. М. Психология убийства. – М.: Наука, 1997.rn16. Иванов Н. Г. Парадоксы уголовного закона.//Государство и право, 1998, № 3.rn17. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уго-ловным делам./Под редакцией Лебедева В. М., Топорина Б. Н. – М.: Юрист, 1999.rn18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./Под редакцией Председателя Верховного Суда РФ Лебедева В. М. – М.: Издательство «Норма», 2002.rn19. Комментарий к Уголовно – процессуальному кодексу РФ. – М.: Изда-тельство «Норма», 2003.rn20. Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. - Саратов: Гарант, 1999.rn21. Кудрявцев В. Н., Наумов А. В. Российское уголовное право. – М.: Спарк, 1997.rn22. Кузнецова Н. Ф. Основные черты Особенной части Уголовного кодекса РФ.//Вестник МГУ, серия 2, Право, 1996, № 5.rn23. Лубшев Ю. Защита по делам о насильственных преступлени-ях./Российская юстиция, 1996, № 12.rn24. Мельниченко А. Б., Радачинский С. Н. Уголовное право. Особенная часть: учебное пособие для студентов юридических факультетов и специальностей вузов. – Ростов на Дону: издательский центр «Март», 2002.rn25. Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребен-ка.//Законность, 1997, № 5.rn26. Полный сборник Кодексов Российской Федерации. – М.: Издательство ЗАО «Славянский дом», 2000.rn27. Проблемы в новом Уголовном кодексе РФ./Ткаченко В. И., «Законода-тельство», 1997, № 3.rn28. Уголовный кодекс РФ с постатейным комментарием./Под редакцией Наумова А.В. – М.: Юрист, 1997.rn29. Уголовное право. Часть общая. Часть особенная./Учебник для вузов под редакцией Таухмана Л. Д., Макситова С. В. – М.: Юрист, 1999.rn30. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве но-ворожденного ребенка./Сафуанов Ф., Российская юстиция, 1998, № 3.rn31. Юридический энциклопедический словарь./Под редакцией Крутских В. Е., 3 – е издание, переработанное и дополненное. – М.: ИНФРА – М, 2001.
|
|
