СодержаниеВведение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Исторические предпосылки возникновения фашизма и особенности его развития в Германии на начальном этапе (1918-1923 гг.)……………….5
1.1. Вступление Адольфа Гитлера в ДАП. «25 пунктов». Создание НСДАП…………………………………………………………………………….5
1.2. Рост влияния НСДАП. Собирание ультралевых сил. Авантюра 1923 г……………………………………………………………………………………13
Глава 2. Механизм фашистской диктатуры…………………………………..22
2.1. Проект тоталитарной политической власти………………………………22
2.2. Национал-социалистическое правопонимание…………………………..25
2.3. Диктат нацистской партии над государством……………………………29
Заключение……………………………………………………………………….35
Список литературы………………………………………………………………37ВведениеС 1933 по 1945 г. немецкие национал-социалисты стояли у власти, непосредственно внедряя в государственно-правовую практику, в науку о государстве и праве исповедуемые ими принципы. Последние появились, конечно, не на пустом месте. Для них сложились известные социально-исторические пред¬посылки, уже имелся определенный идейный фундамент.
Экономические неурядицы, имевшие место в Германии 20-х — начала 30-х гг., дряблость тогдашних государственных структур, ожесточавшиеся политические конфликты и идео¬логические противоборства — все подобного рода вещи, вме¬сте взятые, порождали в массовом мировосприятии ощуще¬ние наступившей смуты, крайне дискомфортное ощущение зыбкости социального бытия. Неудивительно, что в общест¬венных настроениях возобладали апатия, раздражение, трево-га. Наиболее глубоким и общим становилось стремление к спокойствию, устойчивому порядку.
Неодинаковыми виделись экономическая стабильность, ав¬торитетное и твердое политическое руководство, гарантии от общественных потрясений в разных группах германского обще¬ства. Однако у многих стремление к спокойствию, устойчиво¬сти и порядку трансформировалось в требование создать «силь¬ное государство», избавленное от таких «пороков», как «демо¬кратизм», «парламентаризм», «плюрализм» и т. п.
Тоску по «сильному государству», по всемогущей единой централизованной власти, способной достойно обеспечить «высшие интересы нации», подогревала интенсивно культиви¬руемая реакционными деятелями, национал-социалистической пропагандой неприязнь к Веймарской системе. Исторически случилось так, что первая немецкая республика родилась в ре¬зультате военного поражения Германии. В сознании большин¬ства населения страны она так или иначе идентифицировалась с этим поражением и тем самым с нею связывались все нега¬тивные последствия войны. Потому республиканско-демократическое устройство, которое закрепляла Конституция Германии 1919 г., очень многие считали вынужденной, навязанной крайне неблагоприятными обстоятельствами формой полити¬ческого устройства, со временем подлежащей демонтажу.
Особое раздражение и протесты вызывал тот факт, происте¬кавший из итогов Первой мировой войны, что оказались ос¬корбленными и униженными величие и честь Германии. Вей¬марский режим клеймился как «преступно бездеятельный», ни¬чего существенного не предпринимающий для национального самоутверждения немцев, для возрождения «великой Герма¬нии».
Национал-социализм в Германии (немецкий фашизм) был и, пожалуй, остается наиболее агрессивной формой национал-социалистической идеологии. Но она, как показывает истори¬ческий опыт, может существовать и утверждаться также в дру¬гих ипостасях, может мимикрировать, завлекать людей иными лозунгами и обещаниями. Однако во всех случаях ее распро¬странение и упрочение смертельно опасно для цивилизации. Необходимо ясно представлять себе бесчеловечную суть и про¬явления фашизма самых различных окрасок, чтобы противо¬стоять ему и одерживать над ним верх.
Объект исследования – идеология фашизма.
Предмет исследования – фашистская диктатуры.
Цель работы – проанализировать механизм фашистской диктатуры в Германии.
Задачи:
- рассмотреть исторические предпосылки возникновения фашизма и особенности его развития в Германии на начальном этапе (1918-1923 гг.);
- обосновать основные аспекты механизма фашистской диктатуры;
- сделать выводы по результатам работы.
Информационная база исследования: труды отечественных и зарубежных авторов, книги и монографии, интернет-источники.ЗаключениеТак возник политический режим, главной особенностью которого стало аппаратное управление с господством и контролем (тотальным контролем) над всеми формами общественной и личной жизни. Оно включило в себя аппарат террора (штурмовые отряды, гестапо и др.), аппарат организованного массового воздействия на население (НСДАП, Германский трудовой фронт, Национал-социалистический женский союз, Организация гитлеровской молодежи), аппарат массированной пропаганды (воздействие на общественное мнение через прессу и радио). Какие факторы способствовали установлению фашистского режима в Германии?
Экономический кризис конца 20-х гг. и значительное ухудшение внутренней обстановки — коррумпированность госаппарата, негибкость и беспомощность парламентской власти в условиях усугубляющегося социально-политического кризиса и упадка нравов, а также массовая безработица, выросшая в 1932 г. до 5 млн человек, – содействовали повышению популярности нацистской пропаганды и политики.
Кроме того, Гитлер был отчасти ставленником того слоя правящего класса, который в марксистской литературе именовался финансовой буржуазией, являющейся фракцией монополистической буржуазии этой страны. Без этой поддержки ему вряд ли удалось бы столь быстро возвыситься до роли правителя – вождя нации.
Иными словами, установление фашистского режима в Германии произошло вследствие соединения в чрезвычайных условиях экономического и государственно-политического кризиса двух различных факторов – роста фашистских движений и стремления части правящих кругов передать им власть в надежде использовать их в своих целях.
Также существенным моментом в оформлении нацистского режима стал не заговорщический и не бонапартистский вариант захвата власти, а почти легальный путь восхождения Гитлера и его партии к верховной власти в государстве и обществе. Это стало возможным благодаря результативному соперничеству на выборах в рейхстаг, затем сочетанию исполнительно-распорядительных властных полномочий с законодательными и партийно-властными в руках Гитлера и его окружения, последующему упразднению важных демократических положений Веймарской конституции 1919 г., принятию репрессивных и антиправовых законов.
Втеснив в общественное сознание (в том числе в юридиче¬скую теорию) свое антинаучное, иррационалистическое право-понимание, национал-социалисты одновременно поставили крест и на правосудии как таковом. Прежде всего они лишили судебную власть подобающей ей самостоятельности, независи¬мости. Имперское министерство юстиции установило полный контроль за деятельностью судов, связанной с вынесением ре¬шений и приговоров. Фюрер присвоил себе прерогативы не только верховного судьи. Принцип «нет наказания без закона» был заменен постулатом «нет преступления без наказания». И это при том, что многие составы преступлений нарочито формулировались крайне расплывчато; таким образом откры¬вался простор для произвола судей, в подавляющем своем большинстве раболепно служивших гитлеровскому режиму.
Фашистские идеологи выдвигали тезис, согласно которому преступное поведение, даже не подпадающее под признаки указанных в законе преступлений, должно наказываться, коль скоро будет сочтено оно «наказуемым в соответствии со здра¬вым смыслом народа». Судьям предписывалось при принятии решений «в меньшей степени исходить из закона и в большей из принципиальной идеи, что правонарушитель должен быть удален из общества». Сокрушение нацистами правосудия яви¬лось закономерным итогом порочности их идеологии и поли¬тики.Литература1. Авдокушин Е. Ф. Исторические перспективы фашизма. - М.: Юристъ, 2008. – 337 с.
2. Аксенов М. А., Булатова В. А., Мухопад В. И. Идеология фашизма. - М.: НПО «Поиск», 2007. – 212 с.
3. Балабанов И. Т., Балабанов А. И. История Германии. – М., 2008. – 330 с.
4. Головин А. В Российско-германском партнерстве создан серьезный задел.// \"Международная жизнь\" № 9. – 2008.
5. Деларю Ж. История гестапо. – М.: Адель, 2008. – 378 с.
6. Зарицкий Б. Секреты «Германского чуда» // «Новое время», 2007, № 14, с. 18-19.
7. История мировых режимов: Учебник для ВУЗов / Под ред. Поляка Г. Б., Марковой А. Н. – М.: ЮНИТИ, 2—7. – 488 с.
8. Ломакин В.К. Политология: Учебник для вузов.-- М., 2008. – 390 с.
9. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. – Таллинн, 2008. – 300 с.
10. Тоталитарные режимы./Под ред. Булатова – М.: Юристъ, 2007. – 337 с.
11. Покровская В. Правовая подоплека фашизма. - М.: ИНФРА-М, 2008. – 233 с.
12. Рыбалкина В.Е. Международные политические отношения. – М.: Юнити, 2008. - 605 с.
13. Синецкий А.А.. Истоки фашизма. - М., 2008. – 166 с.
14. Современная политология. Общедоступный учебный курс./Под ред. Мамедова О. Ю. - Ростов-на-Дону, Феникс, 2008. – 190 с.
15. Фомичев В. И. Энциклопедия третьего рейха. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 344 с.
16. Хайнц Ламперт. Социальная рыночная экономика. Германский путь. - М, Дело, 2007. - 366 с.
17. www.conference.rbc.ru
18. www.vshpp.ru
|
|
