СодержаниеСодержание:
Введение 3
1. Понятие и признаки преступления 4
2. Малозначительность деяния 13
3. Категории преступлений 16
Заключение 20
Список использованных источников 22ВведениеВведение
Актуальность темы. Уголовное право - древнейшая и классическая отрасль юриспруденции. Точное происхождение названия этой отрасли права до сих пор не выяснено, дискуссии ученых продолжаются.
Центральным понятие отрасли и науки уголовного права является категория «преступление». Определение того, какие из конфликтов между личностью и обществом представляют повышенную общественную опасность и требуют применения мер уголовно-правового регулирования, является одной из основных задач уголовного законодательства.
Преступление как правовая категория, явление характеризуется определенными признаками, устанавливающими его объективные и субъективные критерии. Эти признаки нормативно определены в законе, а частично уточняются путем доктринального и судебного толкования.
Целью настоящей работы является определение понятия и видов преступлений в отечественном уголовном праве.
Задачи работы:
1. Определить понятие и признаки преступления.
2. Охарактеризовать сущность малозначительности деяния.
3. Определить категории преступлений.ЗаключениеЗаключение
Итак, преступление представляет собой основную категорию уголовного права. Его определение имеет принципиальное значение. Исторически первым является формальный подход к формулированию данной дефиниции, согласно которому преступление - это деяние лица, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Материальное же определение понятия преступления характеризует такое деяние как общественно опасное, способное причинить существенный вред личности, обществу или государству. Действующее российское законодательство обоснованно сочетает оба эти подхода.
Преступление есть акт активного или пассивного, сознательного и волевого поведения физического вменяемого лица, достигшего предусмотренного законом возраста. Обязательными наиболее общими признаками преступления выступают:
а) общественная опасность как главное, материальное свойство преступления;
б) уголовная противоправность, являющаяся юридическим выражением общественной опасности;
в) виновность;
г) наказуемость.
Отсутствие хотя бы одного из этих глобальных признаков, равно как и структурных элементов, из которых складывается преступное посягательство, исключает признание деяния лица преступлением.
В силу ч. 2 ст. 14 УК не являются преступлениями так называемые малозначительные деяния, которые, с одной стороны, формально подпадают под признаки действия или бездействия, описанного в Особенной части УК, с другой - лишены повышенной, свойственной преступлению опасности. Если же конкретное деяние даже формально не соответствует указанным признакам, вопрос о применении правила ч. 2 ст. 14 УК не возникает, ибо такое деяние, какой бы опасностью оно ни обладало, вообще не может быть отнесено к числу преступлений.
Преступления отличаются от непреступных деяний по характеру общественной опасности, обладают по сравнению с ними повышенной вредоносностью. Кроме этого внешнего по отношению к уголовному праву или, иначе, межотраслевого подхода к пониманию общественной опасности существует и ее внутренний, сугубо уголовно-правовой аспект, поскольку по своему характеру вредоносность отдельных видов преступлений различна - от исключительно опасной до отличающейся сравнительно небольшой вредностью.
Приведенные предписания ст. 15 УК выступают глобальной юридической основой дифференциации уголовной ответственности, поскольку они определяют пределы санкций за различающиеся по тяжести категории преступных деяний. Вместе с тем категоризация преступлений служит базой дальнейшей дифференциации, а иногда и индивидуализации ответственности за их совершение по ряду направлений.ЛитератураСписок использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 28.04.2009г.) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", 2000, N 9.
3. Базарова С. Малозначительность деяния // Законность. № 1, 2009.
4. Бибик О. К вопросу о наказуемости как признаке преступления // Уголовное право . № 4, 2008.
5. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.
6. Журавлев М.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Норма, 2008.
7. Завидов Б.Д. Вина как основание уголовной ответственности // Российский следователь. № 6, 2003.
8. Киреева Н. Проблемы и значение категоризации преступлений // Закон и право. № 10 (38), 2006.
9. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть. – М.: Норма, 2008.
10. Колоколов Г.В. Уголовное право: Курс лекций, 1886/87. М., 1887.
11. Курс уголовного права. Т. 1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002.
12. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция\", 2008, N 9.
13. Мишустина О.В. Вина как теоретико-правовая категория // Юридический мир\", 2008, N 10.
14. Семенцова И.А. Уголовное право. Гриф МО РФ. – М.: Феникс, 2005.
15. Спасович В. Учебник уголовного права. СПб., 1863.
16. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Общая часть: Лекции. СПб., 1902. Т. 1.
17. Трайнин А.Н. Уголовное право. Общая часть. М., 1929.
18. Binding K. Die Normen und ihre Ubertretungen. Leipzig, 1922.
|
|
