УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПравовое регулирование франчайзинга
ПредметПраво
Тип работыдиплом
Объем работы99
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

Введение 3rnГлава I. Общая характеристика франчайзинга 8rn1.1. Понятие и правовое регулирование франчайзинга в России 8rn1.2. Значение франчайзинга в предпринимательских отношениях 20rn1.3. Франчайзинг в зарубежных странах 27rnГлава II. Договор франчайзинга (коммерческой концессии) в РФ 35rn2.1. Понятие и предмет договора 35rn2.2. Права, обязанности и ответственность сторон 45rn2.3. Особенности заключения, изменения и прекращения договора 54rnГлава III. Проблемы и перспективы совершенствования правового регулирования франчайзинга в РФ 60rn3.1. Договор коммерческой концессии и смежные договоры: сравнительный анализ 60rn3.2. Законодательное регулирование договора коммерческой концессии в рамках действия четвертой части ГК РФ 83rnЗаключение 92rnСписок источников 96

Введение

Актуальность работы. В настоящее время в условиях товарного пере-производства и диктата потребителя недостаточно просто произвести хороший товар, нужно еще уметь организовать его сбыт. rnКак отмечается в литературе, в предпринимательской деятельности по-всеместно встречаются ситуации, когда продвижение на рынок товара оказыва-ется для производителей не таким простым делом, как казалось, и покупатели не выстраиваются в очередь. А проведение мероприятий по организации сбыта зачастую связано с такими трудозатратами и требует таких налаженных ком-мерческих связей, специальной квалификации и опыта, что впору создавать для этого новый бизнес .rnЭкономической наукой и предпринимательской практикой выработаны определенные методы сбыта (или распределения) товаров. В частности, суще-ствуют два основных метода сбытовой политики: прямой и косвенный, а также их комбинация. rnПри косвенном методе главную роль в организации сбыта играют незави-симые посредники. В этом случае производитель лишается части прибыли в пользу посредников. Однако использование посредников оправдано их эффек-тивностью в обеспечении широкой доступности товара и доведения его до це-левых рынков. Благодаря своим контактам, опыту, специализации и размерам деятельности посредники предлагают производителю больше того, что он обычно может сделать в одиночку. rnИменно поэтому популярным способом сбыта товара сегодня является франчайзинг – система договорных отношений между предприятиями, при ко-торой одна сторона (франчайзер) предоставляет другой стороне (франчайзи) право на производство и/или реализацию определенного вида продукции (това-ров), оказание определенных услуг от имени и под товарным знаком франчай-зера, а также право на получение технической и организационной помощи.rnВ России (а ранее – в СССР) никогда не было посреднической инфра-структуры в рыночном понимании этого термина: имелась лишь сеть оптовой и розничной торговли, которая регулировалась государством. Экономика СССР была перенасыщена капиталом, относящимся к сфере производства, в сфере же обращения сколько-нибудь серьезного капитала не было. rnПереход от командно-административных методов управления экономи-кой к рыночной саморегуляции способствовал созданию коммерческой инфра-структуры, в том числе и института торгового посредничества. Постепенно практически во всех крупных городах сложилась рыночная многоуровневая по-средническая инфраструктура, используя которую торговые посредники созда-ют эффективные схемы товародвижения. При этом, несмотря на то, что одним из наиболее распространенных в странах с развитой рыночной экономикой способов использования комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю, является договор коммерческой концессии, данная правовая форма до настоящего времени в России не получила широкого применения в предпринимательской деятельности. rnВозможно, причиной сложившейся непопулярности указанной правовой конструкции являлось отсутствие упорядоченного законодательства в сфере исключительных прав. Появление четвертой части Гражданского кодекса РФ позволит наиболее эффективно использовать договор коммерческой концессии в экономическом обороте интеллектуальной собственности.rnСтепень разработанности темы. Договор коммерческой концессии, в основном регулирующий отношения франчайзинга в России, появился в России с принятием части второй Гражданского кодекса РФ. Поэтому в науке пока от-сутствует единство ни в терминологии, ни в понимании юридической природы данного договора. На практике же обстоит еще более сложная ситуация. Ввиду несовершенства законодательного регулирования договор коммерческой кон-цессии был малораспространенным. Сложность в установлении правовой при-роды договора коммерческой концессии заключается также и в том, что, он опосредует комплексные обязательственные правоотношения. Кроме того, в 2008 году вступила в силу часть четвертая ГК РФ, существенно изменившая подход к правовому регулированию франчайзинга в России.rnОбъект исследования – особенности правового регулирования отноше-ний франчайзинга в Российской Федерации.rnПредмет – нормы законодательства и положения теории права об отно-шениях франчайзинга.rnЦель работы – проанализировать теоретические и практические пробле-мы правового регулирования франчайзинга в России и рассмотреть вопросы совершенствования законодательства данной сферы общественных отношений.rnВ соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:rn- дать понятие и рассмотреть вопросы правового регулирования франчай-зинга в России;rn- исследовать значение франчайзинга в предпринимательских отношени-ях;rn- изучить особенности регулирования отношений франчайзинга в зару-бежных странах;rn- проанализировать договор коммерческой концессии: понятие, предмет, права, обязанности и ответственность сторон, вопросы заключения, изменения и прекращения договора;rn- провести сравнительный анализ договора коммерческой концессии со смежными договорами;rn- выявить особенности законодательного регулирования договора ком-мерческой концессии в рамках действия четвертой части ГК РФ.rnМетодологическую основу исследования составили общенаучный диа-лектический метод, а также системный, сравнительно-правовой, аналитиче-ский, логический и иные частно-научные методы познания. rnНа защиту выносятся следующие положения:rn1. В ГК РФ отсутствует содержание понятия договора коммерческой кон-цессии. Термин «франчайзинг» и «франшиза» в ГК РФ также не употребляется. Кроме того, нет и общепринятой терминологии для обозначения франчайзинга как рода предпринимательской деятельности, что в определенной степени пре-пятствует правильному толкованию и уяснению существа договора коммерче-ской концессии. По сути, содержание главы 54 ГК РФ в целом соответствует понятию «франчайзинг», поэтому, как видится, термин «коммерческая концес-сия» может быть заменен термином «франчайзинг» и дать ему понятие. rn2. В числе обязанностей пользователя по договору в ст.1032 ГК РФ отсут-ствует такая как обязанность по выплате вознаграждения правообладателю. Поэтому в данную статью требуется включить такое важное положение.rn3. Один из пробелов в правовом регулировании коммерческой концессии касается качества предоставляемой пользователю информации. ГК РФ не со-держит требований по раскрытию правообладателем информации о предлагае-мом им комплексе исключительных прав, что делает его незащищенным от мошеннических действий ложных правообладателей. Следует включить в закон положение о том, что пользователь вправе при определенных условиях ознако-миться с комплексом исключительных прав, а потом уже подписывать договор коммерческой концессии. При этом также важно предусмотреть в законе ответ-ственность правообладателя за практическую применимость и реализуемость его франшизы.rn4. Правовое регулирование франчайзинга может осуществляться как об-щими правовыми нормами различных отраслей права, так и специальными нормами. В связи с этим, как видится, в дополнение к положениям ГК РФ о до-говоре коммерческой концессии необходимо принятие специального Феде-рального закона «О франчайзинге в Российской Федерации», который не толь-ко обеспечит правильность, единообразность понимания понятий и терминов, используемых в данном Законе, а также и всей отрасли гражданского права от-носительно франчайзинга, но и будет направлен на защиту прав и законных ин-тересов потенциальных франчайзеров и франчайзи.rn5. В ГК РФ требуется упорядочить регулирование условий договора ком-мерческой концессии. В их числе условие о предмете, об объеме предоставляе-мых прав, о виде предпринимательской деятельности, о виде коммерческой концессии, о цене и формах оплаты, о дополнительных услугах. Возможно также появление дополнительных существенных условий для определенного вида коммерческой концессии. rnБазой исследования послужили нормы российского законодательства, как действующего, так и утратившего силу, а также работы авторов по пробле-ме регулирования франчайзинговых отношений.rnТеоретическое значение работы заключается в том, что ее положения могут быть использованы в дальнейшем изучении правовой природы отноше-ний франчайзинга. rnПрактическая значимость выражается в возможности использования положений исследования в правоприменительной практике и учебном процес-се.rnРабота состоит из введения, трех глав, заключения и списка использован-ных источников.

Заключение

В исследовании было установлено, что франчайзинг как метод сбыта то-варов имеет ряд преимуществ для обеих сторон соглашения. Франчайзинговый пакет позволяет соответствующему предпринимателю вести свой бизнес ус-пешно, даже не имея предварительного опыта, знаний или обучения в данной области, а франчайзер будет получать прибыль, не участвуя непосредственно в реализации товара или услуги.rn Несмотря на широкое распространение франчайзинга в мире, его право-вое регулирование существует лишь в нескольких странах, в том числе США, Франции и России. rn В нашей стране правовое регулирование франчайзинга осуществляется, в основном, гл.54 ГК РФ, которая именует его «коммерческой концессией». Од-нако термин «коммерческая концессия» достаточно условен, он был избран разработчиками части второй ГК РФ как наиболее близкий по смыслу к анг-лийскому «franchising» - широко распространенному в западном законодатель-стве понятию «франчайзинг» (или «франшиза»).rnОсобенности договора коммерческой концессии определяются его пред-метом, включающим обязательство одной стороны (правообладателя) предос-тавить другой стороне (пользователю) право использовать комплекс исключи-тельных прав.rnДоговор коммерческой концессии заключается с целью создать новые хо-зяйственные комплексы (магазины, рестораны, гостиницы и т.п.), расширить сеть рынков сбыта товаров и услуг на базе апробированной системы ведения дела правообладателем с использованием его опыта и известности в сфере этой деятельности.rnДоговор коммерческой концессии является консенсуальным, возмездным, двусторонним. Он заключается на определенный срок или без указания срока.rnСтороны договора коммерческой концессии обладают рядом прав и обя-занностей, несут ответственность по данному договору. Специальные правила установлены и для заключения, изменения и прекращения договора.rnКомплексность договора коммерческой концессии вызывает проблемы в отграничении данного вида договора от иных смежных договоров. В связи с чем в исследовании были рассмотрены вопросы разграничения договора ком-мерческой концессии от дистрибьюторского договора, лицензионного согла-шения, договоров, направленных на передачу объектов гражданских прав во временное пользование, договоров поручения, комиссии и др. Анализ содержа-ния договора коммерческой концессии и смежных с ним договоров позволяет прийти к выводу, что договор коммерческой концессии воплощает собой со-вершенно самостоятельную договорную модель.rnФедеральный закон «О введении в действие части четвертой Гражданско-го кодекса Российской Федерации» внес значительные изменения в правовое регулирование договора коммерческой концессии. Эти изменения, во-первых, затронули само понятие договора коммерческой концессии в части изменения объекта договора (из объектов интеллектуальной собственности, права пользо-вания которыми предоставляются на основании коммерческой концессии, ис-ключено фирменное наименование, а во-вторых, ст.1027 ГК РФ дополнена п.4, который предусматривает возможность применения к договорам коммерческой концессии специальных норм части четвертой ГК РФ о лицензионном догово-ре, если это не противоречит положениям главы 54 ГК РФ и существу договора коммерческой концессии. Таким образом, положения о договоре коммерческой концессии приведены в соответствие с нормами части четвертой ГК РФ. rnНесомненно, рассмотренные в данной работе новеллы гл.54 ГК РФ, вве-денные в связи с принятием части четвертой ГК РФ, открывают новые перспек-тивы для успешного ведения бизнеса по схеме франчайзинга в Российской Фе-дерации.rnВ то же время, следует отметить ряд проблем, касающихся правового ре-гулирования отношений франчайзинга в России, которые еще следует разре-шить.rnТак, в ГК РФ отсутствует содержание понятия договора коммерческой концессии. Термин «франчайзинг» и «франшиза» в ГК РФ также не употребля-ется. Кроме того, нет и общепринятой терминологии для обозначения франчай-зинга как рода предпринимательской деятельности, что в определенной степени препятствует правильному толкованию и уяснению существа договора коммер-ческой концессии. По сути, содержание главы 54 ГК РФ в целом соответствует понятию «франчайзинг», поэтому, как видится, термин «коммерческая концес-сия» может быть заменен термином «франчайзинг» и дать ему понятие. rnВ числе обязанностей пользователя по договору в ст.1032 ГК РФ отсутст-вует такая как обязанность по выплате вознаграждения правообладателю. По-этому в данную статью требуется включить такое важное положение.rnГК РФ содержит и иные пробелы в правовом регулировании коммерче-ской концессии, одна из которых касается качества предоставляемой пользова-телю информации. ГК РФ не содержит требований по раскрытию правооблада-телем информации о предлагаемом им комплексе исключительных прав, что делает его незащищенным от мошеннических действий ложных правооблада-телей. Следует включить в закон положение о том, что пользователь вправе при определенных условиях ознакомиться с комплексом исключительных прав, а потом уже подписывать договор коммерческой концессии. При этом важно предусмотреть в законе ответственность правообладателя за практическую применимость и реализуемость его франшизы.rnПравовое регулирование франчайзинга может осуществляться как общи-ми правовыми нормами различных отраслей права, так и специальными норма-ми. В связи с этим, как видится, в дополнение к положениям ГК РФ о договоре коммерческой концессии необходимо принятие специального Федерального за-кона «О франчайзинге в Российской Федерации», который не только обеспечит правильность, единообразность понимания понятий и терминов, используемых в данном Законе, а также и всей отрасли гражданского права относительно франчайзинга, но и будет направлен на защиту прав и законных интересов по-тенциальных франчайзеров и франчайзи.rnКроме того, и в самом ГК РФ требуется упорядочить регулирование ус-ловий договора коммерческой концессии. В их числе условие о предмете, об объеме предоставляемых прав, о виде предпринимательской деятельности, о виде коммерческой концессии, о цене и формах оплаты, о дополнительных ус-лугах. Возможно также появление дополнительных существенных условий для определенного вида коммерческой концессии. rnИ в завершение отметим, франчайзинг – это продуктивная система про-движения на рынке товаров и/или услуг, а также качественная технологии, ко-торая основана на тесном и продолжительном сотрудничестве между юридиче-ски и финансово независимыми сторонами – франчайзером и франчайзи. rnИменно поэтому так важно создание и совершенствование в России нор-мативно-правовых основ развития франчайзинга как прогрессивной формы ор-ганизации предпринимательской деятельности.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301. rn2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая, от 26.01.1996 года № 14-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст.410. rn3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая, от 18.12.2006 года № 230-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст.5496.rn4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 года № 197-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч.1). Ст.3.rn5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 года № 2211-1)//Ведомости СНД и ВС СССР. 26.06.1991. № 26. Ст.733 (утратили силу). rn6. Федеральный закон РФ от 18.12.2006 года № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федера-ции»//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст.5497.rn7. Федеральный закон РФ от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конку-ренции»//Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.). Ст.3434. rn8. Федеральный закон РФ от 29.07.2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»//Собрание законодательства РФ. 09.08.2004. № 32. Ст.3283.rn9. Закон РСФСР от 22.03.1991 года № 948-1 «О конкуренции и ограниче-нии монополистической деятельности на товарных рынках»//Бюллетень норма-тивных актов. 1992. №№ 2-3. rnrnrn2. Литература:rnrn 1. Авилов Г.Е. Гражданское право: Учебник. Ч.2. Обязательственное пра-во. – М.: 1998. rn 2. Авилов Г.Е. Коммерческая концессия (глава 54)//Комментарий к Граж-данскому кодексу РФ. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель/Под ред. О.М.Козырь, А.Л.Маковского, С.А.Хохлова. – М.: 1996. rn 3. Авилов Г.Е. Простое товарищество (глава 55)//Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель/Под ред. О.М.Козырь, А.Л.Маковского, С.А.Хохлова. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. rn 4. Батяев А.А. и др. 1001 договор на все случаи бизнеса. – М.: ООО «ИД «РАВНОВЕСИЕ», 2008. rn 5. Белов А.П. Международное предпринимательское право: Практическое пособие. – М.: 2001.rn 6. Бобков С.А. Коммерческая концессия как институт в российском граж-данском праве//Журнал российского права. 2002. № 10. rn 7. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. rn 8. Бородина Ж.Н. Правовое регулирование коммерческой концессии (франчайзинга): Дис. канд. юрид. наук. – Казань:2005.rn 9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о вы-полнении работ и оказании услуг. Книга третья. – М.: 2002. rn 10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2002. rn 11. Бузанов В.Ю. Интеллектуальная собственность на коммерческое обо-значение//Хозяйство и право. 2003. № 12. rn 12. Бушев А.Ю., Городов О.А., Ковалевская Н.С. и др. Коммерческое право: Учебник/Под ред. В.Ф.Попондопуло, В.Ф.Яковлевой. – СПб.: Издатель-ство Санкт-Петербургского университета, 1998. rn 13. Буянкина А.Н. Государственная политика поддержки малого бизнеса: Учебное пособие. – М.: 1997. rn 14. Вавин Н.Г., Вормс А.Э. Товарищества простое, полное и на вере. – М.: 1924. rn 15. Варданян М.Л. Дистрибьюторский договор как форма осуществления иностранными компаниями предпринимательской деятельности на территории России//Законодательство и экономика. 2008. № 8.rn 16. Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. – М.: Волтерс Клувер, 2006. rn 17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель/Под ред. О.М.Козырь, А.Л.Маковского, С.А.Хохлова. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. rn 18. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Изда-ние третье, переработанное и дополненное/Отв. ред. Е.А.Васильев. – М.: Меж-дународные отношения, 1993. rn 19. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник (издание вто-рое, переработанное и дополненное)/Под ред. Е.А.Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. rn 20. Гражданское право: В 4 т. Том 4: Обязательственное право: Учеб-ник/Отв. ред. Е.А.Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2006. rn 21. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т.2/Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК «Велби»; Издательство «Проспект», 2004. rn 22. Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной не-мецкой доктрине пандектного права. Пролегомены к общей теории граждан-ского права. Том I. – СПб.: Типография М.М.Стасюлевича, 1900. rn 23. Данилова Е.Н. Простое товарищество//Советское хозяйственное пра-во. – М.-Л.: 1926. rn 24. Договоры в предпринимательской деятельности/Отв. ред. Е.А.Павлодский, Т.Л.Левшина. – М.: Статут, 2008. rn 25. Дозорцев В.А. Исключительные права и их развитие. Вступительная статья//Права на результаты интеллектуальной деятельности. – М.: 1994. rn 26. Еременко В.И. Правовое регулирование коммерческих обозначений в соответствии с частью четвертой ГК РФ//Законодательство и экономика. 2008. № 4.rn 27. Забегайло Л.А., Евдокиомова Е.А. Новая концепция договора коммер-ческой концессии, принятая в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации//Право и экономика. 2008. № 8.rn 28. Закон Республики Казахстан от 24 июня 2002 года № 330 «О ком-плексной предпринимательской лицензии (франчайзин-ге)»//http://www.pavlodar.com/zakon?dok=02103&ogl=all.rn 29. Ибадова Л.Т. Финансирование и кредитование малого бизнеса в Рос-сии: правовые аспекты. – М.: Волтерс Клувер, 2006. rn 30. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров//Российская юс-тиция. 1996. № 7. rn 31. Комментарий части второй ГК РФ для предпринимателей. – М.: 1996. rn 32. Кочетков Г.Б. Франчайзинг: организация малого бизнеса//США. Ка-нада: экономика, политика, культура. 2000. № 4. rn 33. Кулагин М.И. Избранные труды. – М.: Статут, 1997. rn 34. Лысенко Е.С. Проблемы законодательного регулирования комплекса исключительных прав в договоре коммерческой концессии//Правовые вопросы строительства. 2008. № 1.rn 35. Маренный М.А. Механизмы и методы кооперационных взаимодейст-вий малых промышленных предприятий. Дис. ... канд. экон. наук. – М.: 2001. rn 36. Мендельсон Мартин. Руководство по франчайзингу. – М.: Сибли Ин-тернэшнл, Инк., 1995.rn 37. Метелева Ю.А. Товарный оборот. Право. Практика. Тенденции регу-лирования. – М.: ИД «Юриспруденция», 2008. rn 38. Михайлова Ю.П. Договор коммерческой концессии и часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации//Государство и право. 2007. № 9.rn 39. Муравьева К.М. Соотношение понятий «концессия» и «коммерческая концессия»//Законодательство и экономика. 2007. № 8.rn 40. Нестерова О. Концессионные отношения в России//Законность. 2007. № 10. rn 41. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. – М.: Статут, 2004. rn 42. Орлова О. Франчайзи партнеру не товарищ//Бизнес-адвокат. 2004. № 21. rn 43. Орлова О.А. Договор коммерческой концессии по российскому и за-рубежному законодательству: Дис. канд. юрид. наук. – Саратов: 2003.rn 44. Орлова О.А. Место и роль договора коммерческой концессии в систе-ме гражданско-правовых договоров//Законодательство и экономика. 2003. № 6. rn 45. Панченко И.И. Договор коммерческой субконцессии: общие положе-ния//Правовые вопросы строительства. 2008. № 1. rn 46. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. – М.: Статут, 2003. rn 47. Райников А.С. Договор коммерческой концессии до и после вступле-ния в силу запрета на распоряжение исключительным правом на фирменное наименование//Вестник гражданского права. 2008. № 1.rn 48. Райников А.С. Соотношение договора коммерческой концессии со смежными гражданско-правовыми институтами//Вестник гражданского права. 2008. № 3.rn 49. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М.: Юристъ, 2004. rn 50. Рудашевский В., Фурщик М. Инвестиции и франчайзинг//Инвестиции в России. 1997. № 10.rn 51. Рыкова И. Особенности национального франчайзинга//Бизнес-адвокат. 2002. № 11. rn 52. Сафонов М.Н. Посреднические договоры в новых российских эконо-мических условиях//Журнал российского права. 2003. № 9.rn 53. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби; Издательство «Проспект», 2003. rn 54. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом: Руководство для пред-принимателей. – М.: 1997. rn 55. Сланова А.В. Договор коммерческой концессии в гражданском праве Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. – Краснодар: 2006.rn 56. Соколов С.А. Стратегия и практика ведения переговоров при торговле лицензиями и ноу-хау. Т.1. – М.: ИНИЦ, 1998. rn 57. Сосна С.А. Новое в гражданском праве: франчайзинг//Государство и право. 1997. № 7. rn 58. Сосна С.А., Васильева Е.Н. Франчайзинг. Коммерческая концессия. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2005. rn 59. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. – М.: Статут, 2005. rn 60. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. Т.2. Полутом I. – М.: БЕК, 2000. rn 61. Трахтенгерц Л.А. Договор коммерческой концессии (новая концеп-ция)//Хозяйство и право. 2007. № 4. rn 62. Цират А. Франчайзинг и франчайзинговый договор. – Киев: 2002. rn 63. Черепанова Е.А. Франчайзинг в России: правовой аспект. – Екатерин-бург: ИД «УралЮрИздат», 2005. rn 64. Шахназаров Б.А. Анализ франчайзинговых конструкций. Некоторые аспекты выбора правовой формы передачи (уступки) объектов интеллектуаль-ной собственности по законодательству РФ//Таможенное дело. 2008. № 3. rn 65. Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торгов-ли. – М.: Юридическая литература, 1993. rn 66. Ющенко Н.А. Об унификации понятия коммерческой концессии и его законодательном закреплении в России и за рубежом//Внешнеторговое право. 2007. № 1. rnrnrn3. Акты судебной практики:rnrn 1. Арбитражное дело № А68-57/4-350/5-02 от 05.02.2003 года//СПС «Кон-сультантПлюс». rn 2. Постановление ФАС МО от 06.09.2006 года № КА-А40/8195-06//СПС «КонсультантПлюс».rn 3. Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2002 года № КГ-А40/8364-02)//СПС «КонсультантПлюс». rn 4. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.2005 года № А65-2110/04-СГ3-28//СПС «КонсультантПлюс».rn 5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2002 года № А56-16500/01//СПС «КонсультантПлюс».rn 6. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.10.2005 года № А40-35294/05-93-298//СПС «КонсультантПлюс».
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте