УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантГражданско-правовая защита чести, достоинства, деловой репутации
ПредметГражданское право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы43
Дата поступления12.12.2012
1000 ₽
СодержаниеСодержаниеrnrnrnrnВВЕДЕНИЕ 2rnГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВЕ И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 4rn§ 1. ПОНЯТИЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ КАК ЛИЧНЫХ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ 4rn§ 2. ПРОБЛЕМЫ ВЫДЕЛЕНИЯ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА НА ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ 10rnГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И СУБЪЕКТЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 20rn§ 1.УСЛОВИЯ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 20rn§ 2. СУБЪЕКТЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 29rn§ 3. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА, ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 32rnЗАКЛЮЧЕНИЕ 40rnСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43ВведениеВведениеrnrnrnrnВ соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.rnСогласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод , в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.rnВместе с тем, в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.rnПредусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.rnЦелью курсовой работы является комплексный анализ гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации.rnДля достижения цели в работе были поставлены следующие задачи: rn1) раскрыть общие положения о чести, достоинстве и деловой репутации, для чего: а) дать понятие чести, достоинства и деловой репутации как личных нематериальных благ, б) проанализировать проблемы выделения субъективного права на честь, достоинство и деловую репутацию, 2) провести анализ условий и субъектов защиты чести, достоинства и деловой репутации, для чего: а) проанализировать условия защиты чести, достоинства и деловой репутации, б) рассмотреть субъектов защиты чести, достоинства и деловой репутации, в) раскрыть способы защиты чести, достоинства и деловой репутации.rnПри написании курсовой работы были использованы нормы Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, федеральных законов, научные комментарии, монографии, материалы судебной практики, научные статьи в периодических изданиях.rnТеоретической базой исследования являются научные работы таких авторов как А. Власов, Т. Кесарева, А.Б. Венгеров, В.Н. Лопатин, В.А. Лапач, М.Г. Пронина, А.И. Романович, А.А. Петров, Л.А. ЧеговадзеЗаключениеЗаключениеrnrnrnrnЧесть, достоинство, деловая репутация – это нематериальные блага связанные с пребыванием человека в социальной среде и принадлежащие ему в силу закона. Человек представляет интерес для других теми качествами, которыми он обладает, степенью выполнения им общественного долга. Чем сильнее развито в человеке чувство уважения к другим людям, доброжелательность, благородство, отзывчивость, иные положительные свойства характера, тем большую ценность он имеет для общества, тем более высокую оценку он получает с помощью таких этических категорий, как честь, достоинство, деловая репутация.rnПод честью понимается определенная положительная социальная оценка человека или отражение его достоинства в сознании других людей. В один ряд с честью и достоинством гражданина поставлена деловая репутация. Она принадлежит не только гражданину, но и юридическим лицам. В условиях рынка и конкуренции репутация высоко ценится в деловом мире.rnПосягательства на нематериальные блага возможны не только со стороны других граждан и организаций, но и самого обладателя блага. Он может наносить ущерб своему здоровью, употребляя наркотики, алкоголь, нарушая врачебные предписания или игнорируя врачебную помощь, может лишить себя жизни. rnВ настоящий момент широкое распространение получило умаление чести, достоинства, деловой репутации. Став неотъемлемой частью жизни, и Интернет вместе с тем зачастую используется для совершения правонарушений, посягающих на конституционные права и законные интересы личности, в том числе декларируемое в ч. 1 ст. 23 Конституции РФ право на защиту чести и доброго имени. rnВ работе сделан вывод о том, что решение проблемы привлечения к ответственности лиц, допустивших посягательства на честь, достоинство и деловую репутацию в сети Интернет, видится в скорейшем принятии общего закона о всех телекоммуникационных сетях либо самостоятельного закона о сети Интернет, которые регламентировали бы все эти вопросы, кроме того, целесообразно создать независимую государственную организацию, обладающую законодательно установленным правом фиксировать и затем подтверждать в суде факт размещения в Интернете той или иной информации.rnДалее в работе проанализирована проблема выделения субъективного права на честь, достоинство и деловую репутацию.rnОтмечено, что проблема выделения субъективного права на честь, достоинство и деловую репутацию заключается в достижении равновесия между правом граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации и с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации и др., с другой.rnПо общему правилу гражданско-правовая ответственность за посягательства на указанные личные блага (ценности) наступает при одновременном наличии трех условий: во-первых, оспариваемые сведения были распространены; во-вторых, они порочат другое лицо; в-третьих, не соответствуют действительности. Дополнительным условием можно считать волеизъявление заинтересованного лица возбудить гражданское дело в суде в своих или законно представляемых чужих интересах.rnСубъектами защиты чести, достоинства и деловой репутации являются граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения. При распространении таких сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут предъявить их законные представители. rnДля гражданско-правовой защиты нематериальных благ используются общие и специальные способы. Из общих способов защиты (ст. 12 ГК) применимы пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещение убытков и компенсация морального вреда. rnДля чести, достоинства и деловой репутации как группы примыкающих к друг другу нематериальных благ предусмотрены специальнын гражданско-правовые способы защиты неимущественного характера – опровержение и публикация ответа.ЛитератураСписок использованной литературыrnrnНормативные акты и судебная практикаrnrnrnrn1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001.N 2. Ст. 163. rn2. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // РГ, 1993. 25 декабря.rn3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 46. Ст. 4532.rn4. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г.)rn5. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 \\\"О средствах массовой информации\\\" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 7. Ст. 300.rn6. Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2004 N КГ-А40/10662-04rn7. Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I \\\"Об авторском праве и смежных правах\\\" \\\\\\\\ Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 12 августа 1993 г., N 32, ст. 1242rn8. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 \\\"О средствах массовой информации\\\" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 13 февраля 1992 г. N 7 ст. 300rn9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 \\\"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц\\\" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. N 4. С. 24.rn10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 \\\"О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия\\\" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. N 2. С. 1.rn11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 \\\"О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации\\\" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\\\". 2004. N 2. rn12. Обзор судебной практики ВС РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004.№ 12. С.31.rnСпециальная литератураrnrn13. Власов А., Кесареева Т. Честь, достоинство и деловая репутация в виртуальном мире // Российская юстиция. 2000. № 7. С. 22.rn14. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 1998. С.480.rn15. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова). - \\\"Юристъ\\\", 2001. С. 345.rn16. Гражданское право России / Под ред. Гришаева А.П. М. Юрист. 2002. С. 216.rn17. Иваненко Ю.Г. О гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репутации // Вестник Московского университета. 1997. № 3. С. 21.rn18. История России с древнейших времен до конца 17 века. / Отв. Ред. А.Н. Сахаров. – М.: АСТ, 1997. С. 46.rn19. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. Садикова О.Н. М. Юриинформцентр. 1999. С. 211.rn20. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 // \\\"Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера\\\", N 8, апрель 2005 г.rn21. Лопатин В. Н. Защита права на неприкосновенность частной жизни // Журнал российского права. 1999. N 1.rn22. Лапач В.А.Субъективные гражданские права и основания их возникновения // Журнал российского права. 2001. № 10. С.21.rn23. Пронина М.Г., Романович А.И. Защита чести и достоинства гражданина: Гражданско-правовые средства. Минск, 1976. С.24.rn24. Петров А.А. О применении мер при нарушении закона о защите чести и достоинства // Российская юстиция. 1998. № 4. С.11.rn25. Терещенко Л. Глобальная сеть: пробелы в праве // Российская юстиция. 2000. N 2. С. 49-50.rn26. Чеговадзе Л.А. Субъективное гражданское право как элемент правоотношения // Законодательство. 2003. № 6. С"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте