УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПротокол судебного заседания в уголовном процессе
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы28
Дата поступления12.12.2012
890 ₽
СодержаниеПланrnrnВведение…………………………………………………………………………..3rn1. Общие положения о протоколе судебного заседания…………………..5rn2. Порядок оформления протокола судебного заседания………………...11rnЗаключение………………………………………………………………………18rnБиблиография…………………………………………………………………....20rnПриложенияВведениеКак известно все, что происходит в судебном разбирательстве должно быть запротоколировано. С этой целью в судебном заседании ведется протокол. Обязательность ведения судебного протокола предусмотрена статьей 259 Уголовно – процессуального кодексаrn Тема данной работы представляет значительную актуальность, так как протокол судебного заседания в уголовном процессе служит единственным источником сведений о ходе судебного разбирательства, свидетельствует о соблюдении в суде установленного процессуального регламента рассмотрения дела. Также можно отметить, что благодаря протоколу судебного заседания в уголовном процессе возможна проверка законности и обоснованности судебного приговора. rn В связи с этим основополагающей целью моей работы будет являтьсяrnхарактеристика судебного протокола и его значимости в уголовном процессе.rn Из целей моей работы можно выделить и задачи данного исследовании:rn1. Дать характеристику понятию «судебный протокол»rn2. Рассмотреть содержание судебного протоколаrn3. Выявить порядок оформления судебного протокола в уголовном процессеrn Объектом данной работы является рассмотрение общих положений о судебном протоколе.rn Если рассмотреть методологию данного исследования, то можно увидеть, что в данной работе использован как теоретический метод, так и социологический, а также метод анализа норм уголовно – процессуального права.rn Если коснуться разработанности и изученности данной темы, то можно заметить, что монографических работ, посвященных данной теме не так уж и много. Из основных ученых, занимающихся данной проблемой можно выделить Л.Е.Ароцкер, В.Д.Арсеньев, Р.С.Белкин, И.Е.Быховский, С.В.Бородин, Г.А.Воробьев, А.А.Давлетов, Е.А.Доля, В.Я.Дорохов, Д.В.Зеленский, Л.М.Карнеева, Н.М.Кипнис, Л.Д.Кокорев, Ф.М.Кудин, Н.П.Кузнецов, А.М.Ларин, И.М.Лузгин, П.А.Лупинская, Ю.А.Ляхов, И.И.Мухин, М.С.Строгович, Ф.Н.Фаткуллин, А.А.Хмыров, С.А.Шейфер.rnБлизкими по предмету изучения к протоколам следственных и судебных действий были диссертационные исследования Е.Е.Подголина, В.Е.Шабалина, З.Т.Гулькевича, Г.А.Ворониной, однако ими рассматривались rnлишь некоторые аспекты данной темы, при этом исследование осуществлялось во многом с криминалистических позиций.ЗаключениеЗаключениеrnrn В завершении данной работы необходимо отметить, что протокол судебного заседания – это один из основных процессуальных документов. Данные, имеющиеся в протоколе, используются судом для обоснования вынесенных по делу судебных постановлений. По протоколу судебного заседания проводится проверка постановлений суда первой инстанции вышестоящими судьями. rnВ ходе данной работы было выяснено, какие требования предъявляются к протоколу судебного заседания. Протокол судебного заседания должен быть изложен полно, четко в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и отражать все процессуальные действия, которые совершались в ходе судебного разбирательства.rnНеобходимо отметить что цели и задачи, поставленные на начальном этапе работы, были выполнены. Было дана качественная характеристика протоколу судебного заседания, выявлено, какие составные части должен включать в себя протокол судебного заседания, также были рассмотрены требования, предъявляемые к содержанию судебного протокола, срокам и порядку его составления и подписания, подробно остановились на вопросах, касающихся замечаний на протокол, порядка и сроков их рассмотрений.rnТакже в ходе написания данной работы, была выявлена вот какая особенность. В юридической литературе и на практике не уделяют должного внимания протоколу судебного заседания. Между тем, именно протоколы, отражающие ход и результаты судебного заседания играет важную роль в вынесении приговора, и их недооценка зачастую существенно затрудняет разрешение дела, а иногда делает его невозможным. rn Значение протокола судебного заседания в уголовном процессе очень велико. Он ведется на протяжении всего разбирательства дела и отражает весь ход и результаты рассмотрения дела. Протокол судебного заседания является доказательством рассмотрения дела строго в соответствии с законом. Отсутствие в деле протокола судебного заседания - существенное нарушение закона. Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание, порядок составления и форма должны точно соответствовать требованиям закона.ЛитератураБиблиографияrnrn1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)rn2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерацииrnот 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗrn3. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N530-Оrn4. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). - \\\"Юрайт-Издат\\\", 2007 г.rn5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 2-е изд., перераб. и доп. - \\\"Юрайт-Издат\\\", 2006 г.rn6. Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, 2008rn7. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд.,перераб. и доп. - \\\"Юридический Дом \\\"Юстицинформ\\\", 2006 г.rn8. Адвокатура в России: Учебник для вузов. (под ред. проф. Демидовой Л.А.) - 2-е изд., перераб. и доп. - \\\"Юстицинформ\\\", 2005 г.rn9. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - \\\"Норма\\\", 2005 г.rn10. Тришина Е.Г. Проблема судебного контроля в судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003rn11. Никандров В. О качестве и культуре осуществления правосудия // Российская Юстиция. 2007. N20.rn12. Недостоверный протокол судебного заседания - не доказательство (Е. Львова, В. Паршуткин, \\\"Российская юстиция\\\", N 9, сентябрь 2003 г.)rn13. Аудиозапись исключит фальсификацию протокола судебного заседания (Н. Подольный, \\\"Российская юстиция\\\", N 8, август 2004 г.)rn14. \\\"Протокол судебного заседания\\\" (Рысин Д., \\\"Российская юстиция\\\", 2005, N 7)rn15. Некоторые вопросы тактики осмотра документов в судебном заседании по уголовному делу (О.А. Сычева, \\\"Законодательство\\\", N 9, сентябрь 2007 г.)rn16. Протокол судебного заседания: (М. Фомин, \\\"Российская юстиция\\\", N 11, ноябрь 2007 г.)"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте