СодержаниеОглавление\r\n\r\nВведение……………………………………………………………………..….2-3\r\n\r\n 1.Изыскания Б.Д.Грекова об организации вооруженных сил восточных славян……………………………………………………………………….……3-7\r\n\r\n 2.Б.Д.Греков о военном строе Древнерусского государства………………7-14\r\n\r\nЗаключение……………………………………………………………………15-16\r\n\r\nСписок литературы………………………………………………………………17\r\n\r\nПриложение……………………………………………………………...……….18ВведениеВведение\r\nСтановление Древнерусского государства произошло не за один день или месяц. Это сложный, закономерный исторический процесс. Существует много точек зрения по этому поводу. Древнерусское государство описывается в трудах Грекова ( «Киевская Русь» ),Гумилёва ( «От Руси к России» ) и др.\r\n Мы будем рассматривать произведение Б.Д.Грекова «Киевская Русь». «Вооруженные силы восточных славян и Киевской Руси» - это одна из тем, которую Борис Дмитриевич рассматривает в своей монографии. Данная тема была и остается актуальной в нынешнее время, потому, что материал, касающийся данной проблемы, очень огромен и интересен. Этот вопрос интересовал многих историков, ученых. Среди них выделяются: С.В.Юшков «Очерки по истории феодализма в Киевской Руси», М.А.Дьяконов «Очерки общественного и государственного строя Древней Руси», А.Е.Преснеков «Княжеское право в Древней Руси» и многие другие.\r\nПрежде, чем мы коснемся труда ученого, следовало бы рассказать о его личности.\r\nЛичность академика Грекова привлекает огромное внимание среди историков русского средневековья. Сформировавшись как ученый, еще до трагического перелома в судьбах Родины , он сумел на протяжении всей первой половины двадцатого века, вместивший в себя, по крайней мере, две противоположные эпохи, сохранить внушающий удивление и уважение своей целостностью облик ученого-энтузиаста.\r\nРодился Б.Д.Греков 21 апреля 1882 года в городе Миргороде, в семье мелкого чиновника, выходца из казачьей семьи. Сначала мальчика отдали учиться в прогимназию города Холма, потом в городе Грубешова. В 1909 г. поступил в Варшавский Университет, где проучился до 1905 г. Дальнейшее становление ученого, начиная с 1906г., связано с историко-филологическим факультетом Петербургского университета, где осенью и зимой с 1909 по 1910 год он сдает магистерские экзамены по средневековой истории. В 1910 г. Он получает право называться приват-доцентом (нештатный преподаватель в должности доцент) Санкт-Петербургского университета. (Переписка Грекова Б.Д. с Дм. Петрушевским 1905-1940 гг.// Горская Н.А. «Борис Дмитреевич Греков» Приложение I с.210-216).\r\nВажной темой исследований Грекова являлась история Древней Руси и восточных славян . В 1929г. Появилась его первая общая работа по истории Киевской Руси «Повесть временных лет о походе Владимира на Корсунь». С начала 1930-х гг. Греков активно включился в дискуссию о характере общественного строя Киевской Руси. В результате появилась работа « Феодальные отношения в Киевском государстве ». После переработки и дополнений она вышла в 1939 г. под названием «Киевская Русь», постепенно превратившись из небольшой книги в капитальное исследование, написанное на основании тонкого и тщательного анализа разнообразных источников (письменных, археологических, лингвистических, этнографических) и охватившее все стороны хозяйственной, политической, общественной и идеологической жизни Древнерусского государства.( Б.Д.Греков «Киевская Русь».-М.:2004.с16)\r\nГреков уделял огромное внимание западным и южным славянам, изучением их правовых кодексов. В 1948 г. он выпустил книгу «Винодольский статус об общественном и политическом строе Винодола (XIII в.), потом исследования о Польской правде – «Книга права» (XIII в.) (Греков Б.Д. «Винодольский статус об общественном и политическом строе Винодола (XIII в.)-М.-Л.,1951 г.)\r\nНаш историк уделял внимание теме «жизнь крестьянства».Ему много удалось сделать в области этого источниковедения: публикации, организации археографического дела в стране.\r\nС конца 40-х гг. Греков был активно включен в официальное движение сторонников мира. Вместе с академиком Вавиловым и писателем К.Симоновым в августе 1949 г. он открывал первую Всесоюзную конференцию сторонников мира. В преддверии этой конференции, Греков опубликовался в очень популярном в то время общественно-политическом журнале «Новое время».\r\nВсе авторы, писавшие о научно-организационной деятельности Б.Д.Грекова, неизменно отмечают его умение отстаивать интересы руководимых им учреждений, исторической науки в целом везде и всегда.\r\nДанная тема очень важна. Большое внимание в своем труде Б.Д. Греков уделяет исследованию военной организации восточных славян и Древнерусского государства. Автор раскрывает такие понятия, как вой, дружина; глубоко изучает период военной демократии.\r\nЦель данной научной работы – исследование главного труда академика Б.Д. Грекова о вооруженных силах восточных славян и Киевской Руси. \r\nОсновные задачи исследования:\r\n1) Проанализировать изыскания Б.Д. Грекова о военной организации восточных славян.\r\n2) Исследовать главный труд академика Б.Д. Грекова на предмет его представлений о военном строе Киевской Руси.ЗаключениеСвоими трудами советский ученый-академик Греков сделал большой вклад в изучении истории славян и их военной организации. Те воины русского народа, которые защищали Киевское государство, а затем боролись против немецких и шведских захватчиков, дали начало развития русского военного искусства. Организация армии, стратегия и тактика получили мощное развитие. Все это достигалось благодаря дружинам древнерусских князей, показавших образцы активных наступательных действий и упорной обороны. Именно они составляли ядро русской рати, это было народное войско. В русском народе и его войске было сильно развито чувство национальной гордости, оно являлось источником героических подвигов русских воинов на поле брани. Даже в тяжелый период политической и экономической раздробленности русское войско демонстрировало высокий уровень военного искусства, и наш народ сумел дать отпор захватчикам, стремившимся поработить русские земли.\r\nСложившиеся к XI-XII векам отношения племен неизбежно должны иметь свою историю. В 994 г. – печенеги ходили с Игорем в греческий поход в составе русского войска. Столь продолжительное и тесное военное сотрудничество Руси с кочевными народами имело не только количественное значение как пополнение военных сил, которыми могло располагать Древнерусское государство, но так же и качественное. Вспомогательные военные отряды тюрков были конные, а их вооружение было привезено из Азии. Необходимо так же учитывать, что система вооруженного русского войска в дальнейшем развивалась не изолированно, а под влиянием мирных и военных отношений с Византией, Востоком и Западом.\r\nТеперь подведем итоги по исследуемой в научной работе теме на основе главного труда академика:\r\n1. Основы военного строя Древнерусского государства были заложены еще в период «военной демократии», когда войско от народа никак не отделялось, когда вооруженный народ и был войском.\r\n2. Вместе с образованием Древнерусского государства, то есть с отделением власти от народа, войско делается принадлежностью аппарата государственной власти, не теряя, однако в своей организации многих черт предыдущего периода. Войско по-прежнему -народ, но не весь, а собираемый по мере надобности и в количестве, определяемом размерами и задачами военного предприятия, частично вооружаемый за счет государства. Большие задачи, стоявшие перед Древнерусским государством, заставляли киевских князей собирать значительные военные силы. \r\n3. У богатых и знатных людей появляются дружины, способствующие укреплению их политического и экономического могущества. Происходит процесс роста крупного землевладения, бенифициальной и ленной систем.\r\n4. Киев не пригашал варягов. Он пользовался для военных надобностей помощью кочевых нардов Востока, очень рано вошедших в соприкосновение с Русью. История русского войска древнейшей поры без учета этих нерусских военных элементов не может быть правильно понята.\r\nВ различных источниках литературы развитие вооруженных сил Древнерусского государства трактуется по-разному. Письменные источники подтверждают правильность этих выводов и показывают, что история восточного славянства гораздо сложнее, чем ее себе представляют некоторые специалисты. Автор пришел к заключению, что без учета всей этой сложности нельзя понять и Киевской Руси.\r\nВ качестве практических рекомендации можно предложить следующее:\r\nВо-первых, данная тема требует большего внимания. Она изучается в школах и высших учебных заведениях, но поверхностно. Поэтому необходимо уделять больше учебных часов, чтобы ученик или студент смогли более детально изучить структуру вооруженных сил Киева в период с IX по XII век.\r\nВо-вторых, эта тема может помочь в области воспитания патриотизма. Современную молодежь все меньше и меньше интересуют свои «корни», и что самое ужасное – они все меньше знают историю своей Родины! Предлагается написать новые учебные пособия с многочисленными иллюстрациями, словари терминов. Изучая данную тему, учащиеся будут увлечены этим вопросом, так как тема вооруженных сил Древней Руси актуальна и сейчас. Как говориться: «Человек, не знающий истории своей Родины, не может считаться патриотом своей страны».\r\nВ-третьих, эта тема заслуживает внимания на ТВ. Этому несколько причин:\r\nА) Через систему массовой информации человек быстрее получает информацию.\r\nБ) К данной теме можно приложить видеосюжеты, музыку, картины.\r\nМожно было бы создать компьютерную игру на эту тему. По мнению психологов, дети лучше всего усваивают материал через игру. Поэтому с ранних лет они получают знания вооруженных силах Древней Руси.\r\nНеобходимо включить в программы рубрику, посвященную теме о вооруженных силах восточных славян.\r\nМожно было бы создать интересную компьютерную игру на эту тему, например: «Мир славян».Современная молодежь изучит такие понятия, как «вой», «дружина» и т.д. \r\nВ-четвертых, необходимо создать в музее экспозицию «Вооруженных Сил России», в которой могут находиться летописи, памятники, картины, доспехи и многое другое из военной организации восточных славян и Киевской Руси.\r\nВ-пятых, можно было бы создать историческое общество, например: «Дружина», которое имитировало бы различные сражения, касающиеся периода с XI по XII вв.ЛитератураСписок использованной литературы\r\n1. Греков Б.Д. Киевская Русь.- М: ООО «Издательство АСТ», 2004.\r\n2. Очерки по истории феодализма в России: Систеиа господства и подчинения в феодальной деревне. М.; Л.: Соцэкгизм, 1934. \r\n3. Военная Энциклопедия: В 8 томах/П.С. Гролев. - Т.3: «Д» - Квартирьер. – М.: Воениздат, 1955, - 543 с.\r\n4. Шунков В.И. Борис Дмитриевич Греков (1882-1953) // Греков Б.Д. Избранные труды. М.: 1957.\r\n5.Военная история Отечества с древнейших времен до наших дней.- Т.I/ под. Ред. В.А. Золотарева. – М.: Мосгорархив, 1995.\r\n6.Советская военная энциклопедия. В 8 томах. М.Гречко, Воениздат, 1976. \r\n6.История России: Учебник. – 2-е изд., перераб. доп. (А.С.Орлов, В.А. Геориев, Н.Г. Георгиева. – М.: ТК Велби, издательство проспект, 2004. – 520с.\r\n7.Советская историческая энциклопедия, М., 1963.\r\n8.Перхавно В.Б. – вопросы истории. – 1963. - №6.\r\n10.Третьяков П.Н. Восточнославянские племена.- М.-Л. 1948.- 167с.\r\n11.Дыконов М. – Очерки общественного и государственного строя Древней Руси.- 4-е изд., испр. и доп. – М.: 1926. – 422с.\r\n12. Переписка Б.Д. Грекова с Д. Петрушевским 1905 – 1940 гг.// Горская Н.А Борис Дмитриевич Греков. Приложение I. \r\n13. История военного искусства. Т. II.-М.:1937.
|
|
