|
СодержаниеСодержаниеrnВведение 3rn1 Понятие адвокатской деятельности 5rn2 Статус адвоката 8rn3 Права и обязанности адвоката 12rnЗаключение 16rnСписок использованной литературы 17ВведениеВведениеrnАдвокат (лат. advocatus — от advoco — приглашаю) — лицо, про-фессией которого является оказание юридической помощи физическим лицам (гражданам, лицам без гражданства) и юридическим лицам (органи-зациям), в том числе защита их интересов в суде. Адвокатура как профес-сия известна с древнейших времён.rnУ каждого государства существует огромное количество законов, регламентирующих жизнь, как всего государства, так и его отдельных граждан. И для того чтобы эффективно ориентироваться в них, нужно быть специалистом, а это может позволить себе далеко не каждый. Однако если права граждан каким-либо образом нарушаются или им необходима юридическая консультация, всегда можно прибегнуть к помощи специали-стов. Такими специалистами являются адвокаты. rnВ России адвокат — это независимый профессиональный советник по правовым вопросам (согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Россий-ской Федерации») и принадлежит к людям т. н. свободной профессии (по-добно частнопрактикующим врачам, независимым журналистам и т. п.).rnЗадача каждого адвоката и адвокатуры в целом - не оказание содей-ствия суду, а защита прав и законных интересов лиц, обратившихся за юридической помощью. Но объективно такая деятельность способствует достижению целей, стоящих перед правосудием. Адвокат - не \\\"помощник суда\\\", а слуга своего клиента, интересы которого он обязан защищать все-ми законными способами. Клиенту не нужен адвокат, который был бы по-мощником суда. Более того, адвокат призван поспорить и с судом при об-жаловании приговора или иного судебного решения. rnОбъективно деятельность адвоката способствует укреплению закон-ности, но перед адвокатом нельзя ставить задачу укрепления законности вообще, вне связи с защитой прав и законных интересов конкретного кли-ента. То же самое можно сказать и о бережном отношении к народному (как и иному) добру, воспитании граждан, укреплении дисциплины труда. Деятельность адвокатуры может способствовать достижению этих целей, но они не являются специфическими целями адвокатуры. При не достиже-нии указанных задач к адвокатуре не могут быть применены какие-либо санкции, поскольку нет оснований считать, что адвокатура не выполнила свою какую-либо правовую обязанность. rnБесспорна роль адвокатов в гражданском, арбитражном, админист-ративном, уголовном и конституционном судопроизводстве. Помимо это-го, они дают консультации и разъяснения по юридическим вопросам, уст-ные и письменные справки по действующему законодательству, составля-ют жалобы, заявления и другие документы правового характера. Часто мы видим адвокатов на экранах телевизоров, читаем их консультации в газе-тах и журналах по актуальным вопросам защиты прав потребителей, пред-принимателей, акционеров, слушаем их советы по семейным, жилищным, трудовым делам, по проблемам приватизации, налогообложения, земле-пользования. Все это очень важно для постепенной ликвидации правовой безграмотности, которая, увы, досталась нам в наследство от режима, ко-гда права граждан были только на бумаге, и защита их была тоже сродни бумажной. rnЦель данной работы состоит в том, чтобы изучить понятие адвокат-ской деятельности, статус адвоката – права и обязанности.rnДля достижения данной цели поставлены следующие задачи:rn1) Рассмотреть понятие адвокатской деятельности;rn2) Охарактеризовать статус адвоката;rn3) Выявить права и обязанности адвоката.ЗаключениеЗаключениеrnАдвокатура служит важным инструментом укрепления обратной связи от общества к государству. В связи с этим необходимо расширять самостоятельность, права и ответственность адвокатуры. rnСейчас компетенция органов государственного управления по руко-водству адвокатурой существенно ограничена. Исключены полномочия отчислять и исключать адвокатов из коллегии, отменять постановления президиума об отказе в приеме в коллегию, а также об исключении из кол-легии, отменять решения Общего собрания коллегии и постановления пре-зидиума, утверждать вновь избранных председателя и заместителей пред-седателя президиума коллегии и др. rnСпрос на юридические услуги резко возрос, особенно со стороны предпринимателей, но специалистов-адвокатов в сфере рыночной эконо-мики явно недостаточно. Свободные места стали занимать разного рода юридические фирмы, компетентность которых не всегда отвечает совре-менным требованиям. rnНазрела необходимость передать коллегиям адвокатов право самим определять свою численность по праву самоуправления. Регулирование сверху численности адвокатов, часто без учета действительного положения дел на местах, приводит к тому, что президиумы коллегий не могут при-нимать новых членов, т.е. пополнять коллегию, а, следовательно, обеспе-чить все юридические консультации адвокатами. rnАдвокаты выполняют многообразные функции юридических кон-сультантов - лоцманов в безбрежном правовом океане. Переоценить такую помощь в реальных условиях нашей нестабильной экономики и быстро изменяющегося законодательства невозможно.ЛитератураСписок использованной литературыrn1 Федеральный закон РФ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ \\\"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации\\\" с посл. изм. и дополнениями от 23.07.2008 N 160-ФЗ;rn2 Кодекс профессиональной этики адвоката от 31.01.2003 ред. от 05.04.2007;rn3 Федеральный закон от 20.12. 2004 N163-ФЗ; rn4 Адвокатура в России: учебник для вузов / Издание 3 / под ред. В. И. Сергеева, Л. А. Демидова - ЮД Юстицинформ, 2006. – 576с;rn5 Буробин В. \\\"Коммерциализация адвокатуры - благо для ее развития\\\" // Российская юстиция. - 2002. - №5; rn6 Канукова М. \\\"Нужна муниципальная адвокатура\\\" // Российская юстиция. 2000. - №4;rn7 Клен.Н. \\\"Проект закона об адвокатуре разрушает ее до основания\\\" // Российская юстиция. - 2001 - №8; rn8 Поляков С. \\\"За \\\"бесплатно\\\" адвокат выполнит лишь роль огородного пугала\\\" // Российская юстиция. 2002. - №5; rn9 Резник Г. \\\"Закон об адвокатуре должен покончить с вакханалией в адвокатском сообществе\\\" // Российская юстиция. - 2002. - № 2;
|
|
