УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОрганы Военного дознания. Их полномочия
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы20
Дата поступления12.12.2012
890 ₽
СодержаниеВведение\r\n1.Понятие, организация и виды органов дознания\r\n2.Компетенция органов дознанияВведениеВведение\r\nНа сегодня день «Новая Россия» идет по пути продвижения к правовому государству. И именно поэтому на первый план выдвигается именно закон и его неукоснительное соблюдение, как гарантия прогрессивного развития общества и государства на пути к истинно социальному государству, политика которого будет направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. \r\nНеобходимо начать с того, что органы дознания являются важной и неотъемлемой частью всей системы органов охраны права. Ведь если посмотреть на вопрос в широком смысле, то правоохранительными являются все без исключения органы, чья деятельность связана с обеспечением законности. У многих людей складывается мнения что правоохранительной деятельностью занимается лишь МВД в лице милиции, да она занимает далеко не последнее место в системе органов дознания, однако существуют и множество других органов которые осуществляют правоохранительную деятельность в рамках конкретных дел предусмотренных законодательством. \r\nРазработкой данной темы занимались такие авторы как: Радченко В.И., Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е., Байкалов Н.В., Кругликов А.П. и множество других авторов раскрывали данные вопросы и рассматривали проблемы возникающие в данной области.\r\nЦель донной работы заключается в формировании понятия органов дознания, понять их место в системе правоохранительных органов, рассмотреть виды органов осуществляющих дознания и их компетенцию. \r\nОбъектом изучения являются общественные отношения возникающие в связи с организацией и деятельностью органов дознания, их специфика в Вооруженных Силах Российской Федерации. \r\nПредметом изучения непосредственно органы осуществляющие дознания и их компетенция, опять же в специфике их осуществления в Вооруженных Силах Российской Федерации.\r\nПри написании этой курсовой работы мы использовали такие методы как теоретический, социологический, т.е. как правовые нормы, регламентирующие даны правоотношения, реализуются и применяются в обществе, метод анализа уголовно-процессуального законодательства.\r\nДля изложения и раскрытия данной темы, для реализации поставленной цели, курсовая работа состоит из двух вопросов: понятие и виды органов осуществляющих дознание и второй вопрос, компетенция органов дознания, уделив особое внимание органам дознания в Вооруженных Силах.ЗаключениеЗаключение\r\nПроделав данную работу, были достигнуты следующие цели: дано понятие дознанию, как форме предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно; рассмотрены органы его осуществляющие и их компетенция.\r\nНеобходимо отметить тот факт, что органы дознания занимают одно из важнейших мест в правоохранительной системе РФ т.к. их полномочия весьма обширны и важны для общественного правопорядка в различных сферах: \r\n• государственной охраны;\r\n• таможенных органов;\r\n• внешней разведки;\r\n• исполнения наказаний и др.\r\nПолномочия имеют в большей степени предварительный характер, осуществляют неотложные и необходимые действия.\r\nПроцессуальное законодательство не стоит на месте, в нем достаточно четко регламентирует правовое положение органов дознания, их состав, полномочия, порядок организации и деятельности.\r\nЧто же касается дознания в Вооруженных Силах, необходимо отметить тот факт, что в виду сложившейся на сегодняшний день ситуации в стране, а именно реформированием Вооруженных Сил, происходит сокращение военных юристов, непосредственно тех военнослужащих которые являются наиболее подготовленными для осуществления полномочий органа дознания в ВС РФ, и способны довести и объяснить специфику дознания другим военнослужащим назначенным приказом как дознаватель.\r\n На мой взгляд, гражданский специалист, не знающий всех тягот и лишений военной службы, не сможет в полной мере заменить и разъяснить специфику военного дознания, и будущий «новый облик» Вооруженных Сил Российской Федерации так и остается загадкой для большинства военнослужащих.ЛитератураСписок литературы:\r\n1)Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ( с изменениями и дополнениями)\r\n2)Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп. \\\"Юридический Дом \\\"Юстицинформ\\\", 2006 г.\r\n3)Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 2-е изд., перераб. и доп. - \\\"Юрайт-Издат\\\", 2007г.\r\n4)Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп. - \\\"Юридический Дом \\\"Юстицинформ\\\", 2007 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте