СодержаниеВведение 3
Основная часть 4
Заключение 12
Список литературы 15ВведениеРасстройство психической деятельности может быть различным по своей тяжести. Лишь когда оно достигло такой степени, что человек вследствие этого не осознает значения своих действий или не может руководить ими, только тогда можно считать его невменяемым. Неболезненные расстройства психической деятельности не должны исключать вменяемость. Примером временного неболезненного изменения психики может служить состояние аффекта (сильного душевного волнения). Сильная, бурно развивающаяся эмоция гнева, ярости, страха может явиться внутренней побудительной силой преступления. У человека в таком состоянии сужено сознание и ограничены возможности руководить своими действиями. Однако физиологический аффект не является болезненным расстройством психики, поэтому не служит критерием невменяемости. Совершение преступления в состоянии аффекта учитывается лишь как признак привилегированных составов убийства и причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 107, 113 УК РФ). Без знания и учета психических аномалий невозможно понять действительные причины и механизм совершения значительного числа преступлений, следовательно, эффективно предупреждать их и перевоспитывать преступников.
В нашем исследовании мы охарактеризуем сущность аномалий психического развития неболезненного характера, что и стало целью нашего исследования.
В работе были поставлены следующие задачи:
1. проанализировать научную литературу по теме исследования;
2.дать определение понятию «аномалий психического развития неболезненного характера»;
3.представить характеристику аномалий психического развития неболезненного характера.
В процессе выполнения работы мы опирались на научные труды таких исследователей, как Лунц Д.Р., Снежневский А. В., Малкин П.Ф., Кандинский В. Х. и др.ЗаключениеПо результатам проведенного анализа научной литературы, можем сделать следующие выводы:
1. Психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, следует признавать те психические аномалии, патологическая выраженность которых не достигает психотического уровня. Согласно выводам нашего исследования к таковым относятся: а) алкоголизм; б) наркомания; в) токсикомания; г) все виды пограничных состояний; д) остаточные явления черепно-мозговых травм; е) психические нарушения, возникшие в отдаленном периоде заболевания головного мозга (органическая деменция); ж) олигофрения в степени дебильности; з) эпилепсия; и) сосудистые заболевания; к) шизофрения в период дебюта или ремиссии, шизотипические расстройства (вялотекущая шизофрения); л) маниакально-депрессивный психоз в форме циклотимии; м) некоторые психические нарушения вследствие сифилитического поражения головного мозга; н) прогрессивный паралич начальной стадии, либо в период лечебной ремиссии.
2. Перечисленные психические аномалии с точки зрения современной психиатрии принадлежат к различным нозологическим формам, но объединяются в единую группу в силу того, что при наличии у лица таких расстройств осознанность его поведения и самоконтроль хотя и снижаются, но не исключают вменяемости.
3. Психические аномалии способствуют возникновению таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и в то же время снижению волевых процессов, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов.
4. Наличие различных психических аномалий существенно препятствует нормальной социализации личности, усвоению ею общественных ценностей, установлению нормальных социальных связей и отношений.
5. Указанная группа психических аномалий характеризуется тем, что они содействуют формированию криминогенных взглядов, стремлений, ориентаций, потребностей, извращенных влечений и привычек. Они наиболее значимы для импульсивных, сексуальных и дезадаптивных преступлений (например, убийства, совершенные с особой жестокостью).
6. Выявление одной или нескольких из указанных аномалий у лица, обвиняемого в совершении преступления, в процессе судебно-психиатрической или комплексной психолого-психиатрической экспертизы, может служить основанием для констатации наличия медицинского критерия ограниченной вменяемости.
7. Содержание медицинского критерия ограниченной вменяемости составляют психические отклонения, представляющие собой те или иные психофизиологические особенности и (или) психогенетические аномалии, внешне проявляющиеся в нарушениях рефлекторно-функциональной деятельности головного мозга, но при этом не ведущие к патологическим изменениям в психической деятельности индивида, в связи с чем сохраняется осознанность волевых актов.
8. Данные психические аномалии терминологически можно выразить как неболезненные психические расстройства и легкие либо умеренные формы слабоумия, которые в свою очередь охватываются двумя общими понятиями - отклонения в психике и умственная недостаточность.
9. Отличие медицинского критерия невменяемости и медицинского критерия ограниченной вменяемости должно состоять в том, что в первом случае характер психического заболевания полностью исключает у такого лица возможность самоконтроля при совершении общественно опасного деяния, тогда как во втором случае такая возможность самоконтроля все же остается ввиду недостижения заболеванием психотического уровня, а следовательно, ответ на вопрос о вменяемости субъекта является предрешенным, т.е. уголовно-правовая оценка его действий (бездействия) должна быть дана как вменяемому лицу. Это позволит более точно понять смысловую необходимость данной категории уголовного права.
10. Указанные психические аномалии могут служить медицинским критерием ограниченной вменяемости только в тех случаях, когда их влияние на интеллектуально-волевую и (или) эмоциональную сферу личности находится в причинно-следственной связи с мотивом (мотивами) преступного поведения, т.е. в результате экспертной и судебной оценки установлено, что это являлось мотивообразующим фактором (или одним из них) в преступлении.
11. В ходе следствия и суда в целях полного, объективного и всестороннего выяснения всех обстоятельств дела в отношении преступников с психическими аномалиями необходимо, в том числе на основе экспертного заключения, ответить на следующие вопросы:
а) каков характер проявления данной психической аномалии;
б) повлияла ли та или иная психическая аномалия, а если да, то в какой степени, на способность лица в полной мере осознавать фактический характер своих действий (бездействия) в момент совершения преступления;
в) способно ли было лицо в полной мере руководить своими действиями при совершении преступления.
Таким образом, в нашем исследовании мы смогли проанализировать научную литературу по теме исследования; дать определение понятию «аномалий психического развития неболезненного характера»; представить характеристику аномалий психического развития неболезненного характера. Тем самым были выполнены задачи исследования и достигнута цель работы.Литература1.Уголовное право. Общая часть. — М., 1993. — С. 283–284.
2.Большой толковый психологический словарь /Ребер Артур (Penguin). Том 1 (А-О); Пер, с англ. — М.: Вече, ФСЕ, 2000. — 592 с.
3.Кандинский В. Х. К вопросу о невменяемости. — М., 1890. — С. 82
4.Клинико-социальный анализ как метод экспертной оценки степени выраженности слабоумия // Психические расстройства, не исключающие вменяемости: Сборник научных трудов. — М., 1984. — С. 28–38
5.Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии, М., 1966.
6.Малкин П.Ф. Личность и психические заболевания // Проблемы личности. Материалы симпозиума. - М., 1970. - Т. 2. - С. 157-163.С. 82
7.Снежневский А. В. Психиатрия. 2-е изд.— М.: Медицина, 1968.— 448
8.Судебная психиатрия, под ред. Г.В. Морозова, с. Н. М., 1988.
|
|
