СодержаниеОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ…………………7
1.1.Финансовая устойчивость предприятия как экономическая категория: понятие и виды………………………………………………...7
1.2.Методика анализа финансовой устойчивости предприятия……….11
1.3.Особенности прогнозирования финансовой устойчивости предприятия……………………………………………………………….16
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО НПП «АНТАРИС-ТП»)………………………………...26
2.1.Краткая характеристика предприятия……………………………….26
2.2.Анализ показателей финансовой деятельности ООО НПП «Антарис-ТП»……………………………………………………………..29
2.3.Расчет финансовой устойчивости и рейтинговая оценка финансового состояния ООО НПП «Антарис-ТП»…………………….35
ГЛАВА 3. ПУТИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО НПП «АНТАРИС-ТП»……………………………..49
3.1.Основные способы прогнозирования финансовой устойчивости предприятия в целях ее повышения……………………………………..49
3.2.Мероприятия по повышению финансовой устойчивости ООО НПП «Антарис-ТП»……………………………………………………………..52
3.3.Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий по повышению финансовой устойчивости ООО НПП «Антарис-ТП»…………………………………………………………………………63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..70
ПРИЛОЖЕНИЯВведениеВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется тем, что с переходом нашей страны к рыночной экономике глубокие изменения претерпели финансовые отношения между субъектами хозяйственной деятельности. Современная финансовая система исключает практику централизованного изъятия средств предприятий, помимо регламентированных расчетов с государственным бюджетом и внебюджетными фондами, но, с другой стороны, государство отказалось и от оказания им финансовой помощи, предприятия начали жить на принципах самофинансирования и самоокупаемости. Однако не все предприятия сумели воспользоваться полученной свободой. Экономический кризис наиболее остро отразился на реальном секторе экономики. Он сопровождался деградацией структуры экономики, беспрецедентным падением объемов производства, параличом инвестиционной деятельности предприятий, ослаблением научно-технического потенциала промышленности, расстройством финансовой системы общественного воспроизводства, но наиболее сильно он проявился во всеобщем платежном кризисе, который охватил буквально всю экономику страны. В этих условиях проблема обеспечения финансовой устойчивости стала одной из центральных для всех хозяйствующих субъектов.
Основой устойчивого роста и финансовой стабильности экономики России в рыночных условиях является финансовая устойчивость коммерческой организации как наиболее значимого структурного элемента экономической системы страны. Финансовая устойчивость служит залогом выживаемости и основой прочного положения хозяйствующего субъекта, в связи с чем оценка ее относится к числу наиболее важных экономических проблем в системе рыночных отношений, позволяющих внешним и внутренним субъектам анализа определить финансовые возможности организации в краткосрочном плане и на длительную перспективу. Понятие «финансовая устойчивость» широкое и многогранное, поэтому в современной экономической литературе трактовка сущности, систематизация и выбор оценочных показателей, ее характеризующих, неоднозначны и недостаточно аргументированы. Весьма актуальными являются вопросы о границах и возможностях наиболее эффективного использования всей системы методов оценки финансовой устойчивости в практической деятельности организаций, а также о терминологии, об алгоритмах и интерпретации показателей, их критериях с учетом отраслевых особенностей функционирования. До сих пор нет достаточно развитой и обоснованной нормативно-правовой базы анализа и оценки финансовой устойчивости коммерческих организаций, поэтому цель предпринимательской деятельности в краткосрочной перспективе состоит в максимизации прибыли, в долгосрочной - в увеличении рыночной стоимости капитала предприятия. Условием реализации этих целей является обеспечение финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов. Возрастание ее роли обуславливается и изменением отношений между финансовой системой и реальным сектором экономики. Продолжение государственного финансирования предприятий и необходимость их коммерческого кредитования потребовали изучения финансового состояния предприятий-реципиентов, устойчивость которого рассматривается одним из главных условий привлечения инвестиций. Поэтому определение сущности финансовой устойчивости, факторов и механизмов повышения ее показателей в настоящее время представляют не только теоретический, но и большой практический интерес. На современном этапе проблеме управления финансовым состоянием предприятия на основе данных анализа финансовой отчетности не уделяется должного внимания, хотя финансовое состояние хозяйственного субъекта отражает все стороны деятельности, поскольку движение любых товарно-материальных ценностей и трудовых ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств.
Отсутствие навыков адекватной оценки собственного финансового состояния, анализа финансовых последствий принимаемых решений поставили многие из них на грань банкротства. Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния. Обеспечение эффективного функционирования предприятий требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. Таким образом, разработка эффективной системы управления финансовым состоянием предприятия на основе данных анализа финансовой отчетности на сегодняшний день является одной из первоочередной и актуальной проблемой в связи с реформированием экономики России. Этим объясняется актуальность выбранной темы работы: «Анализ и прогнозирование финансовой устойчивости организации (на примере ООО НПП «Антарис-ТП»).
Объект исследования – ООО НПП «Антарис-ТП»
Предмет исследования – финансовая устойчивость ООО НПП «Антарис-ТП»
Цель исследования – провести анализ финансовой устойчивости ООО НПП «Антарис-ТП» и предложить мероприятия по ее увеличению.
Достижению поставленной цели будет способствовать решение ряда задач:
1.Изучить понятие и финансовой устойчивости предприятия как экономической категории и ее виды.
2.Охарактеризовтаь методику анализа финансовой устойчивости предприятия и особенности ее прогнозирования на предприятии.
3. Проанализировать финансовую устойчивость ООО НПП «Антарис-ТП»
4.Разработать мероприятия по повышению финансовой устойчивости ООО НПП «Антарис-ТП» и оценить их экономическую эффективность
Теоретической основой работы послужили многие положения, изложенные в трудах российских ученых экономистов и финансистов, таких как: М.И. Баканов, И.Т. Балабанов, Т.Б. Бердникова, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, А.М. Ковалева, М.Н. Крейнина, Н.А. Любшин, Е.В. Негашев, Г.Б. Поляк, Г.В. Савицкая, Н.Ф. Самсонов, Е.С. Стоянова, Э.А Уткин, А.Д. Шеремет.
Методологической основой настоящей работы, являются общенаучные методы исследования: диалектический, системный, классифицированный.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанные рекомендации для повышения эффективности прогнозирования финансовой устойчивости позволит ООО НПП «Антарис-ТП» принимать обоснованные управленческие решения по выбору объекта инвестиций и выявлению внутрихозяйственных резервов, направленных на улучшение финансового состояния предприятия.
Структура работы: дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.ЗаключениеЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного анализа системы управления финансовым состоянием ООО НПП «Антарис-ТП», мы считаем целесообразным, сделать ряд выводов:
В первой главе дипломной работы были рассмотрены теоретические основы изучения финансовой устойчивости предприятия.
Анализ специальной литературы позволил сделать ряд выводов:
Финансовая устойчивость – это экономическая категория, выражающая такую систему экономических отношений, при которых предприятие формирует платежеспособный спрос, способно при сбалансированном привлечении кредита обеспечивать за счет собственных источников активное инвестирование и прирост оборотных средств, создавать финансовые резервы, участвовать в формировании бюджета.
Финансовая устойчивость имеет ряд классификационных признаков и следующие функции обеспечения: целевая, побудительная и регулирующая.
Платежеспособность отражает способность хозяйствующего субъекта платить по своим долгам и обязательствам в данный конкретный период времени. На финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия оказывают влияние группы внешних и внутренних факторов, воздействие которых может ослаблять финансовую устойчивость предприятия и понижать его платежеспособность, особенно, если влияние внутренних дополняется взаимодействием с внешними и наоборот.
Однако данная взаимосвязь факторов может оказывать и благотворное влияние на финансовое состояние организации, в т.ч. и на ее финансовую устойчивость и платежеспособность, в силу возможного регулирования факторов самим предприятием. В силу своего экономического происхождения, понятия финансовой устойчивости и платежеспособности, как и большинство экономических категорий, различными авторами интерпретируются по-разному, что приводит к затруднениям в проведении их анализа.
Существуют Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций от 23 января 2001 г. №16, регламентирующие систему показателей для оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, которые будут использованы для анализа финансовой устойчивостью предприятия в аналитической части дипломной работы.
Вторая глава посвящена анализу финансовой устойчивости на ООО НПП «Антарис-ТП». В целом можно отметить, что ООО НПП «Антарис-ТП» находится в достаточно хорошем финансово-экономическом положении, имеет положительную динамику результатов хозяйственной деятельности. Платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия находится на приемлемом уровне.
Среди основных направлений прогнозирования и повышения финансовой устойчивости предприятия ООО НПП «Антарис-ТП» можно выделить ряд основных:
1. Оптимизация используемых денежных средств и ликвидацией их дефицита. 2. Разработка финансовой стратегии любого предприятия должна быть направлена на обеспечение предприятия необходимыми денежными средствами и на этой основе его стабильности и ликвидности. Обеспечение его рентабельности и получение максимальной прибыли. Удовлетворение материальных и социальных потребностей его работников и собственников. Таким образом, стратегическими целями предприятия в области финансов являются обеспечение его ликвидности и рентабельности. 3. Разработка эффективной системы финансового планирования, которая может рассматриваться как специфический вид управленческой деятельности в рамках общей системы планирования, имеемой (проектируемой, создаваемой) на предприятии. 4.Оптимизация внутреннего финансового контроля за финансовым состоянием, за счет которого диагностика внешней и внутренней среды предприятия осуществляется через оценку результатов, которую обеспечивает финансовый контроль.
В третьей главе дипломной работы разработана оптимизация системы внутреннего финансового контроля в ООО НПП «Антарис-ТП» в целях повышения финансовой устойчивости предприятия и произведена оценка эффективности оптимизации. В целях совершенствования системы управления финансовым состоянием на ООО НПП «Антарис-ТП» и оптимизации финансовой устойчивости на предприятии предполагается совершенствование системы финансового контроля по следующим основным направлениям: - организация учета по центрам ответственности; - автоматизация системы внутреннего контроля; - повышение эффективности претензионной работы; - разработка и реализация мониторинга системы внутреннего контроля. В доходы от реализации мероприятий по повышению финансовой устойчивостью за счет совершенствования системы внутреннего контроля ООО НПП «Антарис-ТП» входят следующие: - снижение себестоимости за счет усиления контроля и повышения эффективности управления затратами, что обеспечивает повышение финансовой устойчивости предприятия за счет комплексной автоматизированной системы; - снижение прочих расходов за счет уменьшения брака и прочих убытков; - уменьшение непредвиденных расходов, за счет снижения рисков по управленческим решениям; - снижение управленческих расходов за счет автоматизации. Эффект от реализации данных мероприятий: 2149 – 500 = 1649 тыс. руб.
Таким образом, можно сделать вывод, что для ООО НПП «Антарис-ТП» проведение мероприятий, предлагаемых к разработке в данной дипломной работе, принесут прибыль и позволять укрепить финансовую устойчивость предприятия.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адамов Н. Методика внутреннего контроля // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2006, № 1. – СПС-Консультант-Плюс, 2007.
2. Адамов Н. А., Чернышев В. Е. Автоматизация внутреннего контроля на предприятиях // Налогообложение, бухучет, 2007, № 2. – СПС-Консультант-Плюс, 2007.
3.Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры связанные с банкротством -М.: Ось- 89, 2002
4. Абрютина М.С.,Грачев А.В.Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учебно - практическое пособие.- М.; Издательство \"Дело и Сервис\", 2008.
5. Анализ системы внутреннего контроля // Аудит и налогообложение, 2007, № 11. – СПС-Консультант-Плюс, 2007.
6. Андреев В. Д., Черемшанов С. В. Система внутреннего контроля: основные понятия // Аудиторские ведомости, 2007, № 2. – СПС-Консультант-Плюс, 2007.
7. Астахов В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. – М.: Март, 2003. – 925 с.
8. Баев И. А., Варламова З. Н., Васильева О. Е. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. Акад. В. М. Семенова – СПб.: Питер, 2005. – 384 с.
9. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 416 с.
10. Басовский Л. Е. Экономический анализ: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 223 с.
11. Бланк И.А. Стратегия и практика управления финансами, Киев, 2006.
12. Богатая И. Н., Лабынцев Н. Т., Хахонова Н. Н. Аудит: Учебное пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 544 с.
13. Богатко А. Н. Основы экономического анализа хозяйственного субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 205 с.
14. Бурцев В. В. Внутренний контроль в организации: методологические и практические аспекты // Аудиторские ведомости, 2007, № 8. – СПС-Консультант-Плюс, 2007.
15. Бурцев В. В. Методологические аспекты внутреннего контроля предприятия // Современный бухучет, 2005, № 2. – СПС-Консультант-Плюс, 2007.
16. Бурцев В. В. Как организовать системный контроллинг в коммерческой организации // Налоговое планирование, 2004, № 3. – СПС-Консультант-Плюс, 2007.
17. Бурцев В. В. Основные направления совершенствования внутреннего контроля в организации // Аудиторские ведомости, 2002, № 10.
18. Бурцев В. В. Совершенствование внутреннего контроля // Аудит и налогообложение, 2004, № 2, 3. – СПС-Консультант-Плюс, 2007.
19. Виханский О. С. Стратегическое управление: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Гардарики, 2000. – 296 с.
20. Головач А. М. Внутренний контроль и внутренний аудит в организации: разграничение компетенции // Аудиторские ведомости, 2007, № 1. – СПС-Консультант-Плюс, 2007.
21. Информационные системы и технологии в экономике и управлении: учебное пособие / по ред. проф. В. В. Трофимова. – М.: Высшее образование, 2007. – 480 с.
22. Ковалев А. П. Анализ финансового состояния предприятий. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. – 250 с.
23. Ковалев В. В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 719 с.
24.Ковалев В.В.Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций- 2-е издание - М.: Финансы и статистика.,2007.
25. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия. - Издание 3-е, исправленное, дополненное.-М.:Центр экономики и маркетинга, 2004.
26. Кувшинов Д. А., Половцев П. И. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия // Экономический анализ: теория и практика, 2007, № 6. – СПС-Консультант Плюс, 2007.
27. Макарьева В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 262 с.
28. Методика финансового анализа.-А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. Учебное пособие. - М.:Инфра-М.,2004.
29. Негашев Е. В. Анализ структуры пассива баланса// Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 2007
30. Общий и специальный менеджмент: Учебник / Общ. ред. А. Л. Гапоненко, А. П. Панкрухин. – М.: Издательство РАГС, 2000. – 568 с.
31. Общая теория финансов / Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.
32. Павлова Л.Н. Финансы предприятий:Учебник для вузов.-М.:Финансы Юнити, 2005.
33. Романова Л. Е. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: Юрайт, 2003. – 219 с.
34. Румянцева З. П. Общее управление организацией: теория и практика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 304 с.
35. Родионова В.М.,Федотова М.А.Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции.- М.:Перспектива,2005
36. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - М.:, ИНФРА-М, 2003 – 344 с.
37. Соколов Б. Н. Внутренний контроль в коммерческих организациях // Аудиторские ведомости, 2006, № 5. – СПС-Консультант-Плюс, 2007.
38.Сотникова Л. В. Внутренний контроль и аудит. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.
39. Стратегический менеджмент: учебник для вузов / под ред. А. Н. Петрова. – СПб: Питер, 2005. – 495 с.
40. Сухачева Г. И. Основные элементы системы контроля и надзора за бухгалтерской отчетностью // Все для бухгалтера, 2007, № 7. – СПС-Консультант-Плюс, 2007.
41. Справочник финансиста предприятия. — М.: Инфра-М, 2006.
42. Стоянова Е.С.,Быкова Е.В.Практикум по финансовому менеджменту.-М:Перспектива,2007.
43. Савицкая А. В. Анализ активов предприятия. // Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 2005.
44. Теория системного менеджмента: учебник для вузов / под общ. ред. П. В. Журавлева, Р. С. Одегова, В. Г. Янчевского. – М.: Экзамен, 2006. – 511 с.
45. Управление организацией: Учебник для вузов / Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой И. А. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 714 с.
46. Управление организацией / Под ред. А. Г. Поршнева, В.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. — 2-е изд. — М.: Инфра-М, 2008.
47. Фатхутдинов Р. А. Организация производства: Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 670 с.
48. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/Под ред. Е. С. Стояновой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Перспектива», 2002. – 656 с.
49. Финансы предприятий: Учебник/Н.В.Колгина, Г.Б.Поляк, Л.П.Павлова и др.;Под ред проф.Н.В.Колгиной.-М.: Финансы, Юнити, 2007.
50. Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. — М.: Инфра-М, 2007.
51. Финансы / Под ред. A.M. Ковалевой. — 3-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2008.
52. Финансы. Денежное обращение. Кредит / Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007.
53.Финансовое управление компанией./Общ.ред.Е.В.Кузнецовой.-М:Фонд \"Правовоя культура\", 2006
54. Хорн Дж.В. Основы управления финансами. — М.: Финансы и статистика, 2006.
55.Хасанов Б. А. Система финансового контроля и внутренний аудит // Аудиторские ведомости, 2003, № 3. – СПС-Консультант-Плюс, 2007.
56.Чапек В. Н. Экономика труда: Учебное пособие для вузов. – Ростов-н/Д: Феникс, 2005. – 348 с.
57. Чернышева Ю. Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 284 с.
58. Чуев И. Н., Чечевицына Л. Н. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону, 2004. – 368 с.
59. Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит. - М.: ИНФРА-М, 2000.
60. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра - М, 2005.
61. Шеремет А.Д.,Негашев Е.В. Методика финансового анализа - М.:Инфра, 2002.
62. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 718 с.
63. Экономика предприятия: Учебник. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002. – 416 с.
64. Экономика предприятия (фирмы). – Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. – 512 с.
65. Экономика предприятия: Учебник./Под ред. проф. О. И. Волкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 520 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
|
|
