СодержаниеСодержание:
Введение 3
Глава 1. Понятие обязательства вследствие причинения вреда 4
Глава 2. Значение, принципы и субъекты деликтных обязательств, виды деликтов 9
Глава 3. Основания и условия деликтной ответственности 17
Заключение 33
Список использованных источников 34ВведениеВведение
Обязательства из правонарушений являются древнейшим видом обязательств. В глубокой древности санкцией за них была кровная месть со стороны потерпевшего и его близких родственников. По мере упрочения государства и усложнения хозяйственной жизни получили распространение соглашения между причинителем вреда и потерпевшим о замене мести денежным штрафом. Такие соглашения постепенно были санкционированы правом. Последующее их развитие привело к запрещению мести. С этого периода времени устанавливается, что единственно возможным последствием являются штрафы и вознаграждения потерпевшему за вред и обиду. Например, система деликтных обязательств в римском праве содержала исчерпывающий перечень случаев, в которых возникали такие обязательства, но еще не было установлено общего правила, что всякое недозволенное действие, нарушающее чьи-либо права или интересы, порождает обязательство лица, совершившего такое действие в отношении потерпевшего.
Обязательство, возникающее вследствие причинения вреда, - гражданско-правовое обязательство, в силу которого потерпевший вправе требовать от лица, ответственного за причинение вреда, возместить имущественный вред в натуре или возместить убытки, а также в предусмотренных законом случаях компенсировать неимущественный (моральный) вред, приостановить или прекратить производственную деятельность причинителя.
Цель работы – изучение гражданского деликта и ответственности в форме возмещения вреда.
Задачи работы:
- определить понятие и правовое регулирование обязательств вследствие причинения вреда;
- изучить основания и условия деликтной ответственности.ЗаключениеЗаключение
Обязательство, возникающее вследствие причинения вреда, - гражданско-правовое обязательство, в силу которого потерпевший вправе требовать от лица, ответственного за причинение вреда, возместить имущественный вред в натуре или возместить убытки, а также в предусмотренных законом случаях компенсировать неимущественный (моральный) вред, приостановить или прекратить производственную деятельность причинителя. Субъектами указанного обязательства являются потерпевший (кредитор) и причинитель вреда (делинквент).
Признаки обязательства вследствие причиненного вреда:
1. Это разновидность имущественных гражданских правоотношений.
2. Это внедоговорное обязательственное правоотношение.
3. Возникает вследствие нарушения абсолютного права лица.
4. Является относительным правоотношением.
5. Основание возникновения – правонарушение.
6. Возникает при нарушении как личных прав, так и имущественных.
7. Являются охранительными правоотношениями.
8. Свойственна императивность правового регулирования.
9. Наиболее универсальный способ защиты гражданских прав.
10. Обязанность возмещения вреда может быть возложена не только на причинителя вреда, но и на иных лиц.
Факт причинения вреда является основанием (поводом) для решения вопроса о привлечении причинителя (или иного обязанного лица) к деликтной ответственности. Для привлечения причинителя к деликтной ответственности, по общему правилу, необходимо наличие фактического состава: юридический (имущественный) вред, действие или бездействие причинителя, причинно-следственная связь между вредом и деянием, а также вина.ЛитератураСписок использованных источников
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25.12.1993г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 17.07.2009г.) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (в ред. от 17.07.2009г.) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 06.02.2007г.) // \"Российская газета\", N 29, 08.02.1995.
5. Бакунин С.Н. Субъекты обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина // Российский судья. № 1, 2006.
6. Беляева М.В. Обязательства вследствие причинения вреда (деликты) // Будущее России: перспективы и стратегии развития. – Казань: Изд-во \"Таглимат\" ИЭУиП, 2005.
7. Коновалов С.А. Значение состава гражданского правонарушения // Российская юстиция. № 12, 2007.
8. Кудинов О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения. Юридический комментарий. – М.: Городец, 2006.
9. Параскевова С.А. Гражданское правонарушение как форма правового общения // \"Черные дыры\" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 4, 2006.
10. Параскевова С.А. Проблемы изучения гражданского правонарушения. – М.: Издат. дом \"Юр-ВАК\", 2006.
11. Параскевова С.А. К вопросу о составе гражданского правонарушения // \"Черные дыры\" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 2, 2005.
12. Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. – М.: Ось-89, 2006.
13. Трофимов Я.В. Вина как элемент состава гражданского правонарушения // Материалы научной сессии: Право. К 25-летию ВолГУ, г. Волгоград, 18-24 апреля 2005 г.. Вып. 1, 2005.
14. Шабунина И.С. Обязательство вследствие причинения вреда: понятие, структура, особенности возникновения / Отв. ред.: Тимофеев В.В. – Ульяновск: Изд-во ИП Туктаров В.Н., 2006.
|
|
