|
СодержаниеВведение 2rn1. Понятие трасологии и ее значение для расследования преступлений 2rn2. Виды следов и механизм их образования 5rn3. Общие правила осмотра, фиксации и изъятия следов 8rn4. Следы рук 11rn5. Следы ног и обуви 6rnЗаключение 20rnЗадание 21rnСписок используемой литературы 34rnПриложение № 1ВведениеВведение rnАктуальность данной темы обусловлена, тем что в настоящее время криминалистика как наука продвинулась далеко вперед, и дело здесь не только в научно-технических достижениях, но и в многочисленных исследованиях на тему эффективности раскрытия преступлений. rnСовершаемые преступления вызывают изменения в окружающей среде. Отражением преступных действий являются следы. Как известно в настоящее время в методике расследования доминирует жесткая привязка процесса расследования к материальным следам, изъятым с места совершения преступления. Вместе с тем количество таких следов по некоторым категориям уголовных дел, особенно совершенных в условиях неочевидности, может быть весьма ограниченным, а их информативность не велика, поэтому давно назрела потребность в создании методики расследования преступлений, построенной преимущественно на оценке всей совокупности собранной по делу информации, так называемых в криминалистике следов в \\\"широком\\\" смысле. В мировой следственной практике подобные методики, исходящие из формулы \\\"следы преступления - личность преступника\\\", сегодня существуют и активно используются по разным категориям преступлений. rnЦелью данной работы является:rn анализ понятия трасологии и ее значение для расследования преступлений;rn анализ следов, оставляемых на месте преступления, а также правила обнаружения и изъятия следов.ЗаключениеТрасология изучает главным образом следы-отображения, отражающие признаки оставившего их объекта: отпечаток руки; след взлома, оставленный ломиком; след от колеса и т. д., и/или механизм преступления: следы крови, узлы, ручные швы и т.п. rnНередко решающее значение принадлежит следам и в современной практике расследования преступлений.rnО следах преступлений говорится в уголовно-процессуальном законе, в некоторых других законах, во множестве подзаконных актов, регулирующих деятельность по выявлению, раскрытию, пресечению, предотвращению преступлений. rnОбъективные предпосылки присутствия на любом месте преступления тех или иных следов существовали всегда. Однако процент «нераскрытых» дел постоянно растет, и связано это не только с несовершенством всей системы расследования преступлений, но и с неадекватными методиками обнаружения и интерпретации трасологических объектов присутствующих на месте преступления. rnТаким образом, криминалистическая наука должна наполнятся новым научным содержанием, необходим тщательный анализ современных тенденций ее развития.Литература1. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государст¬венной судебно-экспертной деятельности в Российской Федера¬ции» (в ред. от 30 декабря 2001 г.);rn2. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государ¬ственной дактилоскопической регистрации в Российской Федера¬ции» (в ред. от 29 июня 2004 г.);rn3. Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. – М.: Экзамен, 2001.;rn4. Белкин Р. С. Курс криминалистики: ВЗт. — М.: Юрист, 2007;rn5. В.П. Колмаков. Идентификационные действия следователя. М.: 1977;rn6. Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие. М.: Спарк, 2000;rn7. Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. — Минск: Амалфея, 2000;rn8. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 1992.;rn9. Ищенко Е.П., Топрков А.А. Криминалистика: учебник. Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2006.;rn10. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. - СПб: Питер, 2001;rn11. Койсин А.А. Обнаружение, фиксация и изъятие следов. //СибЮрВестник - 2001.- № 4.;rn12. Лоер В. А. Криминалистика: учебник для вузов. - М.:,2004;rn13. Майлис Н.П. Судебная трасология: Учебник. - М.: Норма, 2003.rn14. Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза. М., 2000.;rn15. Мамурков В.А.Основы криминалистического учения о биологических объектах // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.-М., 2002.;rn16. Основы криминалистики: курс лекций. – М.: Экзамен, 2001.;rn17. Практикум по криминалистике/Под ред. А.Н. Васильева - Издательство Московского университета, 1976;rn18. Россинская Е.Р. Экспертиза в уголовном, процессе. М., 2006.;rn19. Сайфиев Р.И., Яровенко В.В. Теория и практика совершенствования средств обнаружения и фиксации невидимых следов рук. Владивосток, 1983.;rn20. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008.; rn21. Юрген Т.О., Век криминалистики. - СПб: ЛучАрт, 2005;rn22. Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА•М, 2000.;rn23. Якимов И.Н. Криминалистика. -М.: ЛэксЭст, 2004.;rn24. www. costom. ru;rn25. www. ekspert. ru;
|
|
