|
СодержаниеОГЛАВЛЕНИЕ\r\n\r\nВведение………………………………………….……………………...…3\r\n\r\nГлава 1. Понятие личных неимущественных прав в законодательстве Российской Федерации……………………………8\r\n§ 1.1. Понятие и признаки личных неимущественных прав……………….…8\r\n§ 1.2. Соотношение личных неимущественных прав и нематериальных благ…..……………………………………………………………..…….12\r\n§ 1.3. Виды нематериальных благ и личных неимущественных прав……..16\r\nГлава 2. Гражданско-правовая охрана личных неимущественных прав……45\r\n§ 2.1. Гражданско-правовая охрана чести, достоинства и деловой репутации …………….45\r\n§ 2.2 Гражданско-правовая охрана жизни, здоровья и личной неприкосновенности…………………………………….64\r\nГлава 3. Компенсация морального вреда………..………….……………………76\r\n§ 3.1. Компенсация морального вреда…………………...76\r\n§ 3.2. Методика исчисления судами размера морального вреда, \r\nсоотношение с убытками…………...…………………………………..93\r\n§ 3.3. Практика разрешения споров и процессуальные нарушения, допускаемые судами при рассмотрении дел о защите личных неимущественных прав………………………………………….…….109\r\nЗаключение……………..…………………………………….………………112\r\nБиблиография………..………………………………………………………117\r\nПриложения…..………………………………………………………………123ВведениеВведение\r\n\r\nОдной из общепризнанных черт правового государства является уровень обеспеченности прав и свобод человека, верховенство общечеловеческих ценностей. Ряд документов, таких как Всеобщая декларация прав человека 1948 года, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года, Европейская Всеобщая декларация прав человека 1948 года, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года, провозглашают права каждого человека на жизнь, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность личной, семейной жизни, корреспонденции, честь, репутацию, тайну жилища, свободу передвижения, выбор места жительства и др.\r\nВ Российской Федерации поступательные движения в сторону законодательного регулирования вопросов гражданско-правовой защиты чести и достоинства, а впоследствии и деловой репутации, получили свое начало в ст. 7 Основ гражданского законодательства Союза ССР 1961 года, положения которой закрепили в материально-правовых нормах право каждого гражданина на защиту своей чести и достоинства через суд, с последующим их закреплением в ст.7 ГК РСФСР[10 с. 22].\r\nПоследовавший после этого 20-летний период не внес изменений в существо регулирования правовых положений данного института. И только спустя два десятка лет получило свое продолжение развитие законодательного регулирования защиты чести, достоинства и деловой репутации, найдя свое отражение во многих законодательных актах.\r\nТак, с принятием новых Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных 31.05.1991г. и вступивших в силу с 03.08.1992г.[28 с. 16], была введена в действие переработанная норма ст. 7 Основ гражданского законодательства Союза ССР 1961 года. Под влиянием данного законодательного акта были внесены изменения в ст.7 ГК РСФСР. Впоследствии принимается Закон \\\"О средствах массовой информации\\\"[40 с. 135] (принят 27.12.1991 года, введен в действие с 08.02.1992г.), нормы которого регламентируют вопросы основания и порядок ответственности средств массовой информации за разглашения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию граждан и организаций.\r\nСреди актов специального характера представляется возможным выделить положения Федерального Закона \\\"О рекламе\\\", устанавливающие в ст.8 возможность предъявления исковых требований в защиту чести, достоинства или деловой репутации, вытекающих из отношений, возникающих в связи с производством, размещением и распространением неэтичной рекламной продукции.\r\nПримерно в это же время - в 1991г. СССР присоединился к Всеобщей декларации прав человека 1948 года [51 с. 25] - документу, посвященному гарантиям прав человека. Статья 1 Всеобщей декларации прав человека гласит: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства».\r\nУказанные положения международных правовых актов нашли свое закрепление и в Конституции Российской Федерации (1993г.)[35 с. 89] указавшей, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 21, 23 Конституции).\r\nЭти положения перекликаются со статьей 12 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, в которой говорится: \\\"Никто не может подвергаться посягательствам на его (человека) честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от таких посягательств».\r\nОсобую актуальность, исследуемая тема приобретает по тем основаниям, что Конституция РФ в ч. 4 ст. 15 провозглашает, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры являются составной частью ее правовой системы.\r\nГарантируемые гражданам России главой 2 Конституции РФ права и свободы имеют приоритетное значение по отношению к любой норме права, нашедшей свое выражение в федеральных законах, иных нормативно-правовых актах органов государственной власти.\r\nПо своей природе эти права и свободы неразрывно связаны с личностью человека, их наличие охватывает его духовную сферу, духовные интересы, формирует их содержание, дает ощущение подлинности, реальной возможности существования каждой конкретной личности.\r\nСовокупность вышеперечисленных положений подчеркивает не только право каждого гражданина иметь и осуществлять права и свободы, но и воздерживаться от любых возможных действий, которые могут повлечь за собой нарушение прав и свобод другого индивида.\r\nИсследуя имеющиеся в данной области работы, нельзя не отметить несомненный прогресс в данном вопросе, однако налицо и недостаточность исследования вопроса о личных неимущественных правах, и их защиты, отсутствие комплексного подхода к изучению данной темы, наличие проблем, имеющих важное теоретическое и практическое значение.\r\nПри рассмотрении в суде дел, связанных с защитой неимущественных прав, у судей возникает множество вопросов, поскольку данная проблема не исследована, в этой области остаются много пробелов, двойственных взглядов, неоднозначных мнений. Поэтому довольно важной встает проблема понимания сути данной правовой категории и её правильное применение.\r\nПри выполнении данной работы автор руководствовался действующим законодательством, комментариями к нормативно-правовым актам, учебной и монографической литературой, судебной практикой.\r\nДанная тема широко исследовалась в работах виднейших правоведов А. Г. Александров, В. С. Быков, В.С. Волынец, Н. О. Воронова, Э.А. Гаврилов, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстои, Л. Грось, А.Н. Гуев, В.М. Иванова, Н. Колоколов, А. Г. Певзнера, В. А. Рясенцева, Ю. К. Толстого, Е. А. Флейшиц, Б. Б. Черепахина, Ц. А. Ямпольской, Л. С. Явича и многих других.\r\nТаким образом, затронутая проблема является весьма актуальной для современного общества и от ее детального изучения во многом зависит процесс построения правового государства. \r\nВ связи, с чем целью дипломной работы является обобщение самых важных и ценных научных сведений и действующего законодательства по этой проблеме выявление наиболее остро стоящих вопросов по данной теме, формулирование предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего данную тематику. Особое внимание при этом хотелось бы уделить вопросам защите нематериальных благ и личных неимущественных прав. \r\n Задачи работы диктуются поставленной целью:\r\n- раскрыть понятие и признаки нематериальных благ;\r\n- раскрыть понятие и признаки личных неимущественных прав;\r\n- выявить основные виды нематериальных благ и личных неимущественных прав;\r\n- исследовать соотношение личных неимущественных прав и нематериальных благ;\r\n- исследовать особенности защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав;\r\n- проанализировать проблемы, возникающие на практике;\r\n- изучить судебную практику по делам о защите;\r\n- сделать выводы по результатам исследования.\r\nПредмет исследования – являются нематериальные блага и личные неимущественные права. \r\nОбъект исследования – правоотношения, складывающиеся по поводу осуществления и защиты нематериальных благ и личных неимущественных права.\r\nМетодологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукции и индукции, системный подход и другие, а также ряд частно-научных методов: качественный и количественный анализ, методы сравнительного анализа, систематизации и классификации и др. \r\nТеоретическая значимость данной работы обусловлена возможностью использования ее результатов в процессе обучения. \r\nПрактическая значимость исследования обусловлена тем, что на его основе предполагается сделать выводы, предложения, рекомендации, направленные на повышение стабильности и устойчивости хозяйственного и гражданского оборота.\r\nРабота состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.\r\nПервая глава включает в себя понятие и признаки нематериальных благ и личных неимущественных прав, соотношение личных неимущественных прав и нематериальных благ, виды нематериальных благ и личных неимущественных прав.\r\nВторая глава освещает основные вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации, специфики защиты личных неимущественных прав, компенсации морального вреда.\r\nВ третьей главе рассмотрена судебная практика по делам о защите личных неимущественных прав.ЛитератураБиблиография\r\n\r\nНормативные акты\r\n\r\n1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.)// СПС «Гарант».\r\n2. Конституция Российской Федерации. С-Пб: Издательский дом Громова, 2001,48 с.\r\n3. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая. М, 1995.\r\n4. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть вторая. М, 1996.\r\n5. Гражданский кодекс РСФСР. ПЮС «Кодекс».\r\n6. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-I \\\"О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках\\\" (с изменениями от 24 июня 1992 г., 25 мая 1995 г., 6 мая 1998 г., 2 января 2000 г., 30 декабря 2001 г., 21 марта, 9 октября 2002 г.)//СПС «Гарант».\r\n7. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 \\\"О средствах массовой информации\\\" //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации – 1992 - N 7 - ст.300.\r\n8. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I \\\"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании\\\" (с изменениями от 21 июля 1998 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г.)// СПС «Гарант».\r\n9. Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I \\\"Об авторском праве и смежных правах\\\" (с изменениями от 19 июля 1995 г.)//СПС «Гарант».\r\n10. Закон Российской Федерации \\\"О защите прав потребителей\\\" (с изменениями от 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г.)// СПС «Гарант».\r\n11. Закон РФ от 25 июня 1993г. N 5242-I \\\"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации\\\"// СПС «Гарант».\r\n12. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (с изменениями на 26 ноября 2001 года). //ПЮС «Кодекс».\r\n13. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002г.)\r\n14. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 (с изменениями от 2 марта 1998 г., 20 декабря 1999 г., 2 декабря 2000 г., 10 января, 27 февраля, 30 июня 2003 г.)// СПС «Гарант».\r\n15. Уголовный кодекс Российской Федерации. М: Юрайт, 2004, 176 с.\r\n16. Федеральный закон от 18.04.1991 N 1026-1 «О милиции» (с изменениями на 7 июля 2003 года). //ПЮС «Кодекс» \r\n17. Федеральный закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 года N 4180-1 \\\"О трансплантации органов и (или) тканей человека\\\"// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации – 1993 - N 2 - ст.62.\r\n18. Федеральный закон от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ \\\"О рекламе\\\" (с изменениями от 18 июня, 14 декабря, 30 декабря 2001 г.)// СПС «Гарант».\r\n19. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ \\\"Об актах гражданского состояния\\\" (с изменениями от 25 октября 2001 г., 29 апреля 2002 г., 22 апреля, 7 июля 2003 г.)//СПС «Гарант».\r\n20. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности (с изменениями от 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г.)//СПС «Гарант».\r\n21. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ \\\"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний\\\" (с изменениями от 17 июля 1999 г., 2 января 2000 г., 25 октября, 30 декабря 2001 г., 11 февраля, 26 ноября 2002 г., 8 февраля, 22 апреля, 7 июля 2003 г.)// СПС «Гарант».\r\n22. Федеральный Закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» № 162-ФЗ//Российская Газета от 11.12.2003.\r\n23. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 73-ФЗ от 21.07.2004 г.// Российская Газета от 28.07.2004г.\r\n24. Федеральный Закон «О коммерческой тайне» № 98-ФЗ от 29.07.2004 г. //Российская Газета от 05.08.2004 г.\r\n\r\nПостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации\r\n\r\n25. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 1986 года N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений» //СПС «Гарант».\r\n26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года N 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (в редакции постановления Пленума N 11 от 21 декабря 1993 года) (с изменениями на 25 апреля 1995 года) //СПС «Гарант».\r\n27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда (с изменениями на 15 января 1998 года)»//СПС «Гарант».\r\n28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //СПС «Гарант».\r\n29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» //СПС «Гарант».\r\n\r\n\r\n\r\n Научная и учебная литература\r\n\r\n30. Александров А. «Тайный свидетель»/Российская газета №101 от 18.05.2004, с.10.\r\n31. Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание, №1/2004г с. 46.\r\n32. Быков В., юрисконсульт некоммерческой организации «Фонд защиты гласности» «Компенсация морального вреда не может восстановить доброе имя», Российская юстиция, № 4/20002, с. 47.\r\n33. Волынец В.С. Гражданское право. Общая часть. Конспект лекций для подготовки к экзамену. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов-на-Дону: «Феникс»,1999г. с. 288\r\n34. Воронова Н. «Что понимать под «неприкосновенностью частной жизни»//Российская юстиция, №3/2000 с. 9-10.\r\n35. Гаврилов Э., доктор юридических наук. Как определить размер компенсации морального вреда// Российская юстиция, №6/2000 с. 21-22.\r\n36. Гражданское право. Учебник. Том 1./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.:ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2000, с.632.\r\n37. Гражданское право. Учебник. Том 2./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2003, с.848.\r\n38. Л. Грось, профессор Хабаровской государственной академии экономики и права, «Еще раз о свободе мнения и защите чести»// Российская юстиция, № 9/98 с. 19.\r\n39. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2000, 784 с.\r\n40. Иванова В.М., судья Советского районного суда г. Омска «К вопросу о размере компенсации морального вреда»// Российский судья, №4/2000 с.20.\r\n41. Колоколов Н., судья курского областного суда, к.ю.н., «Злые языки – страшнее пистолета. Проблемы судебной защиты чести, достоинства, деловой репутации и права граждан на невмешательство в их личную жизнь нуждаются в скорейшем разрешении»// Российский судья, №3/2002, с. 26\r\n42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая./ М.: Изд-во Эксмо,2003, с.960.\r\n43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая./ М.: Изд-во Эксмо,2003, с.992.\r\n44. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения./ Под ред. В.А. Туманова, Л.М. Энтина, М, Норма, 2002г. с. 240.\r\n45. Малеина М.Н. «Право на имя»//Государство и право, 1998, №5, с.7.\r\n46. Моника Маковей, С.А. Разумов. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность. Прецеденты и комментарии./М,2002\r\n47. Моника Маковей, Е.А. Чефранова. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 10. Право на свободу и выражение своего мнения. Прецеденты и комментарии./М, 2001г. с.169.\r\n48. Моника Маковей, С.А. Разумов. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции. Прецеденты и комментарии./М, 2001г. с. 109\r\n49. Мохов А.Личные неимущественные права и их ограничения в гражданском процессе// Российская юстиция, №9/2001, с.25-26.\r\n50. Садиков О.Н. – руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский дом ИНФРА-М, 1997 г., с.778. \r\n51. Садиков О.Н. – руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. 2-е изд., испр. и доп. (постатейный). М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский дом ИНФРА- М - Норма, 1997 г., с. 679. \r\n52. Семенова О.Ю., «Некоторые особенности рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации»// Российский судья, № 4/2002 с. 9-13.\r\n53. Соловьев В.Н., судья ВС РФ, Личные неимущественные права и их соотношение с нематериальными благами/ Российский судья, №3/2002г. с. 97.\r\n54. Соломеина Е.А. – старший преподаватель кафедры гражданского процесса УрГЮА, «Особенности рассмотрения судами дел о компенсации морального вреда»// Российский судья, № 4/2000, с. 31-36.\r\n55. Судебная практика по гражданским делам./ Под ред. В.М. Жуйкова. М, Городец, 2001г.\r\n27. Усков В., мировой судья г. Улан-Удэ, «Как компенсировать моральный вред богатому и бедному?», Российская юстиция, №12/2000, с. 25.\r\n56. Эрделевский А.М.. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. Практическое пособие. М.: Издательская группа ФОРУМ-ИНФРА-М, 1997. с. 240.\r\n57. Эрделевский А.. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда. Российская юстиция №6/98 с. 19-21"
|
|
