УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПолитическая власть
ПредметПолитология
Тип работыреферат
Объем работы17
Дата поступления10.06.2012
600 ₽
СодержаниеВведение 3\r\n1. Основные подходы к понятию «власть» 4\r\n2. Определение политической власти 6\r\n3. Политическая и государственная власть 9\r\n4. Особенности политической власти в России 12\r\nЗаключение 16\r\nСписок литературы 17ВведениеПолитическая власть — бесспорно центральный, наиболее сложный и даже несколько таинственный по признанию многих ученых объект политической науки. Как пишет, например, А. И. Юрьев, политика представляет собой постоянную борьбу \\\"с неизвестностью законов власти и технологии ее изготовления\\\" . Проблематика политической власти — своеобразная муза политических исследований. Можно с уверенностью утверждать, что без концептуального истолкования данного явления политика, как таковая, теряет свою предметность и содержательность.\r\nПомимо чисто содержательных трудностей теоретическая интерпретация понятия «политическая власть» как ни в каком другом вопросе так не зависела от влияния политических обстоятельств и идеологического давления, прервавших по сути в советское время самую традицию изучения данного явления и максимально затруднивших творческий обмен с зарубежными учеными.ЗаключениеВ заключение следует сказать, что приведенные выше доводы и рассуждения, на наш взгляд, показывают, как два различных подхода к определению власти — \\\"каузальный\\\" и \\\"системный\\\", упомянутые в самом начале, могут быть примирены. Оставаясь \\\"каузальным\\\", понимание различных форм и типов власти вместе с тем хорошо согласуется и со многими положениями, развиваемыми сторонниками чисто \\\"системного\\\" понимания этого фундаментального социального феномена.\r\nХочется отметить, что политическая власть может быть достигнута как насильственным, так и ненасильственным путем. На наш взгляд насильственный путь, каким являются любые революции, перевороты и войны, никогда не давал власти больших преимуществ и уверенности в завтрашнем дне, ведя очень часто к не менее насильственным контрдействиям. И наоборот, ненасильственный, или эволюционный, путь двигал власть всегда медленно, но верно, к доверию народа и устойчивости своего положения.Литература1. Андреев Д. Пространство российской власти: В поисках оптимальной формулы// Свободная мысль – XXI.- 2004.- №3.- С. 13.\r\n2. Баранов Н. Б. Легитимность власти: политический опыт России// Социально-гуманитарные знания.- 2008.- №1.- С. 18-21.\r\n3. Дибиров А., Пронский Л. О природе политической власти// Вестник МГУ: Социология и политология.- 2002.- №2.- С. 49-50.\r\n4. Курскова Г. Ю. Политический феномен власти// Социально-гуманитарные знания.- 2000.- №1.- С. 89.\r\n5. Соловьев А. И. Власть в политическом измерении// Вестник МГУ: Политические науки.- 1997.- №6.- С. 57.\r\n6. Соловьев А. И. Политическая власть в обозрении российских ученых// Вестник МГУ: Политические науки.- 1998.- № 4.- С. 21.\r\n7. Юрьев А. И. Классификация партий по их политической аргументации// Власть.- 1997.- №7.- С. 47.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте