УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантГражданское общество
ПредметПравоведение
Тип работыкурсовая работа
Объем работы33
Дата поступления12.12.2012
550 ₽
СодержаниеВведение rn1. Понятие и характеристика гражданского обществаrn2. Современная система взглядов на гражданское обществоrn3. Условия становления гражданского общества в современной Россииrn 3.1 Перспективы становления гражданского общества в современной РоссииrnЗаключение rnБиблиографический списокВведениеВ последнее время проблемы гражданского общества, относящиеся к взаимосвязи личности, социальных групп, общественных формирований и государства находятся в центре внимания наших ученых, журналистов и политиков. И это понятно, поскольку формирование гражданского общества связано с развитием демократии, рыночной экономики и становлением правового государства - иначе говоря с глобальным социальным переустройством, в ходе которого должны были бы возникнуть структуры общественного контроля, гарантирующие обратную связь между человеком и обществом.rnВозрождение интереса к гражданскому обществу как социальному феномену связано прежде всего с теми социально-политическими потрясениями, которые совершенно изменили лицо Воcточной Европы и России за последнее десятилетие.rn Среди ученых-обществоведов как в нашей стране, так и на Западе существует много разных подходов к изучению данного феномена, но до сих пор нет единого мнения относительно его сущности, происхождения и исторических границ. Публицисты, политики, а иногда и ученые используют этот термин, вкладывая в него абсолютно разное содержание.rn Современные представления о гражданском обществе - результат их длительной эволюции в истории социально-философской и политической мысли, чем и объясняется их многообразие и противоречивость, и к чему я хотела бы сейчас обратиться, бросив беглый взгляд на историю данного понятия.rnВ данной курсовой работе ставится цель выяснить, возможно, или нет гражданское общество в России: рассмотреть гражданское общество с точки зрения разных ведущих ученных и действующих политических деятелей. rnРеализация сформулированной цели предполагает решение следующих задач: rn- систематизацию существующего представления о гражданском обществе;rn- критическое осмысления понятия;rn- раскрытие понятия «гражданское общество» и соотнесение его с понятием «государство»;rn- обобщение информации по исследуемой теме.ЗаключениеЗаканчивая рассмотрения вопроса о концепции гражданского общества сделаю общие выводы.rnВо-первых, гражданское общество - явление раннебуржуазного строя, в котором личность человека на основе введения частной собственности рынка, рабочей силы и свободного предпринимательства превратилась из подданного в гражданина с равными юридическими правами со всеми другими согражданами, независимо от сословности происхождения. rnПроще говоря, существование гражданского общества невозможно без появления новых общественных индивидов-граждан, имеющих равные гражданские права и специфические гражданские качества.rnВо-вторых, гражданское общество в целом является сферой частных интересов и потребностей людей, которые осуществляются через такие негосударственные институты, как семья, система образования, научные и духовные объединения, профессиональные, женские, молодежные общественные организации, различного рода ассоциации представителей разных профессий (студентов, врачей, инженеров, адвокатов и т.д.) Через все эти неполитические формирования осуществляются защитные меры тех, кто в силу каких-то причин не в состоянии обеспечить себе минимум необходимых средств существования (инвалиды, больные, престарелые, дети).rnВ-третьих, гражданское общество - это система неполитических организаций, находящихся с государственными институтами в постоянном противоречивом. Структуры гражданского общества создаются по преимуществу спонтанно снизу, а не конструируются по приказу государства. Субъекты, входившие в такую социальную сферу (индивиды, коллективы), независимы друг от друга и взаимодействуют как свободные и равные партнеры.rnВ-четвертых, к началу ХХ века во многих странах Запада сформировался тип гражданского общества, позволяющий властям включать его в качестве дополнительного механизма влияния на населения своих стран.Литература1. Аристотель. Политика. Сочинение в четырех томах. Т.4. М., \\\"Мысль\\\", 1983.rn2. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика / Пер. с англ. Челябинск, 2004. С.18.rn3. Ворожейкина Т.Е. Государство и общество в России: исчерпание государствоцентричной матрицы развития // Полис. 2002. №4.rn4. Витюк В.В. Состав и структура гражданского общества как особой сферы социума // Гражданское общество: теория, история, современность / Отв. ред. З.Т.Голенкова. М., 1999. С.65.rn5. Ильин В.В. Политология. М.: Книжный дом Университет, 2003. 540с.rnrn6. Красин Ю.А. Публичная сфера и публичная политика. Российские проблемы // Россия в условиях трансформаций. Историко-политологический семинар: Материалы. Выпуск №25. М., 2002. С.12.rn7. Мухаев Р.Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. – М., 2000.rn8. Мухаев Р.Т. Политология. М.: Дрофа, 1997. 384с.rn9. Некрсесянцев В.С. (члена-корреспондент РАН, доктор юридических наук, профессор) История политических и правовых учений. М.: Издательская группа ИНФРА М-Норма, 1997. – 736 с.rn10. Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.Г.Волкова. – М., 1999.rn11. Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики // Полис. 2006. №2. С.146rn12. Полунина Г. В., Анисимов Е. В., Завьеялов В. Т. Политология. М.: Акалис, 1996. 277 с.rn13. Радугин А.А. Политология. М.: Центр, 2004. 224с.rn14. Степун Ф.А. О свободе // Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997. С.351.rn15. Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. 2001. №3. С.108.rn16. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества / Пер. с англ. Под ред. М.А.Абрамова. М., 2000. С.107.rn17. Хлопин А.Д. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность // Pro et Contra. 2002. №1. С.138.rn18. Хлопин А.Д. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность // Pro et Contra. 2002. №1. С.137.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте