УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантАвторский договор в РФ: понятие, недостатки, перспективы развития
ПредметПраво
Тип работыдиплом
Объем работы120
Дата поступления12.12.2012
4200 ₽

Содержание

ОглавлениеrnАННОТАЦИЯ ……………………………………………………………………3rnВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...…..4rn1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АВТОРСКОМ ДОГОВОРЕ…………………..7rn1.1. Понятие, цели и природа авторского договора……………………….……7rn1.2. Виды авторских договоров…………………………………………………..14rn1.3. Порядок заключения авторского договора………………………………24rn2. ЭЛЕМЕНТЫ И СОДЕРЖАНИЕ АВТОРСКОГО ДОГОВОРА……..…….27rn2.1. Элементы авторского договора………………………………………………27rn2.2. Права и обязанности сторон по авторскому договору………………………30rn2.3. Ответственность по авторскому договору……………………………….39rn2.4. Порядок и сроки выплаты вознаграждения ………………………………48rn2.5. Прекращение авторского договора………………………………………….55rn3. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ……… 61rn4. ОХРАНА И ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРА В РФ ……………………………73rn5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..…107rnСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………….......109rnПРИЛОЖЕНИЕ ………………………………………………………………..113

Введение

ВВЕДЕНИЕrnrnАвторское право является в настоящее время одной из наиболее значимых и динамично развивающихся областей гражданского права. Значение авторского права в регулировании общественной жизни особенно резко возросло в последние годы. Это связано, в первую очередь, с невероятным по своей быстроте и масштабам развитием технических средств и технологий, позволивших максимально быстро осуществлять копирование и распространение произведений, являющихся традиционными объектами авторского права. Развитие средств коммуникации, многократно усиливших и ускоривших обмен продуктами творческой деятельности между отдельными странами и регионами, также потребовало усиления роли авторского права в защите интересов авторов творческих произведений.rnТехнический прогресс привел к появлению новых объектов авторского права, таких как программы для ЭВМ, базы данных, а также новых способов использования произведений, например путем передачи их через Интернет, что обусловило необходимость совершенствования прежней модели использования произведений путем заключения авторского договора. Значение авторского права в жизни общества также велико в силу того, что оно обеспечивает права авторов произведений, то есть, защищает их творческую, интеллектуальную деятельность, как высшее проявление чувств разума человека. Таким образом, авторское право способствует созданию новых оригинальных произведений науки, литературы и искусства, увеличению в обществе прослойки людей, занимающихся творческим трудом и, следовательно, способствует развитию социально - экономического и научно-технического прогресса в обществе.rnПри этом именно договорная форма использования творческих произведений с одной стороны, обеспечивает защиту как личных, так и имущественных прав авторов, а с другой стороны, способствует широкому вовлечению творческих произведений в рыночный оборот и, в конечном итоге, приумножению духовного потенциала общества. Кроме того, в настоящее время, согласно законодательству большинства стран мира, использование произведений автора другими лицами осуществляется на основании авторского договора, за исключением довольно ограниченного перечня случаев, специально закрепленных в различного рода нормативно-правовых актах. rnОсобенно актуально изучение норм, регулирующих договорный способ использования произведений, для Российской Федерации, где в силу происходящих в обществе социально-экономических преобразований, использование творческих произведений, ранее довольно жестко регламентировавшееся законодательством, осуществляется в настоящее время именно путем заключения авторского договора на основе свободного волеизъявления сторон. Поэтому подробное изучение и последующее совершенствование норм, регулирующих авторский договор, является в настоящее время одним из самых актуальных направлений российской правовой науки.rnКроме вышеизложенного, актуальность нашего исследования в немалой степени предопределена современными изменениями в действующем законодательстве, в том числе и регулирующем непосредственно авторские договоры, которые настоятельно требуют совершенствования теоретических представлений о правовом регулировании отношений связанных с этими договорами.rnНаиболее общими целями настоящего исследования является устранение пробелов в правовом регулировании авторского договора в гражданском праве России, разрешение проблем, имеющих место в российской правовой науке, обнаружение общих тенденций и перспектив развития авторского договора в РФ.rnПредмету и целям работы служит избранная нами методология. Значение метода познания исключительно велико для понимания объективной действительности, в том числе правовой. Соответственно существующие правовые нормы, в частности нормы авторского права, требуют применения при их изучении как общефилософских, так и частнонаучных методов познания. Основой методологии, таким образом, выступает материалистическая диалектика. Лишь с помощью ее категорий, законов и принципов, возможно, наиболее глубокое познание правовых явлений. Кроме того, являясь продуктом жизнедеятельности общества, право необходимо требует исторического подхода к его изучению. С другой стороны, построение истинного научного знания невозможно без применения логических методов познания, обеспечивающих правильность выводов о том или ином правовом явлении. Следовательно, авторское право требует применения логического и исторического подходов к своему изучению. Из частнонаучных методов, используемых в данной работе, важное значение имеет метод сравнительного правоведения. Сущность данного метода заключается в сравнении, как формы, так и содержания различных правовых норм и анализе выявленных таким образом различий и общих тенденций. Таким образом, сравнительно - правовой подход оказывается наиболее адекватным целям данной работы. Применение данного метода позволит лучше познать нормы авторского права России, регулирующие договорный порядок использования творческих произведений, отметить их слабые и сильные стороны и, следовательно, наметить пути совершенствования российского законодательства в данной сфере правового регулирования. Не случайно российский законодатель в настоящее время широко использует метод сравнительного правоведения при конструировании новых для России правовых норм, в том числе и в сфере авторского права.

Заключение

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕrnrnrnПоложения четвертой части гражданского кодекса РФ кардинально не меняют действовавшее ранее законодательство в сфере правового регулирования авторских прав, что подтверждает некоторую стабильность в развитии российского законодательства. При этом положения четвертой части гражданского кодекса РФ более детально регулируют правовой режим авторского договора.rnАвторский договор является важнейшим, хотя и не единственно возможным способом передачи прав на использование творческого произведения.rnАвторские договоры в целом похожи на иные виды договоров, но носят более конкретный характер, и имеют более значительное количество обязательных условий.rnТаким образом, рассмотрев особенности регулирования положений авторского договора можно сделать ряд следующих выводов.rnВ тексте части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель отказался от термина «авторский договор», что, по нашему мнению, является недостатком нового нормативного акта. С нашей точки зрения, в законе передача авторских прав по договору должна быть урегулирована должным образом, в том числе посредством закрепления четкого и понятного определения авторского договора.rnОтказавшись от термина «авторский договор», закон использует понятия договора об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионного договора, договора авторского заказа, которые предусмотрены ст.ст. 1285-1288 ГК РФ.rnОт того, насколько детально и грамотно с правовой точки зрения стороны авторского договора согласуют его условия, зависит дальнейшая судьба их правовых отношений. Надлежащее согласование данных условий является эффективным средством обеспечения авторских прав. Путем такого согласования стороны авторского договора имеют возможность обезопасить себя от неблагоприятных последствий в будущем, следовательно, обеспечить свои права.rnК средствам обеспечения авторских прав можно отнести и такое средство, как повышение авторско-правовой культуры. К сожалению, сегодня с целью извлечения прибыли некоторые пользователи произведений, охраняемых авторским правом, допускают незаконное их использование для получения систематического дохода.rnОхрана авторских прав в последнее время приобретает все большее значение. И авторский договор, закрепляя взаимные права и обязанности сторон, является важным средством защиты, как прав автора, или его правопреемника, так и прав пользователя.

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВrnrnrnНормативные акты: rn1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года//Российская газета. 25.12.1993. № 237. rn2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 года//Бюллетень международных договоров. 2003. № 9. rn3. Всемирная конвенция об авторском праве (заключена в Женеве 06.09.1952 года)//Бюллетень по авторскому праву. Том XXVIII. № 1. 1995. Том XXIX. № 1. 1996. Том XXX. № 1. 1997. rn4. Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301. rn5. Гражданский кодекс РФ, часть вторая, от 26.01.1996 года № 14-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст.410. rn6. Гражданский кодекс РФ, часть четвертая, от 18.12.2006 года № 230-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст.5496. rn7. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 года)//Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст.407 (утратил силу). rn8. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 года № 2211-1)//Ведомости СНД и ВС СССР. 26.06.1991. № 26. Ст.73 (утратили силу). rn9. Закон РФ от 09.07.1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»//Российская газета. 03.08.1993. № 147 (утратил силу). rn10. Закон РФ от 23.09.1992 года № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»//Российская газета. 20.10.1992. № 2289 (утратил силу). rn11. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 года № 988 «Об утверждении Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях»//Собрание законодательства РФ. 14.01.2008. № 2. Ст.112. rn12. Постановление Правительства РФ от 17.05.1996 года № 614 «О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования (постановки)»//Российская газета. 30.07.1996. № 142. rn13. Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 года № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства»//Российские вести. 30.03.1994. № 56. rn14. Нормативные материалы (ГК, ГПК, АПК, УК РФ, КоАП и др.) интернет – портала http://www.garant.ru/rn15. Нормативные материалы, судебная и арбитражная практика интернет – портала http://www.consultant.ru/ rnЛитература: rn1. Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право/Пер. с англ. В.Л.Вольфсона. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. rn2. Близнец И.А. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав//Закон. 2007. № 10. rn3. Вайпан В.А., Любимов А.П. Новое регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности//Право и экономика. 2008. № 1. rn4. Гаврилов Э.П. Авторские договоры в России. – М.: 2005. rn5. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах (постатейный). – Издание четвертое, переработанное и дополненное. – М.: Издательство «Экзамен», 2005. rn6. Гражданское право. Том 3. Учебник. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПБОЮЛ Рожников. 2001. rn7. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2004. rn8. Гришаев С.П. Правовая охрана произведений науки, литературы и искусства как объектов авторского права по новому законодательству Российской Федерации. – М.: 2007. rn9. Елизаров Е.А. Авторский договор в гражданском праве России//Внешнеторговое право. 2006. № 2. rn10. Завидов Б.Д. Издательский (авторский) договор в дореволюционном и современном праве России//Материал подготовлен для справочно-правовой системы «Консультант Плюс». rn11. Интеллектуальная собственность/Под общ. ред. докт. юрид. наук, проф. Н.М.Коршунова. – М.: Норма, 2005. rn12. Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. rn13. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). М.: Юристъ, 2000. rn14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный)/Под ред. С.П.Гришаева, А.М.Эрделевского. – М.: 2006. rn15. Корецкий А. Понятие и классификация элементов договора//Законность. 2005. № 10. rn16. Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный)/Под ред. В.В.Погуляева. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. rn17. Костькова О.В., Тимошенко В.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 9 июля 1993 года № 5351-1 «Об авторском парве и смежных правах». – М.: 2005. rn18. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. – М.: Русский язык, 2000. Т.1. rn19. Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону «Об авторском праве и смежных правах» (постатейный). – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. rn20. Сальнова Д.Е., Турбанова С.Э. Авторское право на программы для ЭВМ в свете IV части Гражданского кодекса РФ//Закон. 2007. № 10. rn21. Санников Н.Л. Об ответственности в праве интеллектуальной собственности//Российский судья. 2008. № 2. rn22. Сергеев А.П. Авторское право России. – СПб.: 1994. rn23. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В.Виноградова. 4-е изд., дополненное. – М.: ТЕМП, 2004. rn24. Чернышева С.А. Авторское право России: основные положения. Учебное пособие. – М.: ИГПРАН, 2001. rn25. Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества. – М.: Наука, 1979. rn26. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. – Казань: 1891. rn27. Шершеневич Г.Ф. Издательский договор//Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). – М.: Спарк, 1994. rn28. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001. rn29. Шичанин А.В., Гривков О.Д. Правовые проблемы заключения договоров о передаче имущественных авторских прав на литературные произведения»//Адвокат. 2005. № 9. rn30. Юридический энциклопедический словарь/Под ред. М.Н.Марченко. – М.: ТК «Велби», издательство «Проспект», 2006. rn31. Яковлев В.Ф., Маковский А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса России//Журнал российского права. 2007. № 2.rn32. Обзоры законодательства, аналитические статьи, судебная практика на интернет – портале http://www.allpravo.ru/rn33. Комментарии законодательства, международные договоры, нормативные документы на специализированном интернет – портале http://www.copyright.ru/
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте