УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЗащита чести, достоинства и деловой репутации
ПредметГражданское право
Тип работыдиплом
Объем работы82 стр
Дата поступления12.12.2012
3800 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ:rnrnВведение.......................................3rnГ л а в а 1. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты нематериальных благrn§1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации......................................7rn§2. Право на честь, достоинство и деловую репутацию.....................................14rnГ л а в а 2. Защита чести, достоинства и деловой репутацииrn§1. Основания возникновения права на защиту чести, достоинства иrnделовой репутации.............................18rn§2. Судебный и внесудебный порядок защиты чести, достоинства иrnделовой репутации.............................26rn§3. Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловойrnрепутации.....................................47rn§4. Особенности защиты деловой репутации юридических лиц ..............................53rn§5. Проблема возмещения морального вреда......61rnЗаключение....................................76rnСписок литературы……………………………………………………………………...78

Введение

ВведениеrnВопрос о возможности и необходимости гражданско-правовой защиты нематериальных благ, личных неимущественных прав у советских учёных-правоведов вызывал споры ещё с 30-х годов прошлого столетия в дискуссиях об определении предмета гражданского права - одной из важ-нейших отраслей социалистического права.rnДлительное время среди советских учёных-цивилистов господствовала точка зрения, согласно которой гражданское право призвано регулировать имущественные отношения в их стоимостной форме, а также связанные с ними личные неимущественные отношения.rnПризнавалось, что личные неимущественные отношения не имеют эко-номического содержания, не имеют стоимостного выражения, тем не ме-нее, являются важными как для общества в целом, так и для каждой от-дельной личности, поскольку эти общественные отношения складываются в связи и по поводу личных благ, выражающих индивидуализацию личности, воплощающих в себе правильную и объективную оценку её со стороны об-щества.rnПо характеру нематериальных благ и личных прав личные неиму-щественные отношения неоднородны. Среди личных благ, неотдели-мых от личности, особое место занимают честь и достоинство, ибо «имя, честь, достоинство гражданина - это те же неотделимые атрибуты отдельно-го лица, которые являются условиями правильной его оценки со стороны общества. Они выражают определённое общественное состояние лица». rnУчитывая, что гражданско-правовое регулирование личных неиму-щественных отношений предполагает и правовую охрану личных благ и прав, по поводу которых складываются такие общественные отношения, честь и достоинство - важнейшие атрибуты личности выпадали из сферы действия советского гражданского права.rnВ условиях построения социалистического общества с комму-нистической идеологией не могло и быть речи о возможности денежной компенсации - основного принципа гражданско-правового воздействия при нарушениях личных прав и посягательств на нематериальные бла-га, такие как честь и достоинство, поэтому они не могли рассматриваться в качестве объектов имущественных отношений или связанных с ними лич-ных неимущественных отношений, регулируемых советским гражданским правом.rnВ то же время, развитие государственности и общества, практика применения законодательства приводила к пониманию того, что личные права - «права на блага, неотделимые от личности, выражающие инди-видуальность её, воплощающие в себе морально-политическую оценку дан-ной личности со стороны определенного общества и охраняющие интере-сы самой личности», прежде всего честь, достоинство, доброе имя не обеспе-чиваются в полной мере нормами государственного, уголовного, админист-ративного и трудового права и назревает необходимость внесения изменений и совершенствования гражданского законодательства. rnВ 1961 году впервые в «Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» была введена норма о гражданско-правовой охране чести и достоинства, чем были подведены итоги дискуссий ученых-цивилистов о невозможности гражданско-правового регулирования личных неимущественных отношений самостоятельного характера, не связанных с имущественными, а также гражданско-правовой защиты чести и достоинства как неотъемлемых субъективных прав гражданина и юридических лиц.rnПоскольку способы гражданско-правовой охраны чести и достоинства, предусмотренные статьёй 7 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, носили весьма ограниченный характер, поэтому в судебной практике того времени данная категория гражданских дел не имела широкого распространения и, как правило, она была связана лишь с публикациями в средствах печати.rnУчитывая, что печать в СССР подвергалась строгой партийнойrnцензуре, материалы, порочащие честь и достоинство, без предварительнойrnпроверки, оценки фактов и одобрения партийного руководства были крайнеrnредки в прессе, поэтому и споров в судах было не много, а практикаrnгражданско-правовой охраны чести и достоинства не приобрела широкогоrnраспространения. И всё же это было началом серьёзных перемен вrnсоциалистическом правосознании, началом последующего совершенствова-ния законодательства о гражданско-правовой охране нематериальных благ и личных прав.rnВ конце прошлого столетия в СССР произошли коренные изменения в идеологии, государственности и обществе.rnПровозглашение перестройки привело к усилению гласности, плю-рализма мнений в идеологии, смягчению цензуры в средствах массовой ин-формации. С распадом СССР в России начались политические и эконо-мические реформы, был объявлен курс на переход от планово-командной экономики к рынку, основу которого составляет свобода предпринимательст-ва, жесткой конкуренции.rnНаряду с такими нематериальными благами, как честь, достоинство, в условиях свободной конкуренции стала приобретать значение деловая ре-путация гражданина и юридического лица, вступающих в сфере предприни-мательства, гражданского товарооборота, гражданско-правовых отношений.rnЭпоха формирования новой рыночной экономики, основу которой со-ставляет свобода предпринимательства, потребовала коренных изменений гражданского законодательства как одного из основных государственных ре-гуляторов общественных отношений, складывающихся в сфере коммер-ческой деятельности.rnИзменения, происходящие в характере формирования имущественных отношений, не могли ни оказывать своего воздействия на личные неиму-щественные отношения, связанные с имущественными.rnОт государства и общества потребовалось изменить своё отношение к проблеме неотделимых от личности прав и благ, гражданско-правовой защите нематериальных благ, являющихся объектами личных неиму-щественных отношений.rnВ действующем ГК РФ наряду с регулированием имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений, закреплено положение о гражданско-правовой защите неотделимых от человека прав и нематериальных благ, к которым отнесены честь, достоинство, деловая репу-тация, а также о гражданско-правовой защите деловой репутации юридиче-ских лиц.rnВ процессе формирования нового гражданского общества с его пере-оценкой взглядов на ранее сложившиеся общественные отношения, осо-бую актуальность приобретает институт гражданско-правовой защиты лич-ных неимущественных прав и нематериальных благ, неотделимых от лично-сти, среди которых важными являются честь, достоинство, деловая репута-ция, ибо они с одной стороны определяют правовой статус личности в обще-стве, а с другой стороны характеризуют само общество с позиции общепри-нятых демократических принципов.rnЦелью настоящей работы является рассмотрение вопроса о значимости неотделимых от личности прав и нематериальных благ; раскрытие со-держания таких нематериальных благ, как честь, достоинство, деловая репу-тация; определение способов гражданско-правовой защиты этих прав; осве-щение проблемы гражданско-правовой защиты нематериальных благ, уделив особое внимание на проблематику, возникающую в процессе правопримени-тельной практике по делам данной категории.

Заключение

ЗаключениеrnПраво граждан Российской Федерации на честь, достоинство, деловую репутацию является высшей ценностью демократического федеративного правового государства и гражданского общества. Каждый гражданин, на-ходящийся как на территории РФ, так и за ее пределами, имеет неотъем-лемое право на защиту своих чести, достоинства, деловой репутации всеми разрешёнными законодательством РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ спосо-бами, равно как и на получение всемерной помощи и содействия в этом соответствующих органов государственной власти РФ и органов местного самоуправления.rnНесмотря на то, что вопросам защиты неимущественных прав и при-надлежащих гражданам нематериальных благ отведена самостоятельная гла-ва в ГК РФ и их регулирование осуществляется рядом других законов и нормативно - правовых актов, состояние нормативной базы по данным отношениям далеко от совершенства.rnПравовое регулирование вопросов защиты чести, достоинства и де-ловой репутации граждан, а тем более деловой репутации юридического ли-ца на сегодняшний день недостаточно отработано, многие проблемы вы-званы отсутствием или несовершенством соответствующих норм, которые по-зволили бы чётко и однозначно регулировать возникающие отношения в данной чрезвычайно актуальной области правового регулирования.rnСудебная практика по делам такого рода ясно демонстрирует, что не-смотря на декларируемую законом защиту чести, достоинства и деловой ре-путации граждан, на практике имеет место устаревший подход, корни кото-рого исходят из советского прошлого. Компенсации, назначаемые судами за моральный вред, мизерны и не могут достичь своей цели. Опровержения по-рочащих сведений, даваемые по решению суда спустя длительные сроки по-сле их распространения, не могут в полной мере восстановить репутацию по-страдавшего. Анонимно расположенные материалы, в частности, на Интер-нет-сайтах, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, не позво-ляют привлечь к ответственности их автора.rnИсходя из вышесказанного, я предлагаю дополнить статью 151 ГК РФ третьим абзацем в следующей редакции: «В любом случае, размер компен-сации морального вреда не может быть меньше 25 минимальных размеров оплаты труда, установленных на день подачи иска». А также, считаю необ-ходимым дополнить пункт 6 статьи 152 ГК РФ следующим абзацем: «При анонимном распространении в средствах массовой информации сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или дело-вой репутации юридического лица, обязанность компенсации причинённого морального вреда возложить на владельца средства массовой информации».

Литература

Основная литература:rnrn1. Конституции Российской Федерации 1993.rn2. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик отrn31 мая 1991г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. №26. Ст.733.rn3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30rnноября 1994 г. №51 - ФЗ // Собрание законодательства РоссийскойrnФедерации. 1994. №32. Ст.3301.rn4. Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейнымrnприложение материалов судебной практики// Сост.Д.В.Мурзин М.:НОРМА, 2001.rn5. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «О средствахrnмассовой информации»//Ведомости Съезда народных депутатов РоссийскойrnФедерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №7. Ст.300.rn6. Закон Российской Федерации «О конкуренции и ограниченииrnмонополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991rnгода №948-1 (с изменениями на 9 октября 2002 года)// Ведомости Съездаrnнародных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. №16. Ст.499.rn7. Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знакахrnобслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23rnсентября 1992 года №3520-1 (с изменениями на 24 декабря 2002 года)rn//Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992.rn№42. Ст.2322.rnrn8. Закон «О рекламе» от 18 июля 1995 года №108-ФЗ (с изменениямиrnна 30 декабря 2001 года) //Собрание законодательства РФ. 1995. №30.rnСт.2864.rn9. Закон «О банках и банковской деятельности» от 3 февраля 1996 годаrn№17-ФЗ (с изменениями на 21 марта 2002 год)//Собрание законодательстваrnРФ. 1996. №6. Ст.492.rn rnДополнительная литература:rnrn1. Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права. Свердловск.rn1959.rn2. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-rnправовая защита. М.: Юрист, 1994.rn3. Братусь СМ. Система и предмет советского гражданского права.rnМ.,1963.rn4. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда.rnМ.:Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997.rn5. Большой юридический словарь /Под ред. А.Я.Сухарева,rnВ.Е.Крутских. М.:ИНФРА, 2001.rn6. Будякова Т. Индивидуальные особенности потерпевшего какrnкритерий степени нравственных и физических страданий // Российскаяrnюстиция. 2003. №2. С. 16.rn7. Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическомуrnлицу?// Российская юстиция. 1996. №6. С.44-46.rn8. Быков В. Компенсация морального вреда не может восстановитьrnдоброе имя. // Российская юстиция. 2002. №4. С.46-47.rn9. Волков С, Булычев В. Защита деловой репутации от порочащихrnсведений//Российская юстиция. 2003. №8. С.49-52.rn10.Гражданское право:Учебник.Ч.1/ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.:ПБОЮЛ Л.В.Рожников, 2000.rn11. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М.: СПАРК, 1995.rn12. Ерошенко А.А. Гражданско-правовая защита чести и достоинстваrnличности // Советское государство и право. 1980. №10. С.135-142.rn13. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц.rnМ.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997.rn rn14. Иоффе О.С. Новая кодификация советского гражданскогоrnзаконодательства и охрана чести и достоинства граждан. //Советскоеrnгосударство и право. 1962. №7. С.62.rn15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.rnЧасть первая/отв. ред. О.Н.Садиков. М.:ИНФРА-М-НОРМА, 1997.rn16. Крашенинников Е.А. Структура субъективного права и право наrnзащиту // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданскоеrnсудопроизводство. Ярославль.: Ярославский государственный университет,rn1979. С.73.rn17. Костюк В.Д. Неимущественные блага. Защита чести, достоинства иrnделовой репутации. М.: Лекс-Книга, 2002.rn18. Ковалёв Е.А., Шевчук В.Д. Защита чести, достоинства и деловойrnрепутации в суде. М.: Юрист, 2006.rn19. Крылова Г. Как бороться с порочащими граждан заказнымиrnвыступлениями // Российская юстиция. 2003. №1. С.33-35.rn20. Казанцев В. Возмещение, морального вреда // Российская юстиция.rn1996. №5.С.48-49.rn21. Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право. 1993. №3rnС.32-39.rn22. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития //rnЗакон. 1995. №10. С. 102-105.rn23. Малеина М.Н. Защита неимущественных прав советских граждан.rnМ.:3нание, 1991.rn24. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие,rnосуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000rn25. Маковей М.,Чефранова Е.А. Европейская Конвенция о защите правrnчеловека и основных свобод. Прецеденты и комментарии. М.: Российскаяrnакадемия правосудия, 2001.rn26. Николаев С. Лица, участвующие в делах по спорам о защите честиrnи достоинства // Российская юстиция. 1995. №4. С.42-43.rn rn27. Постатейный комментарий к части первой гражданского кодексаrnРоссийской Федерации /Под ред. А.Н.Гуева. М.: ИНФРА, 2000.rn28. Пронина М.Г., Романович А.И. Защита чести и достоинстваrnгражданина: гражданско-правовые средства. Пособие факультета правовыхrnзнаний народного университета. Минск, 1991. С.24.rn29. Плотников В. Деловая репутация как объект гражданско-правовойrnзащиты // Хозяйство и право. 1995. №11. С.98-99.rn30. Трубников П.Я. Применение судами законодательства о защитеrnчести, достоинства и деловой репутации //Законность. 1995. №6. С.8.rn31. Шичанин А.В. Защита деловой репутации // Российская юстиция.rn1999. №7. С.25.rn32. Эрделевский A.M. Постатейный научно-практический комментарийrnчасти первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: «БиблиотекаrnРГ»,2001.rn33. Эрделевский А. О размере возмещения морального вредаrn//Российская юстиция. 1994. №10 С. 17.rn34. Эрделевский А. О компенсации морального вреда юридическимrnлицам// Хозяйство и право. 1996. №11. С. 104.rn35. Эрделевский А. Моральный вред: соотношение с другими видамиrnвреда // Российская юстиция. 1998. №6. С. 19-21.rn36. ЯрошенкоК.Б. . Гражданско-правовая защита личныхrnнеимущественных прав граждан. М.: Юридическая литература, 1990.rn37. Ярошенко К.Б. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 1995.rn38. Иваненко Ю.Г. Актуальные вопросы защиты чести, достоинства, деловой репутации граждан и деловой репутации юридических лиц. Ав-тореферат кандидатской диссертации. М.,1999.rn rn39. Шеллюто М.Л. Гражданско- правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. Автореферат диссертации канд. юр. наук. М., 1997.rn40. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. №3.rn41. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. №6.rn42. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. №11.rn43. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного СудаrnРФ от 23 сентября 1999 г. №46 «Обзор практики разрешения ар-битражными судами споров, связанных с защитой деловой ре-путации» // Российская газета от 23 октября 1999. №42.rn44. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации отrn20 декабря 1994 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. №3.rn45. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации отrn18 августа 1992 года №11 (в редакции от 21 декабря 1993 года, с изменениями и дополнениями от 25 апреля 1995 года №6) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репу-тации граждан и юридических лиц» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. №7
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте