СодержаниеСодержаниеrnrnВведение ……………………………………………………………3rnrnГлава 1.Понятие и свойства доказательств. rn1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе……………….3rn1.2. Источники доказательств ……………………………………..5rn1.3. Свойства доказательств ……………………………………….8rnrnГлава 2. Классификация доказательств. rn2.1.Личные и вещные доказательства …………………………….12rn2.2.Прямые и косвенные доказательства ………………………….13rn2.3.Первоначальные и производные доказательства …………….16rn2.4.Обвинительные и оправдательные доказательства …………..18rnrnЗаключение ………………………………………………………….19rnrnСписок используемых источников …………………………….......21ВведениеВведениеrnrnТема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. На основании ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.rnНормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе. В науке о доказывании в уголовном процессе используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.rnЦель настоящей работы состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе. В данной работе я попытаюсь дать общую характеристику доказательствам в уголовном процессе. Работа основывается на действующем законодательстве РФ.ЗаключениеЗаключениеrnrnВыяснение существенных для дела обстоятельств путем непосредственного их познания в уголовном процессе имеет весьма ограниченные пределы. Иногда можно непосредственно наблюдать нанесенный преступлением ущерб, сохранившиеся продукты преступной деятельности, обстановку, в которой совершалось преступное деяние. Но само преступление ни следователь, ни суд, в производстве которых находится дело, воспринимать непосредственно не могут. Поэтому доказательства являются необходимыми средствами установления истины по уголовному делу.rnТак как доказательства обладают многими свойствами и признаками, классификация их возможна по различным основаниям. Они могут быть классифицированы в зависимости от того, из какого источника получены фактические данные, относятся ли полученные сведения к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, или к другим, которые подтверждают или отрицают эти обстоятельства.rnДоказательства классифицируются на личные и вещественные, обвинительные и оправдательные, первоначальные и производные, прямые и косвенные. rnИспользование признаков, положенных в основу классификации доказательств и правил собирания, проверки и оценки каждого вида доказательств, способствует формированию достоверных выводов по уголовному делу, как во время предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве.ЛитератураСписок используемых источников:rnrn1. Конституция Российской Федерации, 1993.rn2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, 2001.rn3. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.rn4. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.rn5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Конспект лекций. Питер, 2002.
|
|
