СодержаниеВведение 1rnГлава I. Теория ОПФ 3rn 1.1 Понятие ОПФ 3rn 1.2 Классификация основных средств 5rn 1.3 Оценка основных средств 8rn 1.4 Документальное оформление движения основных средств 10rn 1.5 Аналитический (инвентарный) учёт основных средств 11rn 1.6 Амортизация основных средств 12rnГлава II. Анализ производственной деятельности предприятия ООО «Морозко» 15rn 2.1 Характеристика предприятия 15rn 2.2 Анализ объёма производства в натуральном выражении.rn Оценка производственной программы. 17rn 2.3 Анализ эффективности использования ОПФ 22rn 2.4 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами 24rn 2.5 Оценка эффективности использования материальных ресурсов 29 rn 2.6 Оценка ресурсоёмкости товарной продукции 31rnГлава III. Оценка результатов производственной деятельности 33rn 3.1 Анализ результатов производства - ВП 33rn 3.2 Анализ эффективности производственной деятельности 37rnЗаключение 39rnСписок использованной литературы 42ВведениеВведениеrnРыночные отношения требуют от специалистов не только глубоких экономических знаний, но и умения применять полученные знания на практике с целью повышения эффективности производства.rnВ условиях жесткой конкурентной борьбы, сложных экономико-политических условий и стремления предприятий к максимизации прибыли, финансово-хозяйственный анализ является важнейшей функцией управления. В процессе анализа учётная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые периоды времени, с показателями других предприятий; определяется влияние других разнообразных факторов на результаты хозяйственной деятельности; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы и др. С помощью анализа финансово-хозяйственной деятельности достигается осмысление, понимание информации. На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, повышает его эффективность. Этот аспект управления фирмой становится наиболее значимым в настоящее время, так как практика функционирования предприятий на рынке показывает, что без анализа финансово-хозяйственной деятельности невозможно активное его функционирование.rnВ связи свыше сказанным анализ финансово-хозяйственной деятельности является весьма актуальным в настоящее время.rnЦелью данной курсовой работы является - рассмотреть производственную деятельность данного предприятия, дать оценку эффективности его производственной деятельности. rnИсходя из цели, основными задачами данной курсовой работы являются: rnа) изучение теоретических основ производства, а именно теории основных производственных фондов;rnб) оценка выполнения производственной программы;rnв) оценка эффективности использования ОПФ;rnг) анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами;rnд) оценка эффективности использования материальных ресурсов на предприятии.rnе) оценка эффективности использования всех ресурсов на предприятии.rnПрактическая значимость данной курсовой работы в оценке результатов производственной деятельности предприятия, в получение целостного представления об анализе хозяйственной деятельности как важнейшей функции управления предприятием, получении практических навыков по анализу и оценке эффективности производственной деятельности.rnКурсовая работа состоит из трёх частей: первая часть – теоретическая, содержит теорию основных производственных фондов; вторая часть – практическая, содержит анализ производственной деятельности конкретного предприятия ООО «Морозко»; третья часть содержит оценку результатов производственной деятельности предприятия, оценку эффективности использования ресурсов предприятия, а также практические рекомендации по повышению эффективности использования ресурсов на предприятии.ЗаключениеЗаключениеrnНа основании проведения оценки производственной деятельности предприятия ООО «Морозко» можно сделать следующие выводы.rn1. Анализ выполнения производственной программы показал, что план не выполнен на 5097 (шт), это составило 6,67%. При этом план не выполнен по всем ассортиментным группам. Выполнение плана по ассортименту составило 93,33% от плана. rn2. Предприятие не смогло увеличить выпуск ТП за счёт структурных сдвигов и даже за счёт повышения цены, как показал факторный анализ, наибольшее влияние на объём ТП оказало снижение объёма производства. Объём ТП в отчётном периоде снизился на 16325,7 рубля.rn3. Анализ эффективности использования ОПФ показал: В отчётном периоде объём ТП снизился на 1,23%, при этом наблюдаем рост стоимости ОПФ на 0,48%, что привело к перерасходу средств ОПФ в размере 15851,63 тыс. рублей. Фондоотдача снизилась на 1,71%, а фондоёмкость увеличилась на 1,74% - всё это говорит об увеличении затрат и снижении эффективности использования ОПФ. Рост фондов при снижении объёма выпуска продукции свидетельствует о крайне неэффективном использовании основных средств.rnВозможная причина в том, что оборудование работает с простоями, а для его загрузки необходимо выполнение производственного плана, который бы соответствовал его производственной мощности. rn4. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами показал, что при снижении объёма производства на 1,23%, одновременно наблюдается рост численности персонала на 30,84%, а рабочих на 34,83%. Поэтому нельзя говорить об эффективности использования трудовых ресурсов. Необходимо в создавшихся условиях сократить численность рабочих, уменьшить количество руководителей, и за счёт сокращенияrnруководителей, возможно, увеличить количество квалифицированных специалистов.rn5. Рост материальных затрат на 4,55% при снижении объёма ТП на 1,23% привел к перерасходу материальных ресурсов на 41921,68 тыс. рублей и снизил эффективность использования МЗ - материалоотдачи на 73369,8444 тыс. рублей. Уменьшить расход МЗ на производстве возможно путём совершенствования техники и технологии, применение ресурсосберегающих технологий, использование в процессе производства более качественного сырья, уменьшение потерь во время хранения, недопущение брака, а также максимального использования отходов.rn6. Анализ эффективности использования ресурсов показал, что показывает, что при снижении объёмов товарной продукции на 1,23% происходит снижение себестоимости на 3,49%, следовательно, наблюдаем рост ресурсоотдачи на 2,34% и снижение ресурсоёмкости на 2,29%, это привело к экономии ресурсов на 22467,4 рубля. Но произошла такая экономия ресурсов только из-за невыполнения производственного плана. Предприятию снижать себестоимость продукции нужно увеличивая объём её производства за счёт более полного использования производственной мощности предприятия; сокращения затрат на её производство, за счёт повышения эффективности использования ресурсов. rn7. Оценка результатов производственной деятельности показала: Рост ВП на 5,5 %, что составляет 18371,2 рублей, произошёл в результате влияния следующих факторов - это уменьшение объёма продукции в натуральном выражении на 22250,54 рубля, так как уменьшение объёма производства снижает уровень затрат; небольшое влияние на размер ВП оказали структурные сдвиги в ассортименте, они составили 0,15%, и наибольшее влияние на рост ВП оказала прибыль, которую получили за счёт увеличения цены производимой продукции во всей ассортиментной группе. Таким образом, основным фактором, повысившим величину прибыли стал внешний фактор роста цен, что не является достижением предприятия, это ставит положение предприятия в зависимость от уровня сложившихся цен на рынке. Необходимо искать внутренние резервы повышения прибыли. Главным фактором получения прибыли является снижение себестоимости производимой продукции, а это возможно из–за более эффективного использования ресурсов предприятия:rn8. Оценка эффективности производственной деятельности показала крайне неэффективное использование ресурсов предприятия - снижение объёма производства на 1,23%, дало снижение себестоимости на 3,49% и росту ВП на 5,5%, а также увеличение затрат по всем видам ресурсов и рост ОПФ на 0,48 % и рост численности на 30,84%, и рост материальных затрат на 4,55%.rnНеобходимо обратить серьёзное внимание предприятию на проблему роста затрат, и снижение объёмов производства поскольку в этом направлении ситуация крайне неблагоприятная, что может привести в дальнейшем к потери прибыли в случае понижения цен на продукцию предприятия.rnДля решения проблем необходимо более эффективно использовать ресурсы предприятия: повышать производительность труда, использовать новые технологии и опыт, накопленный другими производителями, эффективно использовать натуральное высококачественное сырьё и материалы, которые позволят получать качественную продукцию, необходимо проводить маркетинговые исследования и увеличить ассортимент выпускаемой продукции, найти своего покупателя и расширить рынок сбыта продукции.ЛитератураСписок использованной литературы.rn1.Т. А. Молибог, Ю. И. Молибог. Комплексный экономический анализ финансово – хозяйственной деятельности организаций. – Владос. 2007 г.rn2. В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова. Бухгалтерский учёт. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007 год.rn3. М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. Теория экономического анализа: Учебник. – М, 2004 год.rn4. А. В. Грачёв. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно – практическое пособие. – М. 2002 год.rn5. Л. Л. Ермолович. Практикум по анализу хозяйственной деятельностиrnпредприятия: Учебное пособие. – М. 2003 год.rn6. Г.В. Савицкая. Теория анализа хозяйственной деятельности. – Минск: ИСЗ, 2003г. 7. Г. В. Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М, 2003 год.rn8. А. Д. Шеремет. Управленческий учёт. Учебное пособие. – М. 2003 год.rn9. А. Д. Шеремет. Теория экономического анализа. – М. 2002 год.rn10. М. И. Байканов, А. Д. Шеремет. Экономический анализ: Ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учебное пособие. - М. 2006 год.rn11. С. А. Бороненкова. Управленческий анализ. Учебное пособие. – М. 2001 г. rn12. В. В. Ковалёв, О. Н. Волкова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М: Проспект, 2003 год.rn13. Л.В. Прыкина. Экономический анализ предприятия. – М: ЮНИТИ, 2002 год.rn14. Г. Шмален. Основы и проблемы экономики предприятия. – М: Статистика, 2000г rn15. А.И. Муравьёв. Теория экономического анализа. – М: Финансы и статистика, 2001 г.rn16. Ю.П. Маркин. Анализ внутрихозяйственных резервов. - М: Финансы и статистика, 2001 год.
|
|
