|
СодержаниеВведение 3rnГлава 1. Общие положения международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства 6rn1.1. Понятие международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства 6rn1.2. Виды международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства 11rn1.3. Источники регламентации международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства 25rnГлава 2. Правовые проблемы реализации отдельных видов международного сотрудничества 33rn2.1. Проблемы сотрудничества при оказании правовой помощи 33rn2.2. Проблемы сотрудничества при выдаче и передаче преступника 37rn2.3. Рассмотрение жалоб в процессе выдачи преступника 41rn2.4. Общая проблематика международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства 43rnЗаключение 47rnСписок использованной литературы 49rnПриложение 1. Подборка статей по международному сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства по ХМАО-Югре 53ВведениеПервое десятилетие XXI века сопровождается процессами усиления интеграции Российской Федерации в мировое сообщество. Налаживаются все более и более тесные экономические, политические и культурные связи с большинством государств Европы, Азии, Америки. Не является исключением и борьба с преступностью, которая требует координации усилий всего мирового сообщества. rnВажным шагом в совершенствовании правовой базы по взаимодействию правоохранительных органов России с соответствующими органами зарубежных государств стало введение в УПК в ноябре 2001 года специального, V раздела, закрепляющего межотраслевой институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. В этом разделе была кодифицирована очень сложная, мало знакомая широким кругам теоретиков и практиков область процессуальной деятельности, причем функционирующая на стыке нескольких отраслей права.rnСложность всей этой процессуальной деятельности связана со многими обстоятельствами, с которыми не приходится сталкиваться при расследовании, судебном разбирательстве и исполнении приговора, когда они осуществляются в рамках российского уголовного процесса в отношении российских граждан, совершивших преступления на территории России, предусмотренные российским уголовным законодательством.rnЛюбой вид международного сотрудничества, в том числе и в сфере уголовного судопроизводства, требует от его участников знания и соблюдения следующих общих правил: международных стандартов взаимодействия государств — участников международного сотрудничества; конституционных принципов своего государства, защищающих основные права граждан, суверенитет и безопасность своего государства (поскольку речь идет, прежде всего, о российских участниках международного сотрудничества, имеются в виду соответствующие принципы Конституции РФ); границ допустимого действия национального законодательства и условий ограничения его действия при международном сотрудничестве. В рассматриваемом случае – это уголовные и уголовно-процессуальные законы России и страны, с которой Россия взаимодействует в рамках международной правовой взаимопомощи. ...ЗаключениеПроблема сотрудничества государств в сфере уголовного судопроизводства представляет особую актуальность на сегодняшний день не только для России, но и для других государств. Об этом свидетельствует не только значительное внимание, уделяемое ей в действующих и разрабатываемых международно-правовых документах, но и рост так называемых «интернациональных» видов преступлений: торговля наркотиками и оружием, коррупция, терроризм и организованная преступность. rnВ данной работе мы попытались изучить международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Налицо сложность решаемых задач, на которые одновременно распространяют свое действие нормы международного права, отечественного и иностранного уголовного, уголовно-процессуального и иного отраслевого законодательства. При решении поставленных задач было выявлено отсутствие полной координации между отечественным и международным законодательством. Источники регламентации международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства пока всё ещё разрозненны и не систематизированы. rnТем не менее, сегодняшнее положение юю..дел ...предъявляет повышенные требования к имеющемуся теоретическому и методическомуЛитератураСписок использованной литературыrnОфициальные документы rn1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, №4.rn2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // \\\"Парламентская газета\\\", №140-141, 27.07.2002.rn3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // \\\"Российская газета\\\", №220 от 20.11.2002.rn4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.11.2009 №245-ФЗ) // \\\"Российская газета\\\" от 06.11.2009.rn5. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.11.2009 №245-ФЗ) // \\\"Российская газета\\\", №113, 18.06.1996, №114, 19.06.1996, №115, 20.06.1996, №118, 25.06.1996.rn6. Федеральный Закон «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ, № 29 от 15 июля 1995 г. rn7. Федеральный закон от 25.10.1999 №190-ФЗ \\\"О ратификации Европейской конвенции о выдаче, дополнительного Протокола и второго дополнительного Протокола к ней\\\" (принят ГД ФС РФ 01.10.1999).rn8. Федеральный закон от 28 мая 2001 г. N 62-ФЗ \\\"О ратификации Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности\\\" // Российская газета. Федеральный выпуск №2715 от 31 мая 2001 г.rn9. Римский Статут Международного Уголовного Суда // Римская Дипломатическая конференция полномочных представителей под эгидой Организации Объединенных Наций, Рим, 17 июля 1998 года. rn10. \\\"Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам\\\" (заключена в Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) // Правовая система «Консультант-Плюс» сайт: http://www.consultant.ru/ rn11. Конвенция «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» // Совет Европы, 20 апреля 1959 года, Серия Европейских договоров №30.rn12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // \\\"Российская газета\\\", №244, 02.12.2003.rn13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 06.02.2007) \\\"О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия\\\" // \\\"Бюллетень Верховного Суда РФ\\\", №5, май, 2007.rn14. Приказ Министра Юстиции от 24.05.2001г. №160 «О неприменении на территории Российской Федерации инструкции о порядке оказания судами и органами нотариата СССР правовой помощи учреждениям юстиции иностранных государств и о порядке обращения за правовой помощью к этим учреждениям» // Бюллетень Минюста РФ– 2001– № 6.rn15. «Типовой договор о передаче уголовного судопроизводства» принят Резолюцией 45/118 Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 года.rn16. «Типовой договор о взаимной помощи в области уголовного правосудия» Принят резолюцией 45/112 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 года rn17. «Факультативный протокол к типовому договору о взаимной помощи в области уголовного правосудия, касающейся доходов от преступлений» принят Резолюцией 45/117 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 годаrn18. Рекомендации относительно международного сотрудничества в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития. Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/107 на 68-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН.rn19. Инструкция о порядке оказания судами и органами нотариата СССР правовой помощи учреждениям юстиции иностранных государств и о порядке обращения за правовой помощью к этим учреждениям (утв. Минюстом СССР 28.02.1972, с изменениями и дополнениями, внесенными 26 июня 1985 г.) // Вестник ВАС РФ (специальное приложение)– 1999– № 3.rnНаучная литератураrn20. Большой юридический словарь / Волосов М.Е., Додонов В.Н., Капинус Н.И., Капинус О.С., Крутских В.Е., Мишустина Е.А., Панов В.П., Сюкияйнен Л.Р., Щерба. С.-П., 2006. rn21. Галенская Л.Н. «Правовые проблемы сотрудничества в борьбе с преступностью». Л., 1978. rn22. Зимин В.П. Международное сотрудничество правоохранительных органов. Академия МВД СССР. М., 1990.rn23. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. / 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005.rn24. Лунеев В.В. «Международное сотрудничество и практическая техническая помощь в укреплении законности: содействия осуществлению программы ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия». Десятый конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, его место в истории конгрессов // Государство и право, 2000. № 9. rn25. Марышева Н.И. Международная правовая помощь и её виды / Проблемы МПП, М., 2000.rn26. Морозова Ю.Г. Многосторонние и двусторонние Конвенции о правовой помощи // Гражданин и предприниматель в российском и зарубежном суде: правовая помощь – М.: Финансовый издательский дом «Деловой экспресс», 2002.rn27. Нешатаева Т.Н. О международной правовой помощи и конвенциях гаагской конференции по МПП (теоретический аспект) // Гражданин и предприниматель в российском и зарубежном суде: правовая помощь – М.: Финансовый издательский дом «Деловой экспресс», 2002.rn28. Ойвин Владимир. Что мешает России ратифицировать Римский статут? // Журнал \\\"Индекс\\\" от 02.04.2008.rn29. Организация деятельности судов. Курс лекций для вузов. Отв. ред. Н.А. Петухов. М.: Норма, 2005.rn30. Шарамова Г.И. Характеристика российского законодательства об оказании правовой помощи // Гражданин и предприниматель в российском и зарубежном суде: правовая помощь – М.: Финансовый издательский дом «Деловой экспресс», 2002.rn31. Сайт «Альянс-Медиа»: http://www.businesspravo.ru rn32. Сайт Прокуратуры ХМАО-Югры: http://prokhmao.ru/
|
|
