|
СодержаниеВВЕДЕНИЕ \r\n1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5\r\n2. ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 7\r\n3. МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ ДЕЯНИЯ 21\r\n4. КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 23\r\n5. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТ ИНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 26\r\nЗАКЛЮЧЕНИЕ 28\r\nСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29ВведениеПонятие преступления является краеугольным камнем уголовного законодательства. Уже во второй половине XIX в. в российской доктрине формируется определение преступления как «противозаконного посягательства на чье-либо право, столь существенного, что государство, считая это право одним из необходимых условий общежития, при недостаточности других средств охранительных, ограждает ненарушимость его наказанием» .\r\nКак известно, значительное влияние на российскую науку уголовного права досоветского периода оказала «классическая школа» уголовного права, традиционно понимавшая под преступлением противоправное посягательство на запрет, содержащийся в уголовной норме. Например, по словам великого отечественного юриста Н.С. Таганцева, преступление есть «нарушение норм или заповедей права, велений авторитетной воли, которой регулируются наши юридические отношения друг к другу или к целому, т.е. к обществу или государству, определяются в интересах целого границы свободной деятельности каждого» .\r\n«Классическая школа» уголовного права оказала значительное влияние и на российское законодательство XIX—начала XX в. Например, в ст. 1 Уголовного уложения 1903 г. преступным признавалось деяние, «воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания» .\r\nВ советский период законодательно была закреплена классовая концепция преступления. Так, в УК РСФСР (1922 г.) преступлением признавалось «всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени» . Аналогичное определение преступления было повторено в ст. 6 УК РСФСР (1926 г.) . Действовавший до 1 января 1996 г. УК РСФСР (1960 г.) признавал преступлением «предусмотренное Особенной частью настоящего Кодекса общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на советский общественный или государственный строй, социалистическую систему хозяйства, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное Особенной частью настоящего Кодекса» .\r\nВ доктрине советского уголовного права основной акцент в понятии преступления был сделан на его понимании как общественно опасного деяния (посягательства), совершенного виновно и противоправно в отношении «социалистических» общественных отношений, которым причинен реальный вред либо которые поставлены под угрозу причинения вреда. Таким образом, на советскую доктрину оказала большое влияние социологическая теория, а признак общественной опасности стал главенствующим, определяющим «социальную» и «классовую» сущность преступления.\r\nЦель работы – рассмотреть понятие преступления, его общественную сущность и признаки.\r\nСоответственно задачи работы следующие: дать уголовно-правовую характеристику понятия преступления, выявить его основные признаки, а также рассмотреть категории преступлений.ЗаключениеВ заключение можно сделать следующие выводы:\r\n Преступление представляет собой виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. \r\n Основными признаками преступления являются: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. \r\n Общественную опасность можно определить как свойство деяния причинять вред или создавать угрозу причинения вреда охраняемым законом объектам.\r\n Уголовная противоправность означает запрещенность определенного деяния нормой УК РФ под угрозой применения наказания. Противоправность представляет собой формальное закрепление в уголовном законе общественно опасного деяния, которое признается преступлением.\r\n Наличие вины является необходимым признаком преступления. Это означает, что преступным может быть признано только такое поведение, которое включает в себя его внутренний аспект: сознание и волю. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если им не осознавались фактический характер и общественная опасность своего действия или бездействия или оно не могло руководить ими вследствие указанных в законе причин.\r\n Наказуемость преступления означает установление законодателем за каждое деяние, предусмотренное УК РФ, наказания определенного вида, срока или размера.\r\n Все четыре рассмотренных признака преступления взаимосвязаны и обязательны. Только их полная совокупность позволяет говорить об общественно опасном деянии как о преступлении, что представляется крайне важным в аспекте защиты прав и свобод человека и гражданина, исключения возможности превентивного осуждения, осуждения без вины и иного необоснованного расширения уголовной репрессии.Литература1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)(в ред. от 13.02.2009) // СПС Консультант Плюс\r\n2. Федеральный закон \\\"Об оружии\\\" от 13.12.1996 N 150-ФЗ (в ред. от 09.02.2009 N 2-ФЗ) // СПС Консультант Плюс\r\n3. СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.\r\n4. СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.\r\n5. Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.\r\n\r\nСудебная практика\r\n6. БВС РФ. 2002. № 7. С. 15.\r\n7. Определение № 46-Д06пр-31 по делу И., Г. и др. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III и IV кварталы 2006 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2007. № 4. С. 10.\r\n8. Определение № 89-07-41 по делу С. и др. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2008 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2008. № 9. С. 5.\r\n9. Постановление № 364п02пр по делу Б. и 3. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002 г. // БВС РФ. 2003. № 3. С. 10.\r\n10. Постановление № 583п03пр по делу И. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г. // БВС РФ. 2004. № 3. С. 14.\r\n11. Постановление № 760п99 по делу Ч. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 1999 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2000. № 5. С. 12.\r\n\r\n\r\nЛитература\r\n\r\n12. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.\r\n13. Козлов А. Л. Понятие преступления. СПб., 2004.\r\n14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2010. \r\n15. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006. \r\n16. Марцев А. И. Общественная опасность и общественная вредность преступления // Правоведение. 2001. № 4. С. 148-155.\r\n17. Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве / Н. Н. Маршакова // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С.23-26.\r\n18. Михайлов К.В. Сроки отсрочки отбывания наказания должны зависеть от категории совершенного преступления и размера назначенного наказания / К. В. Михайлов // Закон и право. - 2008. - № 2. - С.101-102. \r\n19. Наумов А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская юстиция. 2001. № 4. С. 47-49.\r\n20. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С. 121.\r\n21. Ноздрачев А.Ф. Коррупция как правовая проблема в вопросах и ответах // Адвокат. 2007.- № 10.-С.19.\r\n22. Орлов А. К понятию преступления // Московские университетские известия. 1869. № 6. С. 355.\r\n23. Российское законодательство X—XX вв. Т. 9. М., 1994. С. 275.\r\n24. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть Общая. Т. 1. Тула, 2001. \r\n25. Уголовное право России. Практический курс: учеб.- прак. пособие: 3-изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007.
|
|
