СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3\r\n1. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА 5 \r\n1. 1. Общая характеристика теорий 5\r\n1. 2. Общие закономерности возникновения государства 16\r\n2. ПУТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГОСУДАРСТВА. 18\r\n2. 1. Восточный (азиатский путь развития) 18\r\n2. 2. Западный путь возникновения государства. 21\r\nЗАКЛЮЧЕНИЕ 26\r\nСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28ВведениеНеобходимым условием существования любого общества является регулирование отношений его членов. Социальное регулирование приходит в человеческое сообщество от далеких предков, а его развитие осуществляется вместе с развитием человеческого общества. При первобытнообщинном строе основным регулятором общественных отношений были обычаи. \r\nОни закрепляли выработанные веками наиболее рациональные, полезные для общества варианты поведения в определенных ситуациях, передавались из поколения в поколение и отражали в равной степени интересы всех членов общества. Обычаи изменялись очень медленно, что вполне соответствовало темпам изменения самого общества, происходившим в тот период. В более позднее время появились тесно связанные с обычаями и отражавшие существовавшие в обществе представления о справедливости, добре и зле нормы общественной морали и религиозные догмы.\r\n Все эти нормы постепенно сливаются, чаще всего на основе религии, в единый нормативный комплекс, в единство, обеспечивающее достаточно полную регламентацию еще не очень сложных для того времени общественных отношений. Такими обычаями, одобренными моралью и освещенными религией, были и существовавшие в первобытном социуме нормы, определяющие порядок обобществления добытого членами сообщества продукта и его последующего перераспределения, которые всеми воспринимались как не только правильные и, безусловно, справедливые, но и как единственно возможные.\r\nВ литературе существует точка зрения, согласно которой право возникает еще до государства. Оно складывается там, где люди вступают в социальное общение, где развиваются товарообмен, собственность, владение. А вместе с государством рождается уже закон как цивилизованная и наиболее совершенная форма права . Становление и развитие государства и права — единый процесс, исторически государство и право возникают одновременно в силу одних и тех же причин, а именно в результате разложения родового общества и перехода его в более высокое, цивилизованное состояние. \r\nНа определенной, весьма ранней ступени развития общества возникает потребность охватить общим правилом повторяющиеся изо дня в день акты производства, распределения и обмена продуктов, позаботиться о том, чтобы отдельный индивид подчинился общим условиям производства и обмена. Это правило, вначале выражающееся в обычае, становится затем законом. Вместе с законом возникают и органы, которым поручается обеспечивать его соблюдение, — публичная власть, государство. Таким образом, право вырастает из обычаев и экономической необходимости. Как заметил Ф. Энгельс, «люди забывают о происхождении права из экономических условий, подобному тому, как они забыли о своем собственном происхождении из животного царства» . \r\nПраво возникло как реакция общества на объективную необходимость иметь более жесткий и властный (императивный) регулятор социальных отношений, снабженный принудительной силой, ибо моральные и другие подобные нормы с этой задачей уже не справлялись.\r\nЦель работы – рассмотреть теории происхождения государства и пути его возникновения. \r\nВ связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:\r\n1. Дать общую характеристику теорий происхождения государства;\r\n2. Рассмотреть общие закономерности возникновения государства;\r\n3. Выявить основные пути возникновения государства.\r\nВыбранная тема достаточно актуальна и сегодня, так как процесс образования новых государств идет и на современном этапе развития общества.ЗаключениеВ заключение можно сделать общие выводы, что основными причинами появления государства были следующие:\r\n- необходимость совершенствования управления обществом, связанная с его усложнением. Это усложнение, в свою очередь, было связано с развитием производства, появлением новых отраслей, разделением труда, изменением условий распределения общественного продукта, обособлением социальных структур, их укрупнением, ростом численности населения, проживающего на определенной территории и т.п. Старый аппарат управления не мог обеспечить успешного руководства этими процессами;\r\n- необходимость организации крупных общественных работ, объединения в этих целях больших масс людей. Это особенно проявлялось в тех регионах, где основой производства было поливное земледелие, которое требовало строительства каналов, водоподъемников, поддержания их в рабочем состоянии и т.п.;\r\n- необходимость подавления сопротивления эксплуатируемых. Происходившие при разложении первобытного общества процессы с неизбежностью приводили к разделению общества, к появлению богатых и бедных, к возникновению эксплуатации меньшинством большинства, а вместе с тем – к появлению социальных антагонизмов и сопротивления той части общества, которая подвергалась эксплуатации;\r\n- необходимость поддержания в обществе порядка, обеспечивающего функционирование общественного производства, социальную устойчивость общества, его стабильность, в том числе и по отношению к внешнему воздействию соседних государств или племен. Это обеспечивалось, в частности, поддержанием правопорядка, применением различных мер, в том числе и принудительных, для того чтобы все члены общества соблюдали нормы зарождающегося права, в том числе и те, которые воспринимались ими как не отвечающие их интересам, несправедливые;\r\n - необходимость ведения войн, как оборонительных, так и захватнических.\r\n Происходившее накопление общественных богатств приводило к тому, что стало выгодным жить за счет грабежа соседей, захватывая ценности, скот, рабов, облагая соседей данью, порабощая их. В плане подготовки и ведения войн государство обладает большими возможностями, чем первобытное общество. Поэтому появление какого-либо государства неизбежно приводило к тому, что его соседи порабощались или в свою очередь организовывались как государства.\r\n В большинстве случаев указанные выше причины действовали совокупно, в различных сочетаниях. При этом в разных условиях (исторических, социальных, географических, природных, демографических и иных) главными, решающими могли становиться различные из указанных причин.Литература1. Аквинский Ф. Сумма теологии// Философская антропология Ч. I. - Йошкар-Ола, 1993.\r\n2. Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.\r\n3. Васильев Л.С. Становление политической администрации: от локальной группы охотников и собирателей к протогосударству — чифдом // Народы Азии и Африки. 1989. № 1. С. 175-179.\r\n4. История политических и правовых учений. Домарксистский период/ Под ред. О.Э. Лейста. М., 1991.\r\n5. Каутский К. Материалистическое понимание истории. Т. 2. М., 1931.\r\n6. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 2005.\r\n7. Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право. 2005. № 5. \r\n8. Малько А.В., Матузов Н.И. Теория государства и права (3-е издание) Издательство: Дело, 2009. \r\n9. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 18. М., 1987.\r\n10. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник / М.Н. Марченко – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. \r\n11. Теория государства и права: Учебник / Под ред.В. К. Бабаева. – М., 2006.\r\n12. Фрейд З. Психология бессознательного: Сборник произведений— М.: Просвещение, 1990. С. 56.\r\n13. Цыганов В.И. Теория государства и права. Тезисы лекций. Н. Новгород, Изд-во 2008. — 201 с.\r\n14. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права/ Учебное пособие (по изданию 1910-1912 гг.). Т.1. М., 1995. \r\n15. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1989.
|
|
