УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантУголовная политика-основа борьбы с преступностью
ПредметКриминология
Тип работыдиплом
Объем работы62
Дата поступления12.12.2012
2500 ₽

Содержание

Введение ……………………………………………………………………\r\nГлава 1. Кризис современной российской уголовной политики ………\r\nГлава 2. Реформирование уголовной политики ………\r\n 2.1. Политика в сфере укрепления правопорядка и противодействия преступности ………\r\n 2.2. Содержание карательной политики \r\nи возможности ее корректировки ……………………………… \r\n 2.3. Объективные пределы и направления корректировки карательной политики ……………………\r\nГлава 3 Реализация уголовной политики в современных условиях ……\r\n 3.1. Уголовная политика России в контексте международного опыта …………………………………\r\n 3.2. Информационно-аналитическое обеспечение уголовной политики ………………………\r\nЗаключение …………………………………………………………………\r\nСписок сокращений ………………………………\r\nБиблиографический список ………………………………………………\r\nПриложения

Введение

Уголовная политика – составная часть политики государства в сфере борьбы с преступностью, в которой определены принципы, стратегия, основ-ные задачи, формы и методы контроля за преступностью. Уголовная полити-ка должна выражать интересы граждан и обеспечивать защиту их прав и сво-бод. В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение, защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность го-сударства. Одновременно эта политика должна быть направлена на обеспе-чение интересов общества и государства. Уголовная политика включает в се-бя не только правовые средства воздействия на преступность, но и право-применительную деятельность, а также меры социально-экономического и идеологического характера. Цели и принципы уголовной политики достаточ-но стабильны, они не зависят от социальной, политической, экономической конъюнктуры, базируются на общечеловеческих ценностях, на выработан-ных международным сообществом положениях по борьбе с преступностью и обращению с преступниками, достижениях науки, правоприменительной практике. Стратегия в сфере уголовной политики определяет конкретные за-дачи, формы, методы, средства и основные направления реализации ее целей и принципов. Хотя она отличается постоянством, но может меняться в связи с коренными преобразованиями, происходящими в обществе. Можно выде-лить два основных направления реализации уголовной политики:1) воздейст-вие на преступность средствами уголовно-правового характера (уголовно-правовую политику); 2) правоохранительная политика (судебно-следственная) (см. Приложение 1).\r\nУголовная политика в сфере правотворчества определяет место, роль уголовного закона в борьбе с общественно-опасными проявлениями. Она должна отражать социальную политику государства в указанной сфере, оп-ределять наиболее эффективные уголовно-правовые меры воздействия на преступность, своевременно отражать изменения в ее динамике и структуре, строго дифференцировать ответственность, оперативно вырабатывать наибо-лее целесообразные уголовно-правовые меры воздействия. Стержнем этой политики является криминализация и декриминализация деяний, пенализа-ции и депенализации. Стремительное разрушение старой и возникновение новой структуры государственной власти в Российской Федерации, неуправ-ляемый переход к рыночной экономике, образование идеологического ва-куума неизбежно породили серьезные негативные социальные последствия, в числе которых – падение общественной дисциплины, рост преступности, нравственная деформация общества, его резкое социальное расслоение, без-работица и т.д. Традиционно одной из наиболее острых проблем уголовной политики с точки зрения ее общественного восприятия является характер и степень воздействия государства на преступников. Это направление в страте-гии уголовной политики наиболее подвержено колебаниям и крайностям (хо-тя ее принципы остаются неизменными). В стратегии уголовной политики в настоящее время в неполной мере отражаются структурные изменения, про-изошедшие в социальной, экономической и идеологической сферах, допуска-ется дисбаланс в защите интересов личности, общества и государства; кри-минологически она не всегда обоснована. Кроме того, уголовная политика неоперативно влияет на разработку и принятие соответствующих уголовно-правовых актов, обеспечивающих контроль за преступностью . \r\nУголовная политика законодателя характеризует принципы и основа-ния признания деяний преступными и наказуемыми; мотивы и цели издания уголовных законов; технику законотворчества. Иными словами, уголовная политика законодателя – это искусство создавать и совершенствовать уго-ловные законы. В 90-е годы в России активно проводилась реформа уголов-ного законодательства, в основе которой лежали следующие принципиаль-ные положения новой уголовной политики: уголовное право должно быть основано на новых идеологических принципах и в первую очередь на при-знании приоритета общечеловеческих ценностей по отношению к группо-вым, в том числе классовым. Реформа уголовного права преследовала цель привести уголовное законодательство РФ в соответствие с криминологиче-ской реальностью в стране, восполнить пробелы и исключить избыточные нормы, обеспечить строгую дифференциацию уголовной ответственности и наказания. Уголовная политика правоприменителя представляет собой уста-новившуюся тенденцию судебной практики, которая складывается как из су-дебных и следственных решений по конкретным делам, так и из руководя-щих разъяснений высших судебных инстанций.\r\nИстории России известны негативные всплески уголовной политики – это так называемые «кампании» по борьбе с пьянством, с бродяжничеством, с хищениями и т.д. В этих случаях с помощью уголовно-правовых мер не-удачно решались социальные проблемы. Задача уголовной политики право-применителя – следовать устоявшейся тенденции судебной практики, точно и неуклонно соблюдать уголовный закон. Уголовной политикой охватывает-ся также деятельность администрации учреждений, осуществляющих уго-ловную юстицию, в частности работу по управлению судебной и следствен-ной системами, кадровую работу министерства юстиции, внутренних дел, прокуратуру и т.д. Неотъемлемой частью уголовной политики являются фе-деральные и региональные программы по борьбе с преступностью .\r\nНа основании вышеизложенного, хотелось бы еще раз подчеркнуть, что целью уголовной политики является сдерживание роста преступности и в перспективе сокращение преступности по количественным и качественным параметрам. Политика борьбы с преступностью реализуется с помощью ме-тодов убеждения, воспитания и государственного принуждения (см. Прило-жение 2).

Литература

Нормативные акты\r\n1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года\r\n2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. - №25\r\n3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. - №52 (часть 1)\r\n4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. №1-ФЗ // РГ. – 1997. – 16 янв.\r\n5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. \r\n6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. \r\n7. Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. №1500 «О комиссиях по вопро-сам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // РГ. – 2001. - № 255\r\n8. Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2001 г. №122 «О государ-ственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Фе-дерации на 2001-2005 годы» // СЗ РФ. – 2001. - №9\r\n9. Закон г. Москвы от 21 февраля 2001 г. №6 «О внесении в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации отдельных законов города Мо-сквы» // Тверская 13. – 2001. – 11-17 апр.\r\n\r\nНаучная литература\r\n10. Алексеев А.И. Должна ли уголовная политика быть либеральной? // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2003. - №1\r\n11. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые про-блемы. – Киев, 1986\r\n12. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное обще-ство. – М., 2003\r\n13. Зубков А.И., Зубкова В.И. Проблемы реформирования уголовной полити-ки на современном этапе // Журнал российского права. – 2002. - №5\r\n14.Зажицкий В.И. о направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Государство и право. – 2004. - №4\r\n15. За решеткой. – 2004.- №6\r\n16. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. – М., 1992\r\n17. Концепция уголовного законодательства Российской Федерации // Госу-дарство и право, 1992.- №8\r\n18,. Лунеев В.В. Организованная преступность в России // Государство и пра-во, 1996. – № 4\r\n19. Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьба с ней в Рос-сии // Государство и право, 2004. - №1\r\n20. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профи-лактика. – М.,1992\r\n21. Махов В.Н., Пешков М.А. Юристы США о целях уголовного процесса США // Право и политика. – 2002. -№5\r\n22. Михайлов В.А. Проблема конституционности УПК Российской Федера-ции // Вестник криминалистики. Вып. 4(8). – М., 2003\r\n23. Научно-практический комментарий к УК РФ / Под ред. П.Н. Панченко. В 2-х томах. Т.1. – Нижний Новгород, 1996\r\n24. Орлов Ю.К. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия // Российская юстиция. – 2004.- №2\r\n25. Побегайло Э.Ф. Проблема смертной казни в свете криминологической си-туации в России // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды СПб. Кри-минологического клуба. №3(4) 2002. – СПб., 2002\r\n26. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: Издательство «СПАРК», 1997\r\n27. Современный словарь иностранных слов. – М.: Рус.яз., 1993\r\n28. Социологический энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1998\r\n29. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в совет-ском уголовном процессе. – М.: Издательство АН СССР, 1955 \r\nМихайлов В.А. Проблема конституционности УПК Российской Федерации // Вестник криминалистики. Вып. 4(8). – М., 2003\r\n30. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т.1. – М., 1998\r\n31. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ля-пунова. – М.: Новый Юрист, КноРус, 1997\r\n32. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. / Отв. редакторы – про-фессор И.Я. Козаченко, профессор З.А. Незнамова. – М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997\r\n33. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2000\r\n34. Шгмаров И.В. Уголовная политика государства. – М., 2001\r\n\r\nМатериалы судебной практики\r\n35. Определение СК Верховного Суда РФ от 11 июня 1996 г. «Существенные нарушения судом уголовно-процессуального закона повлекли отмену приго-вора» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997 г. - № 4
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте