УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПонятие, содержание, назначение криминалистической документологии
ПредметКриминалистика
Тип работыкурсовая работа
Объем работы31
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Оглавление Введение 3 Понятие, содержание, назначение криминалистической документологии 4 Почерковедческое исследование 9 Автороведческое исследование документов 21 Заключение 29 Список использованной литературы 32

Введение

Введение Документ как разновидность источника доказательства характеризуется тем, что содержащаяся в нем информация выражена знаками: рукописными или печатными буквами, цифрами, символами. В случаях, когда содержащаяся в документе информация выражена не только знаками, но и материальными признаками, например, имеет следы смывания, подчистки, травления, признаками, характеризующими навыки исполнителя рукописи, и т. п., документ является одновременно и вещест-венным доказательством. В этом случае на документ распространяются пра-вила обращения с вещественными доказательствами, предусмотренные УПК. Различают виды криминалистического исследования документов: 1. Криминалистическое исследование почерка (почерковедение) 2. Криминалистическая идентификация автора текста (автороведение) Целью данного исследования является определение места и значение раз-личного рода документов как источника информации о личности преступни-ка. Из поставленной цели вытекают следующие задачи: 1. Дать понятие и обозначить сферу применения науки документологии как неотъемлемой составляющей криминалистики в целом. 2. Объяснить роль каких-либо сведений о происшествии или лице, пред-положительно совершившим преступление на ход предварительного расследования и сопутствующее принятие решения в суде. 3. Разграничить объемы двух смежных институтов науки документоло-гии - почерковедения и автороведения. 4. Определить значение почерка лица как основного источника знаний о характере, личности, привычках человека, отраженного в документах. 5. Раскрыть, является ли автороведческая экспертиза существенным и значимым дополнением графологии. Понятие, содержание, назначение криминалистической доку-ментологии Информация, которую содержит документ, предназначена для ее сохра-нения, передачи, распространения во времени и пространстве и использова-ния в различных целях: образовательных, культурологических, историче-ских, политических, народнохозяйственных, правоохранительных и т.д. Уголовное судопроизводство неразрывно связано с процессом изготовле-ния, поиска, изъятия, осмотра, сохранения, исследования различных доку-ментов, получения, передачи и использования содержащейся в них информа-ции. С необходимостью удовлетворения практических потребностей в опти-мизации этого процесса и связано возникновение и развитие криминалисти-ческой документологии как отрасли криминалистической науки . С криминалистической точки зрения, документ может быть охарактери-зован как материальный носитель специально зафиксированной в нем ин-формации, имеющей значение для уголовного судопроизводства. Своеобра-зие данного объекта определяется несколькими обстоятельствами. Во-первых, документ во всех случаях - это продукт целенаправленной челове-ческой деятельности, творение ума, знаний и рук его автора - исполнителя. Во-вторых, данная деятельность направлена на отображение (запечатление, фиксацию) какого-либо элемента, фрагмента окружающего мира (события, человека, действия и т.д.) или определенных сведений о чем-либо, а нередко и того и другого в комплексе. В-третьих, делается это различными способами на основе применения в той или иной мере специальных знаний, навыков, умений, технических средств. В-четвертых, запечатление отображаемого объекта осуществляется на специально подобранном либо изготовленном, пригодном для этого материале (бумаге, дереве, камне и т.д.) . Круг, документов, функционирующих в уголовном судопроизводстве, весьма разнообразен: это и примитивно сработанные, низкокачественные, мастерски исполненные на высочайшем профессиональном уровне, простые, общедоступные, понятные всем, и сложные, постигаемые лишь специали-стами (клочок бумаги с записанным на нем номером телефона, потрепанная фотокарточка, трамвайный билет, фальшивая ассигнация, редкая книга, ви-деограмма, памятник старины, математическая формула, кинолента, банк данных, компьютерная программа и т.д.). Одни из документов отыскиваются следователями и работниками органов дознания, осматриваются, изымаются, исследуются и приобщаются с уго-ловному делу в качестве вещественных доказательств. Другие передаются, пересылаются им по их запросам гражданами и должностными лицами пред-приятий, организаций, учреждений . Третьи поступают в правоохранитель-ные органы по официальным каналам и частным образом, по инициативе са-мих представителей государственных структур, а также отдельных граждан и групп населения. Речь в данном случае идет о документах, возникновение которых лежит за пределами уголовного судопроизводства и не связано с активностью ра-ботников правоохранительных органов. Наряду с этим существует и другая группа различных по характеру, номенклатуре, назначению и содержанию документов, отражающих и удостоверяющих правовые решения должност-ных лиц органов, осуществляющих борьбу с преступностью, их деятельность по выявлению, расследованию, рассмотрению уголовных дел в судебных ин-станциях (постановления, определения, протоколы, обвинительные заключе-ния, видеограммы следственных действий и т.д.). Такого рода документы, будучи всегда правовым средством фиксации и удостоверения, в то же время выступают в качестве объекта и средства доказательственного и иного по-знания (например, в случае фальсификации доказательственной базы, а также в ходе криминалистического анализа, надзорного прокурорского и судебного исследования материалов дела в целях определения полноты, качества за-конности производства отдельных действий органов дознания, следствия, правильности получения, оценки, передачи и использования собран

Литература

Список использованной литературы 1. Белкин Р. С. Криминалистика: общетеоретические проблемы. - М.: Наука, 1973. 2. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. - М., 2001. 3. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспекти-вы. - М.: Юридическая литература, 1988. 4. Вандер М. Б. Криминалистическая экспертиза материалов, ве-ществ, изделий. - СПб.: Изд-во Гос. Универ., 2001. 5. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н. П. Яблоков. - 2-е изда-ние. - М.: Юристъ, 2002. 6. Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. В. А. Образцова. -- М.: Юристъ, 1997. 7. Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина -- 2-е издание. - М.: Высш. шк., 2000. 8. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эскархопуло - М.,1999. 9. Корухов Ю. Г. Криминалистическое исследование документов. - М.: Юрид. лит-ра., 1972. 10. Торвальд Ю. Т. Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - М.,1992.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте