СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
Вопросы:
1. Основания применения иностранного права к торговым отношениям....3
2. Внешнеторговая сделка........................4
3. Венская конвенция о международных договорах купли продажи......5
4. Гаагская конвенция о праве, применимо к договорам международной купли-продажи..............................5
Задачи:
Задача 1..............................5
Задача 2..............................6
Задача 3..............................7
Задача 4..............................8
Задача 5...............................11
Список литературы.........................13ВведениеЗадача 1
Условие задачи:
Гражданин Германии приобрел 20 акций за 2070 немецких марок компании "Ford". Но спустя 2 недели гражданин обнаружил, что акции не только не опубликованы, но и недействительны. Гражданин обратился в суд с иском о возмещении уплаченной суммы за акции, так как компания отказалась выплатить эту сумму, указывая на то, что при покупке акций гражданин должен был проверить их действительность.
Гражданин Германии обратился в суд о защите своего нарушенного права.
Какое решение будет вынесено судом по праву Германии?
Решение задачи:
Задача 2
Условие задачи:
Господин Дроздов, находясь во Франции, заключил договор купли-продажи с господином Дюбуа. Господин Дроздов выступил в качестве покупателя, а господин Дюбуа - в качестве продавца. Господин Дюбуа не являлся собственником автомобиля, но имел доверенность от хозяина автомобиля господина Роше на вождение и продажу. Договор был заключен в Париже 12 мая 1999 года. В дальнейшем господин Дюбуа не возместил хозяину автомобиля господину Роше стоимость этого автомобиля.
Может ли господин Роше истребовать автомобиль у господина Дроздова путем предъявления виндикационного иска по праву Франции? Мог ли господин Роше истребовать автомобиль в том случае, если бы он объявил о краже этого автомобиля?
Задача 3
Условие задачи:
Немецкая фирма "Тритон" (далее - Покупатель) заключила с фирмой "5 звезд" (далее Продавец) договор купли-продажи. Предметом договора является партия 5-звездочного коньяка определенной марки. Покупатель своевременно оплатил товар, но Продавец по причинам, не зависящим от него (пожар на складе), не смог предоставить Покупателю товар в установленный срок.
Обе стороны путем мирных переговоров пришли к заключению, что партия 5-звездочного коньяка может быть заменена на партию 3-звездочного коньяка, равную по стоимости.
Прекращает ли замена исполнения обязательств Продавца перед Покупателем по праву Германии, Франции, России?
Задача 4
Условие задачи:
Фирма "УМС" (США), осуществляющая торговлю по предварительным заказам, заключила договор с мистером Джонсоном, в соответствии с которым она обязалась в течение месяца передать своему клиенту телевизор японского производства, размером экрана по диагонали 65 см, стоимостью 300 долл. США.
По истечению месяца фирма "УМС" сообщила мистеру Джонсону о том, что он может забрать свой товар. Тот же потребовал доставить телевизор ему домой, поскольку местом исполнения считал собственное место жительства, которое он специально указал в договоре. Фирма доставила телевизор марки "Hitachi" ему домой. Но клиент потребовал заменить телевизор, поскольку был уверен, что приобретает телевизор марки "Sony".
При рассмотрении дела в суде выяснилось, что в наличии фирмы были телевизоры и той и другой марки. Цены и иные характеристики, предусмотренные договором, у аппаратуры совпадали.
Фирма предъявила встречный иск мистеру Джонсону о возмещении расходов по доставке телевизора на место жительства клиента.
Назовите принципы договорного права. Охарактеризуйте каждый принцип. Какие условия необходимо включить в содержание договора по международной системе права? Разрешите спор по существу, со ссылками на источники.
Задача 5
Условие задачи:
Гражданин Германии приобрел у фирмы "Comfort" диван стоимостью 780 евро. Доставка дивана входила в один из пунктов договора купли-продажи. Машина, на которой доставляли диван, попала в аварию. В результате случившегося диван был поврежден лишь в нескольких местах, но и то незначительно.
Покупатель потребовал устранения повреждений, но фирма отказалась, ссылаясь на то, что диван поврежден незначительно, следовательно, покупатель должен самостоятельно устранить недостатки.
Покупатель обратился в суд с иском о возмещении денег на диван. Кто несет ответственность за случайную гибель или повреждение вещи по международному праву, по праву России? Как разрешится спор?ЛитератураСписок литературы
1. Ануфриева Л. П. Международное частное право. Т. 2: Особенная часть. - 2000 г.
2. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. - М., 1998 г.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003).
4. Звеков В. П. Международное частное право: Курс лекций. - М., 1999 г.
5. Международное частное право. (Действующие нормативные акты). - М.: Институт международного права и экономики имени А. С. Грибоедова, 1999 г.
6. Международное частное право. Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. - ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001 г.
7. Международное частное право: Сборник документов / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г.. Ходаков. - М.: БЕК, 1999 г.
|
|
