|
СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Понятие основных принципов международного права 7
2. Понятие принципов международного частного права 10
3. Принципы международного частного права 14
3.1. Система принципов международного частного права 14
3.2. Общие принципы международного частного права 15
3.3. Специальные принципы международного права 22
3.3.1. Понятие специальных принципов
международного частного права 22
3.3.2. Виды специальных принципов
международного частного права 24
Заключение 28
Список использованных источников и литературы 30ВведениеВведение
Международное частное право относится к числу специализированных отраслей национального права и по предмету регулирования более тяготеет к частно-правовым отраслям: гражданскому праву, семейному праву, трудовому праву и другим. Международное частное право, как и другие частно-правовые комплексы, отличается диспозитивностью метода правового регулирования. В то же время международное частное право не может рассматриваться и как часть гражданского права, поскольку в международное частное право входят нормы, выходящие за пределы регулирования гражданского права - нормы се-мейного, трудового и процессуального права.
Международное частное право - совокупность норм, регулирующих гражданские, семейные, трудовые и процессуальные отношения с участием иностранного элемента. Договор купли-продажи между немецкой и российской фирмами, брак между русским и эстонкой, трудовой договор между россий-ским предприятием и китайским работником - все эти отношения регулируют-ся международным частным правом.
Международное частное право - термин, предложенный американским автором Дж. Стори в конце 1834 г. Этот термин устоялся, хотя буквальное его значение не соответствует современному его пониманию. Прежде всего, дело в том, что международное частное право не регулирует отношения между наро-дами. Международное частное право не является исключительно частным пра-вом, поскольку в его состав входит ряд норм публичного права, учитывающих интересы государства (например, оговорка о публичном порядке). И наконец, международное частное право не является в полном смысле правом, поскольку коллизионные нормы, являющиеся основой международного частного права, не устанавливают права и обязанности субъектов правоотношения. С другой сто-роны, при реализации международного частного права взаимодействуют не-сколько национальных правопорядков, процессуальные нормы международно-го частного права обслуживают нормы материальные, и применение коллизи-онных норм немыслимо без применения норм материального права, к которому они отсылают. Все это оправдывает использование этого термина.
До сих пор в литературе не угасают споры относительно юридической природы норм международного частного права. Наиболее известные точки зре-ния: международное частное право - отрасль международного публичного пра-ва; международное частное право - самостоятельная система права, действую-щая наряду с национальным и международным публичным правом; междуна-родное частное право - самостоятельная отрасль национального права; между-народное частное право - институт гражданского права.
В то же время данный вопрос в ряде случаев может приобретать прак-тическое значение, так как с его решением связаны проблемы определения принципов международного частного права, толкования его норм, восполнения пробелов в международном частном праве и другие.
По мнению М. Иссада, "принимая во внимание эклектический характер международного частного права, заимствование из различных отраслей, учиты-вая национальные интересы, а также требования современного международно-го правопорядка, можно охарактеризовать международное частное право как "категорию sui generis" или как "самостоятельную отрасль" .
Международное частное право тесно связано с международным публич-ным правом. Эта связь объясняется следующими причинами.
Международное частное право регулирует отношения с участием ино-странных субъектов права, являющихся объектом защиты иностранного госу-дарства. Международное частное право, регулируя отношения с иностранным элементом, не может не учитывать потребности международного общения, ко-торые, так же как и в международном публичном праве, часто приобретают приоритет над национальными интересами. Следует отметить, что нормы меж-дународного публичного права не оказывают влияния на содержание норм ме-ждународного частного права.
Сложное взаимодействие норм международного публичного права и международного частного права, нередкий переход правоотношения из сферы международного частного права в сферу международного публичного права, обязательность соответствия частноправовых отношений общепризнанным принципам международного публичного права, развивающаяся кодификация норм международного частного права в межгосударственных договорах свиде-тельствует о том, что интерес к частноправовым международным отношениям значительно возрос.
Многие авторы задавались целью выделить эссенцию международного частного права - некую общую идею, при помощи которой можно было бы ре-шать многочисленные вопросы, возникающие в этой области. Предлагалось обосновывать действие норам международного частного права международной вежливостью, целью обеспечения универсальной гармонии законов, некими общими принципами международного публичного права.
Будучи достаточно своеобразным явлением, международное частное право, конечно же, зависит в своем развитии и применении и от международно-го права, и от международной вежливости, и от принципа территориальности. Но основа действия норм международного частного права такая же, как и лю-бых других норм. Целью международного частного права является наиболее эффективное и справедливое регулирование общественных отношений. Наи-большая эффективность достигается при помощи определенных инструментов и способов, разных в каждом государстве. Вместе с тем эти инструменты и спо-собы имеют общую доктринальную основу и прослеживается четкая тенденция к их унификации, во всяком случае в рамках региональных систем права .
"Особое значение для международного частного права имеет его срав-нение с международным частным правом других государств, ибо нет ни одной области права, в которой проблемы были бы столь тождественны, как в между-народном частном праве" .
Следует признать безусловное лидирование и превосходство западной науки международного частного права по сравнению с отечественной, и как следствие, необходимость ориентации на лучшие разработки иностранной док-трины и законодательства. Отечественные традиции международного частного права не являются достаточной базой для формирования качественного норма-тивного массива в этой области.
Нельзя не заметить, что в последние годы в мире резко возрос интерес к международному частному праву. Наверное, ни одна из других отраслей юри-дической науки не может сравниться с международным частным правом по темпам увеличения количества разработок и публикаций. Значение таких пра-вовых категорий, как коллизионная норма, "автономия воли", публичный поря-док, конфликт квалификаций, национальность юридического лица и др., имеет столь же фундаментальное значение в профессиональной подготовке юристов, сколь и понятие правоспособности, дееспособности, юридического лица, иско-вой давности, обязательства, трудового договора и т. д. Следовательно, без изу-чения международного частного права профессиональная подготовка юриста так же неполноценна, как и без овладения римским, гражданским или уголов-ным правом.
Если учесть, что еще десять лет назад указанной проблематикой в Рос-сии фактически никто всерьез не занимался, данная тенденция является весьмаЛитератураСписок использованных источников и литературы
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья). /Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. // "Собрание за-конодательства Российской Федерации". 03.12.2001г. № 49. Ст. 4552
2. Трудовой Кодекс Российской Федерации /Федеральный закон от 30.12.2001г. № 197-ФЗ. //"Собрание законодательства Российской Федерации" 07.01.2002г. № 1. Ст. 3.
3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федера-ции/Федеральный закон от 30.04.1999г. № 81-ФЗ // "Собрание зако-нодательства Российской Федерации. 03.05.1999г. № 18. Ст. 2207.
4. Международное частное право / Под ред. В. Г. Тихини. Мн., 1995.
5. Международное право. Учебник /Под ред. Колосова Ю.М. М.: "Меж-дународные отношения". 2001.
6. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. M., 1981.
7. Богуславский М. М. Международное частное право. М., 1994.
8. Зажицкий В. И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 11.
9. Звеков В.П."Обязательства из причинения вреда в международном частном праве (некоторые коллизионные вопросы)"\\ "Очерки меж-дународного частного права". М., 1963.
10. Зимненко Б. Л. Соотношение общепризнанных принципов и норм международного права и российского права // Международное право. 2000. № 8.
11. Иссад М. Международное частное право. - М., 1989.
12. Лукашук И. И. Международное право в судах государств. СПб., 1993.
13. Лунц Л. А. Международное частное право. Общая часть. М., 1959.
14. Марышева Н., Звеков В. Новая кодификация норм международного частного права // Хозяйство и право. 2002. № 4. Раапе Л. Междуна-родное частное право. - М., 1960.
15. Толочко О.Н. Принципы международного частного права // Журнал международного права и международных отношений. - Минск. 2001. № 2.
16. Толстых В.Л. Международное частное право. - Новосибирск: Ново-сибирское книжное издательство. 2001.
|
|
