СодержаниеСодержание
Введение 3
Глава 1
Понятие и порядок внесения залога 6
Глава 2
Залог как мера пресечения 10
Глава 3
Применение залога в рамках УПК РФ 15
Заключение 19
Приложение № 1 20
Список использованных источников и литературы 23ВведениеВведение
Выполнение задач, стоящих перед уголовным процессом невозможно без применения мер процессуального принуждения, разновидностью которых являются меры пресечения.
Для обеспечения целей уголовного судопроизводства закон предусмат-ривает возможность применения к обвиняемым, подозреваемым, подсудимым и осужденным различных мер уголовно-процессуального принуждения.
Меры пресечения - разновидность мер уголовно - процессуального принуждения, временно ограничивающих права личности и применяемых ор-ганом дознания, следователем, прокурором, судом или судьей к обвиняемым (в исключительных случаях к подозреваемым) для того, чтобы не дать им воз-можности скрыться от дознания, предварительного следствия, судебного раз-бирательства и от приведения приговора в исполнение, воспрепятствовать ус-тановлению истины по уголовному делу, продолжить преступную деятель-ность.
Сам термин "меры пресечения" образовались от сокращения применяв-шегося в Уставе уголовного судопроизводства 1864 года термина "меры пресе-чения обвиняемому способов уклониться от следствия и суда" .
Меры пресечения, будучи мерами государственного принуждения, при-меняемыми в уголовном процессе, по своей природе существенно отличаются от уголовного наказания. Они применяются к лицам, которые еще не признаны виновными в совершении преступлений приговорами судов. Поэтому меры пресечения лишены элементов кары и не преследуют целей исправления и пе-ревоспитания преступников. Их цели сводятся к тому, чтобы обеспечить реше-ние задач уголовного процесса, если этому стремятся помешать лица, подле-жащие привлечению к уголовной ответственности.
По общему правилу, закон допускает применение подобных мер к ли-цам, обвиняемым в совершении преступлений. Лишь в исключительных случа-ях возможно применение меры пресечения в отношении подозреваемого, но не более чем на 10 суток. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения отменяется.
Следователь и орган дознания применяют меры пресечения только по уголовным делам, находящимся в их производстве;
прокурор - по любому делу, за расследованием которого он осуществля-ет надзор;
суд или судья - по рассматриваемым им уголовным делам.
Новый Уголовно - процессуальный кодекс РФ внес некоторые изменения в перечень мер пресечения. Согласно статье 98 УПК РФ, мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым ;
5) залог;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу.
Нормы, содержащие перечень видов мер пресечения и регламентирую-щие правила их применения, в значительной степени воспроизводят соответст-вующие положения действующего законодательства. Следует отметить некото-рые новеллы: введена новая мера пресечения - домашний арест, существенно изменены меры пресечения в виде подписки о невыезде и залоге, исключена практически не применявшаяся такая мера пресечения, как поручительство об-щественной организации.
В частности, подписка о невыезде изменила свое название на подписку о невыезде и надлежащем поведении. До настоящего времени в уголовном су-допроизводстве наиболее распространены две меры пресечения: заключение под стражу и подписка о невыезде. Доля всех остальных вместе взятых не пре-вышала и нескольких процентов.
В рамках данной работы будет сделана попытка проанализировать при-менение такой меры пресечения как залог, в условиях действующего уголовно - процессуального законодательства.ЛитератураСписок использованных источников и литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ.
2. Федеральный Закон от 29.05.2002 года № 58-ФЗ.
3. Уголовно процессуальный кодекс РСФСР, утвержденный ВС РФ 27.10.1960.
4. "Уголовный процесс". Учебник для студентов юридических ВУЗов и факультетов. М.: Изд. "Зеркало". ТЕИС, 2002 г.
5. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ. Под общ. редакцией зам. МВД РФ - начальника следственного комитета при МВД России, генерал-майор юстиции В.В. Мозякова, изд. "Экзамен XXI", М., 2002г.
6. Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1994 г.
7. Данилов Е.П. УПК РФ: Комментарии. Постатейные материалы. Су-дебная и адвокатская практика. Образцы документов. - М.: ООО "ТК Велби", 2003.
8. История уголовного процесса. Сборник. М., 1995.
9. Макаров А, Фабрици П. "Не должно расширяться содержание норм УПК" //"Российская юстиция" № 2. 2003.
10. Мытник П.Я. Залог как мера пресечения. - М., 2000. - С.13.
|
|
