Акционерное общество "Крона" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с универсального ( Контрольная работа, 4 стр. )
Предмет
Арбитражный процесс
Тип работы
контрольная работа
Объем работы
4
Дата поступления
12.12.2012
690 ₽
Содержание
Задача
Акционерное общество "Крона" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с универсального акционерного коммерческого банка "Уникомбанк" списанных в бесспорном порядке 300 млн. рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с договором от 30 декабря 1997г. общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом" получило в "Уникомбанке" кредит в 200 млн. рублей. До 30 марта 1998г.
В договоре указано, что обязательства ООО "Торговый дом" обеспечиваются гарантией и приложением к договору является гарантийное письмо АО "Крона". ООО "Торговый дом" в срок кредит не возвратило, в связи с чем "Уникомбанк" списал с АО "Крона" задолженность по кредиту и проценты за пользование им. Отношения между банком и АО "Крона" были установлены на основании договора гарантии.
Дайте правовую оценку ситуации.
Введение
Литература
Задача
Акционерное общество "Крона" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с универсального акционерного коммерческого банка "Уникомбанк" списанных в бесспорном порядке 300 млн. рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с договором от 30 декабря 1997г. общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом" получило в "Уникомбанке" кредит в 200 млн. рублей. До 30 марта 1998г.
В договоре указано, что обязательства ООО "Торговый дом" обеспечиваются гарантией и приложением к договору является гарантийное письмо АО "Крона". ООО "Торговый дом" в срок кредит не возвратило, в связи с чем "Уникомбанк" списал с АО "Крона" задолженность по кредиту и проценты за пользование им. Отношения между банком и АО "Крона" были установлены на основании договора гарантии.
Дайте правовую оценку ситуации.